Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina – Dalam tindakan agresi yang mengerikan, Presiden Rusia Vladimir Putin melancarkan serangan militer ke Ukraina pada dini hari tanggal 24 Februari. Bahwa para pemimpin Barat telah memperingatkan kemungkinan ini selama berminggu-minggu tidak banyak membantu meredam kejutan itu. Presiden Putin mengumumkan apa yang dia sebut sebagai “operasi militer khusus” untuk mendemiliterisasi dan “mendenazifikasi” Ukraina, dan membuat ancaman serangan nuklir yang nyaris tanpa kode terhadap kekuatan luar mana pun yang mungkin membantunya.
Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina
sanfinna – Penduduk ibukota Ukraina, Kyiv, dan kota-kota di seluruh negeri terbangun karena ledakan ketika bom dan rudal Rusia jatuh di fasilitas dan infrastruktur militer. Pengeboman itu menyusul pembangunan selama berbulan-bulan sebanyak 200.000 tentara Rusia di perbatasan Ukraina, di utara, barat dan selatan. Pasukan darat yang kemudian memasuki Ukraina menunjukkan bahwa Rusia telah memulai tidak hanya kampanye udara yang bertujuan untuk menggulingkan pemerintah Ukraina tetapi juga invasi skala penuh. Korban manusia bisa menjadi bencana besar.
Baca Juga : Putin Mengatakan Pembicaraan Damai Dengan Ukraina Berada di ‘Jalan Buntu’
Perang Rusia memberikan pukulan mengejutkan terhadap norma melawan penaklukan, yang – meskipun kadang-kadang dihormati dalam pelanggaran – telah mendukung urusan global sejak Perang Dunia II. Seluruh dunia, dan bukan hanya kekuatan Barat yang sejauh ini paling vokal, sekarang perlu melakukan apa yang dapat dilakukan untuk membatasi kerusakan. Sementara langkah-langkah yang tersedia mungkin tampak kecil mengingat skala dari apa yang dilakukan Presiden Putin, dan tidak dapat memutar kembali waktu atau dengan sendirinya membalikkan agresi Rusia, demonstrasi persatuan dan pengenaan biaya oleh kekuatan luar merupakan harapan terbaik untuk membawa kawasan itu, dan dunia, kembali ke tatanan yang lebih stabil:
Tugas pertama kekuatan Barat dan mitra mereka – yang sedang berjalan – adalah mengambil langkah-langkah yang telah mereka peringatkan akan memicu eskalasi militer Moskow. Itu berarti meluncurkan paket sanksi penuh yang telah mereka janjikan, termasuk terhadap lembaga keuangan, pejabat Rusia, dan pemimpin bisnis, sambil menghindari langkah-langkah yang tidak perlu merugikan warga negara Rusia rata-rata, seperti larangan visa. NATO dan anggotanya juga harus terus membangun kekuatan di sisi timur aliansi itu. Mereka juga harus terus mendukung Ukraina dengan senjata dan bantuan lainnya. Pada saat yang sama, meskipun diplomasi tidak menjanjikan di hari-hari mendatang, mereka harus tetap membuka pintu tidak peduli seberapa buruk keadaannya.
Kekuatan non-Barat harus membuat suara mereka didengar, mengikuti contoh perwakilan permanen Kenya untuk PBB, yang intervensi kuatnya di hadapan Dewan Keamanan pada 21 Februari menyerukan Rusia keluar karena melanggar kedaulatan Ukraina. Mereka harus menjelaskan biaya reputasi perang agresi Moskow. Teman-teman Rusia, terutama China – yang untuk saat ini tampaknya, sayangnya, telah ikut campur dengan rencana Putin – harus mempertimbangkan apa yang akan merugikan mereka secara politik dan ekonomi dari tindakan mengganggu ini. Sejauh mereka dapat menekan Rusia untuk berbalik arah, mereka harus melakukannya.
PBB dan lainnya harus mengambil langkah-langkah mendesak untuk membantu Ukraina mempersiapkan kemungkinan dampak kemanusiaan perang. Pemindahan skala besar dan kebutuhan medis darurat mungkin terjadi. Rusia sendiri pasti akan diminta untuk menampung pengungsi dalam jumlah besar, yang tampaknya tidak disiapkan oleh Rusia. Badan-badan kemanusiaan harus, dengan dukungan donor, bersiap untuk yang terburuk. Lebih untuk tujuan reputasi daripada karena protes mereka mungkin efektif, badan-badan internasional lainnya harus melakukan apa yang mereka bisa untuk menunjukkan penghinaan mereka. Majelis Umum PBB atau Dewan Hak Asasi Manusia harus membentuk mekanisme pencarian fakta untuk mengumpulkan bukti pelanggaran hukum humaniter internasional dan pelanggaran hak asasi manusia dalam pertempuran saat ini dan setiap pendudukan yang mungkin terjadi setelahnya.
Namun, pada kenyataannya, betapa mengerikannya hal itu sebagian besar tergantung pada keputusan yang diambil di Kremlin. Moskow tidak hanya menghadapi sanksi dan penambahan pasukan NATO yang sekarang akan dilakukan oleh kekuatan Barat, tetapi juga perlawanan sengit dari Ukraina yang prospektif yang tampaknya telah diabaikan, berpotensi menimbulkan biaya yang sangat besar bagi reputasi globalnya dan kebutuhan untuk meyakinkan publiknya bahwa perang melawan negara tetangga di mana banyak warga Rusia memiliki kerabat dan teman benar-benar penting bagi keamanan nasional. Tampak terisolasi, marah, dan berada di jalur berbahaya, Presiden Putin mungkin berada di luar jangkauan. Berputar untuk mengejar penyelesaian yang dinegosiasikan masih dapat menyebabkan pengurangan pasukan yang nyata di Eropa dan akan berbuat lebih banyak untuk keamanan Rusia daripada perang di Ukraina. Namun, untuk saat ini, itu tampak sebagai harapan yang jauh.
Eskalasi Lambat, lalu Cepat
Pemboman Rusia menandai eskalasi dramatis dalam perang yang telah dilakukan melawan Ukraina sejak 2014. Saat itu, protes yang mendukung hubungan lebih dekat dengan Uni Eropa menyebabkan penggulingan presiden pro-Moskow. Rusia, yang melihat tangan Barat dalam kerusuhan dan pemerintahan baru Kyiv, mencaplok semenanjung Krimea dan mengirim senjata dan personel untuk mendukung separatis di wilayah Donbas timur. Dua kesepakatan gencatan senjata yang ditandatangani pada tahun 2014 dan 2015 – perjanjian Minsk – mengakhiri pertempuran terburuk dan membuat separatis menguasai sekitar sepertiga wilayah Donetsk dan Luhansk Ukraina, di mana mereka memproklamirkan Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk yang memisahkan diri (DNR). dan LNR).
Kesepakatan Minsk menetapkan peta jalan untuk perdamaian dan reintegrasi wilayah yang dikuasai separatis di bawah “status khusus” yang tidak ditentukan. Moskow melihat kesepakatan itu sebagai cara untuk memaksa Kyiv menyerap proksinya ke dalam sebuah konfederasi, di mana entitas yang dikendalikan separatis akan menggunakan hak veto atas setiap keputusan besar. Kyiv tidak memiliki kecenderungan untuk bergerak ke arah ini, dan menyalahkan Moskow karena gagal menarik senjata dan pasukan, seperti yang juga ditetapkan dalam kesepakatan Minsk.
Persiapan Moskow untuk fase terakhir perang ini dimulai setidaknya pada musim semi 2021. Semakin frustrasi dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, yang berkuasa pada 2019 setelah berkampanye dengan janji-janji perdamaian tetapi menolak untuk mengimplementasikan perjanjian Minsk dengan persyaratan Rusia, Moskow ditempatkan di dekat perbatasan Ukraina yang tampak seperti awal dari kekuatan invasi. Ini kemudian menarik kembali banyak pasukan meskipun meninggalkan infrastruktur di tempatnya. Pembangunan kedua dimulai pada musim gugur 2021, kali ini dengan jumlah tentara yang lebih besar dan dengan penempatan di front baru, termasuk Belarus di utara dan Krimea di selatan.
Pengerahan itu memicu hiruk-pikuk diplomasi yang bertujuan untuk menghindari perang. Negara-negara Barat memulai kampanye diplomatik dua arah – memperjelas, pertama, bahwa setiap agresi baru di Ukraina akan dibalas dengan sanksi ekonomi yang keras dan peningkatan pasukan NATO di dekat perbatasan Rusia dan, kedua, jika pasukan Rusia mundur. , Pemerintah Barat siap untuk menegosiasikan batasan baru pada aktivitas, latihan, dan penyebaran di Eropa. Moskow menanggapi dengan tuntutannya sendiri, sambil mengklaim bahwa orang Barat “secara histeris” melebih-lebihkan pembangunannya. Ia ingin NATO dan AS menandatangani perjanjian mengikat yang berjanji untuk tidak memperluas aliansi lebih jauh, terutama tidak lagi ke negara-negara bekas Soviet; memindahkan semua kekuatan militer ke negara-negara yang sudah menjadi anggota NATO ketika Uni Soviet runtuh; dan menghindari rudal jarak menengah dan AS penyebaran senjata nuklir di Eropa.
Sementara NATO menolak untuk menutup pintunya bagi anggota baru, para pemimpin Barat menyampaikan kepada Moskow bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk mengizinkan Ukraina atau Georgia bergabung; dapat saling membatasi penyebaran, latihan, dan kegiatan rudal jarak menengah; dan siap untuk memulai diskusi yang lebih luas yang telah lama tertunda tentang arsitektur keamanan Eropa. Merekamembuka rahasia dan berbagi intelijen mengenai pembangunan dan rencana Moskow , yang tampaknya mencakup invasi skala besar dan pendudukan sebagian besar Ukraina.
Negosiasi selama berminggu-minggu dan pergerakan pasukan Rusia berlanjut berdampingan, hingga situasi meningkat pada pertengahan Februari. Garis kontak antara wilayah yang dikuasai separatis dan pemerintah di Donbas, yang sebagian besar tenang selama pembangunan, mengalami peningkatan tajam dalam penembakan. Media Rusia dan yang dikendalikan separatis, yang sebelumnya berfokus pada mencela histeria Barat dan mengecilkan risiko perang, menggambarkan pertempuran itu sebagai awal kampanye Ukraina untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai separatis, di tengah upaya genosida terhadap penduduk berbahasa Rusia. Ukraina, pada bagiannya, bersikeras bahwa mereka tidak memulai penembakan, dan tentara Ukraina menuduhpejuang separatis menembaki wilayah mereka sendiri untuk tujuan propaganda.
Klaim genosida Rusia mengandalkan gambar yang direkayasa dan di luar konteks yang mudah dibantah . Pada 17 Februari, kepala DNR dan LNR mengumumkan evakuasi penduduk sipil mereka ke Rostov, di Rusia, yang tampaknya mengejutkan gubernur Rostov, yang mengindikasikan bahwa dia tidak memiliki persiapan. Pada 22 Februari, sekitar 90.000 pengungsi telah tiba, menurut Moskow, meskipun kesenjangan terus berlanjut dalam ketersediaan perumahan dan makanan. Para pengungsi sebagian besar adalah wanita, anak-anak dan orang tua. Separatis mengumumkan mobilisasi seluruh penduduk laki-laki berusia delapan belas sampai 55 tahun dan melarang laki-laki pergi.
Pada saat yang sama, derak pedang Rusia semakin keras. Latihan di Laut Hitam secara tajam membatasi kebebasan bergerak dan navigasi. Meskipun kemungkinan dijadwalkan jauh sebelumnya, ini berkontribusi pada perasaan bahwa Rusia sedang bersiap untuk perang. Di tempat lain di dekat perbatasan Ukraina, pasukan Rusia bergerak semakin dekat, sangat kontras dengan janji Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu untuk mulai menarik pasukan di akhir latihan. Memang, latihan militer bersama Rusia-Belarus, yang merupakan dalih bagi puluhan ribu tentara Rusia untuk berkumpul di Belarus di sisi utara Ukraina – sekitar 200 km dari Kyiv – diperpanjang melampaui tanggal akhir yang dijadwalkan pada 20 Februari, dengan latihan militer Belarusia.Kementerian Pertahanan mengutip meningkatnya ketegangan di Donbas. Di sana dan di tempat lain, formasi pasukan dan senjata Rusia tumbuh lebih kecil, lebih tersebar luas, dan lebih tersembunyi.
Secercah harapan pada 20 Februari pun segera pupus. Putin dan Presiden Prancis Macron berbicara dua kali melalui telepon, dan berjanji untuk melanjutkan pembicaraan, termasuk untuk memfasilitasi pertemuan puncak dengan Presiden AS Joe Biden, yang setuju untuk bertemu, dengan syarat tidak ada eskalasi lebih lanjut oleh Rusia. Hari berikutnya, pada tanggal 21 Februari, Rusia menyiarkan pertemuan dengan Dewan Keamanan Nasional Rusia yang dipimpin Putin, yang diadakan untuk membahas kemungkinan pengakuan kedua republik yang memisahkan diri itu, dan kemudian menyiarkan pidato Putin yang mengumumkan pengakuan itu.
Pidato tersebut menggambarkan NATO sebagai musuh bermusuhan yang bertekad melemahkan dan membatasi Rusia. Itu ditandai dengan vitriol anti-Ukraina dan penolakan kewarganegaraan Ukraina, kembali ke sejarah untuk menyalahkan Vladimir Lenin karena mengakui Ukraina sebagai republik Soviet selama periode pasca-revolusioner. Pengakuan DNR dan LNR membuat kesepakatan Minsk diperdebatkan. Ini menciptakan dalih bagi Moskow untuk mengirim pasukan, seolah-olah sebagai penjaga perdamaian untuk mempertahankan LNR dan DNR, yang dalam pandangan Moskow sekarang diberdayakan untuk menyetujui kehadiran mereka. Ini juga menggarisbawahi penolakan Putin atas legitimasi Ukraina sebagai negara-bangsa.
Ketika lebih banyak pasukan Rusia memasuki daerah yang dikuasai separatis, Ukraina, pada 23 Februari, mengumumkan keadaan darurat, memanggil pasukan cadangan dan mengesahkan undang-undang yang mengizinkan warga untuk membawa senjata api dan menggunakannya untuk membela diri. Malam itu, Presiden Zelenskyy melaporkan bahwa usahanya untuk mencapai Putin telah sia-sia. Berbicara bahasa Rusia di saluran Telegram-nya, dia berbicara kepada orang-orang Rusia dalam permohonan yang tulus untuk mencegah perang.
Mengacu pada propaganda Moskow, Zelenskyy melanjutkan dengan bertanya bagaimana dia, cucu dari seorang pria yang mengabdi pada Perang Dunia II di infanteri Soviet dan meninggal di Ukraina merdeka, bisa menjadi seorang Nazi (Zelenskyy juga seorang Yahudi). Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menanggapi dengan mengatakanPejabat Kremlin tidak yakin apa yang mungkin dibahas kedua presiden, meskipun mereka tidak menentang pembicaraan jika itu dapat “memotong simpul Gordian” di Ukraina timur. Saat pemboman Rusia dimulai, Kyiv secara resmi memutuskan hubungan diplomatik dengan Moskow.
Hari Pertama Perang Skala Penuh
Meskipun masih banyak yang belum jelas, Rusia tampaknya telah memulai serangannya dengan serangan jarak jauh yang menargetkan militer dan infrastruktur lainnya di seluruh Ukraina, termasuk dekat Kyiv dan kota-kota besar lainnya di seluruh negeri seperti pelabuhan Laut Hitam Odessa, serta pusat industri timur. Kharkiv, Dnipro dan Mariupol. Ukraina Barat tidak luput, dengan bom mendarat di wilayah Lviv dan dekat Lutsk. Pemboman awal mungkin bertujuan untuk menghancurkan kemampuan pertahanan udara Ukraina, seperti dulu. Ini mungkin juga dimaksudkan untuk mengancam Ukraina dan menunjukkan superioritas militer besar-besaran Rusia. Laporan-laporan menyebutkan bahwa pengeboman itu telah menewaskan dan melukai puluhan warga sipil .
Pasukan darat Rusia, termasuk kolom baju besi berat dan artileri, kemudian maju dari Krimea di selatan dan Belarus di utara, bahkan ketika helikopter mengirim lebih banyak personel ke lokasi lain. Sejumlah laporan pertempuran, khususnya di selatan, diikuti oleh berita bahwa pasukan Rusia telah mengambil bagian dari Ukraina, termasuk Kherson di selatan, Sumy di timur laut, dan zona eksklusi Chernobyl. Bandara Hostomel dekat Kyiv berpindah tangan setidaknya dua kali. Pertempuran juga berkecamuk di Donbas. Berbagai sumber menyajikan bukti visual korban di kedua belah pihak dan tawanan perang yang diambil oleh Ukraina. Berapa lama pasukan Ukraina akan mampu melawan tidak jelas.
Jika tujuan Rusia adalah demiliterisasi, Ukraina yang patuh, seperti yang ditunjukkan oleh pernyataan dan pidato Putin, sulit untuk melihat bagaimana ia dapat mencapai tujuan ini tanpa beberapa elemen pendudukan militer. Pengerahan pasukan Garda Nasional Rusia bersama unit ofensif ke perbatasan Ukraina sejak awal 2022 menunjukkan bahwa Moskow telah bersiap untuk menduduki setidaknya sebagian Ukraina. Seiring waktu, pendudukan hampir pasti akan menghadapi perlawanan dan biaya yang sangat mahal, yang dapat membuat Moskow mencoba memasang pemerintahan pengganti.
Tetapi menciptakan otoritas pemerintahan yang mampu mengendalikan populasi yang bermusuhan juga akan mahal dan sulit, meskipun Moskow mungkin berharap – mungkin secara keliru – bahwa sebagian besar orang Ukraina akan setuju atau percaya bahwa metode brutal yang disiapkan untuk diterapkan akan melemahkan mereka. Juga tidak jelas seberapa serius Moskow bermaksud menuntutnya, pada 24 Februari, agar Ukraina menyerah, dan berkomitmen pada netralitas dan demiliterisasi. Tapi Kyiv, yang sejauh ini menantang, sangat tidak mungkin untuk mematuhinya.
Jika Rusia mungkin tidak mengandalkan kapitulasi Ukraina yang cepat, penolakan Putin untuk berbicara dengan Zelenskyy pada malam 23 Februari mungkin menunjukkan keinginan Rusia untuk menghukum Ukraina sebelum menerima penyerahan apa pun, yang berarti pemboman lanjutan. Saat pasukan Rusia masuk, perlawanan yang diharapkan terhadap mereka dan tanggapan mereka terhadapnya pasti akan membahayakan warga sipil. Jadi, tentu saja, lakukan pengeboman.
Selain itu, rumor dan penilaian intelijen AS tentang rencana Rusia untuk penahanan dan bahkan pembunuhan pejabat Ukraina yang menjabat dan lainnya meningkatkan kekhawatiran tentang potensi pelanggaran hukum kemanusiaan dan hak asasi manusia internasional di Ukraina di bawah kendali Rusia. Orang-orang yang memiliki hubungan dengan organisasi Barat kemungkinan akan menghadapi peningkatan bahaya. Begitu juga mereka yang berafiliasi dengan kelompok, gerakan, dan identitas yang dijelekkan oleh Moskow, seperti individu LGBTQ+.
Di luar itu, jika Rusia memang menduduki sebagian besar atau seluruh Ukraina, Ukraina dapat melihat sampai taraf tertentu apa yang terjadi di DNR dan LNR untuk melihat sekilas masa depan mereka. Kemungkinan Ukraina yang diduduki Rusia akan menghadapi sanksi, yang berarti ekonominya akan memburuk. Tujuan Rusia adalah Ukraina yang tenang, tidak makmur, dan dukungan dari Rusia – yang ekonominya sendiri akan merintih di bawah sanksi baru – kemungkinan kecil. Migrasi massal ke bagian Ukraina yang tidak dikendalikan oleh Rusia, dan mungkin ke negara-negara tetangga, kemungkinan besar jika tetap memungkinkan. Begitu juga migrasi ke Rusia sendiri. Tidak seperti di LNR dan DNR, oposisi aktif, dan bahkan mungkin perlawanan bersenjata, pasti ada, meskipun bentuk dan cakupannya sulit diprediksi.