Nama-nama 5 pemain terbaik dunia menghiasi kolom pemberiataan media masa. Nama-nama tersebut populer karena prestasinya yang gemilang dalam sepak bola. Kegemilangan dalam membela tim sepak bola yang menaunginya membuat para pemain ini menjadi pemain dengan reputasi yang sangat baik. Bukan hanya memiliki reputasi yang sangat baik, kelima pemain tersebut tentu saja memiliki bayaran yang cukup mahal. Datang dari seluruh penjuru dunia para pemain ini memulai debut karirnya dengan tidak mudah. Latihan yang keras serta kedisiplinan yang tinggi membuat para pemain dunia tersebut memiliki reputasi permainan yang gemilang. Terlebih lagi bagi prestasi yang ditorehkan para pemain ini menjadi isnpirasi bagi fansnya untuk berbuat lebih baik.
Daftar 5 Pemain Terbaik Dunia Yang Berprestasi
Daftar 5 pemain terbaik dunia menjadi pemberitaan yang paling dinanti oleh para penggemar. Terutama jika pemain tersebut memiliki reputasi dalam membela timnya dengan cukup baik. Berikut adalah beberapa nama yang didapuk sebagai pemain terbaik dunia:
-
Lionel Messi
Nama pemain terbaik dunia yang pertama adalah lionel messi. Messi yang menggunakan metode penamaan spanyol ini merupakan pemain asal kamerun. Pria kelahiran 30 juni 1987 ini kini beraksi untuk club barcelona. Pemain yang berasal dari argentina ini ternyata selain sebagai pemain untuk club barcelona ternyata messi dipercaya juga untuk menjadi kapten untuk club nasional argentina. Pada usianya yang ke 21 ternyata messi pernah tercatat sebagai pemain dengan pencetak gol paling banyak. Pada tahun 2009 fifa menobatkannya sebagai pemain terbaik dunia.
-
Cristiano Ronaldo
Pemain terbaik dunia yang berikutnya adalah christiano ronaldo. Pemain yang memiliki sapaan akrab CR 7 ini saat ini berposisi sebagai kapten pada tim portugal. Christiano ronaldo dapat berfungsi sebagai sayap kiri maupun sayap kanan. Kemampuannya dalam emngontrol bola mmbuatnya dinobatkan sebagai pemain terbaik di dunia. CR7 pernah bermain untuk club real madrid dan Manchester united. Karirnya di kedua club tersebut sangat gemilang membuat nilai transfernya mejadi melonjak.
-
Neymar Jr
Satu lagi pemain sepak bola terbaik dunia yang masih berusia sangat muda. Namanya adalah Neymar jr. Neymar kini membela tim paris saint germain. Pemain asal negara brazil ini berfungsi sebagai penyerang. Performanya sebagai penyerang di club asal perancis ini sangatlah gemilang. Terbukti beberapa gol terbaik diciptakan oleh Neymar. Ketika usianya masih 19 tahun Neymar merebut gelar pemain terbaik di anerika selatan. kemudian pada tahun 2011 Neymar berada di posisi 10 pemain terbaik dunia versi Fifa. Akselerasi permainannya yang mengagumkan membuat reputasinya semakin membaik dari hari kehari. Tidak heran jika club asal prancis ini mengandalkan serangan terbaik datang dari Neymar. Permainan kedua kakinya mampu mendapatkan pujian dari para kritikus sepak bola dari seluruh dunia.
-
Luis Suarez
Pemain terbaik dunia berikutnya adalah luis suarez. Suarez merupakan pemain sepak bola asalh uruguay yang merintis karir di club barcelona. Posisinya di barcelona cukup strategis yaitu sebagai penyerang. Selain sebagai penyerang di tim barcelona, Suarez juga masih aktif sebagai pemain timnas uruguay. Pria kelahiran 24 januari 1987 ini memiliki permainan yang sangat cantik. Serangan yang dibuatnya sangat alami. Sehingga permainan dalam timnya menjadi lebih menawan dan menarik. Tahun 2006 Suarez pernah membela Ajax Amsterdam. Kemudian tahun 2008 Suarez dinobatkan sebagai pemain terbaik.
-
Robert Lewandowski
Pemain terbaik dunia berikutnya adalah robert lewandowski. Lewandowski merupakan seorang pemain yang berasal dari polandia. Permainannya di polandia membuat karirnya menjadi lebih gemilang, pria kelahiran 21 agustus 1988 ini saat sekarang sedang membela club bayern munich. Liga spanyol merupakan keputusannya untuk berkarir. Selain sebagai pemain pada bundesliga, lewandowski tercatat sebagai kapten tim polandia. Debut karirnya pada timnas u21 polandia membawa karir lewandowski semakin moncer. Permainannya yang bagus membuat polandia menang melawan inggris, belarus dan finlandia dalam laga persahabatan. Meskipun memulai karir di usia yang sangat muda, namun prestasi dan permainannya membuktikan bahwa dirinya pantas disebut sebagai pemain terbaik dunia.
Itulah dia daftar 5 pemain terbaik dunia yang memiliki prestasi gemilang. Meskipun usianya yang masih sangat muda, namun prestasinya dalam bidang sepak bola membuatnya menjadi pemain terbaik dengan raihan gol yang cukup banyak. Karirnya yang gemilang membuat para pemain ini dijuluki sebagai pemain terbaik di dunia. Meskipun demikian rata-rata masih sangat aktif menjadi anggota timnas di negara asalnya masing-masing. Para pemain ini menjadi inspirasi untuk seluruh pemain sepak bola tingkat dunia yang ingin mendulang prestasi yang mengagumkan untuk dunia sepak bola di masing-masing negaranya. Kerja keraslah yang membuat pemain dunia ini behasil merebut gelar sebagai pemain terbaik di dunia dengan prestasinya yang tidak bisa dikatakan sedikit.
Kasus cacar monyet pertama di AS tahun ini dilaporkan di Massachusetts
Kasus cacar monyet pertama di AS tahun ini dilaporkan di Massachusetts – Seorang penduduk Massachusetts telah dites positif untuk monkeypox , pejabat kesehatan mengkonfirmasi Rabu, menjadikannya kasus pertama dari virus langka yang terdeteksi di Amerika Serikat tahun ini.
Kasus cacar monyet pertama di AS tahun ini dilaporkan di Massachusetts
sanfinna – Menurut rilis dari Departemen Kesehatan Masyarakat Massachusetts, pasien tersebut adalah seorang pria dewasa yang baru saja bepergian ke Kanada. Departemen menyelesaikan pengujian awal Selasa dan dikonfirmasi oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit.
Melansir abcnews, “Kasus ini tidak menimbulkan risiko bagi publik, dan individu tersebut dirawat di rumah sakit dan dalam kondisi baik,” kata MDPH dalam siaran persnya. “DPH bekerja sama dengan CDC, dewan kesehatan setempat yang relevan, dan penyedia layanan kesehatan pasien untuk mengidentifikasi individu yang mungkin telah melakukan kontak dengan pasien saat dia menular.”
Baca juga : Bagaimana Wanita Amerika Latin Memenangkan Hak Aborsi
Itu terjadi setelah empat kasus monkeypox diidentifikasi di Inggris baru-baru ini, sehingga totalnya secara nasional menjadi sembilan sejak awal Mei.
Penduduk itu dirawat di Rumah Sakit Umum Massachusetts di Boston pada 12 Mei dan “selama masuk mereka diidentifikasi sebagai kemungkinan tersangka cacar monyet,” Dr. Erica Shenoy, kepala asosiasi unit pengendalian infeksi rumah sakit, mengatakan kepada wartawan selama pengarahan. Rabu.
Mendengar tentang kasus cacar monyet di Inggris mendorong dokter untuk “berpikir lebih luas tentang diagnosis pasien,” kata Shenoy.
Pejabat rumah sakit mengatakan mereka tidak mengetahui adanya kasus di Kanada saat ini dan tidak tahu di mana penduduk tersebut mungkin tertular penyakit tersebut.
Monkeypox adalah penyakit langka yang disebabkan oleh virus monkeypox. Kasus pertama di antara manusia tercatat di Republik Demokratik Kongo pada tahun 1970, dan penyakit itu telah menyebar ke beberapa negara lain, sebagian besar di Afrika tengah dan barat.
Ini dapat menular dari hewan ke manusia ketika hewan yang terinfeksi – seperti hewan pengerat atau primata – menggigit atau mencakar seseorang. CDC mengatakan manusia juga dapat terinfeksi saat berburu hewan liar atau menyiapkan daging semak untuk dikonsumsi.
Penyakit ini juga dapat menyebar dari orang ke orang melalui tetesan pernapasan yang besar di udara, tetapi mereka tidak dapat menyebar lebih dari beberapa kaki, sehingga dua orang perlu melakukan kontak dekat yang lama.
Gejala yang paling umum adalah demam, sakit kepala, kelelahan dan nyeri otot.
Sangat sedikit kasus cacar monyet yang telah diidentifikasi di antara orang Amerika.
Menurut CDC, penyakit ini tidak terjadi secara alami di AS. Infeksi biasanya diidentifikasi di antara orang-orang yang baru saja bepergian ke negara-negara di mana cacar monyet lebih sering ditemukan.
Pada tahun 2003, 47 kasus yang dikonfirmasi dan kemungkinan dilaporkan di enam negara bagian AS, kasus manusia pertama yang dilaporkan di luar Afrika.
Semua infeksi terjadi setelah bersentuhan dengan anjing padang rumput peliharaan, yang pada gilirannya menjadi terinfeksi “setelah ditempatkan di dekat mamalia kecil yang diimpor dari Ghana,” kata CDC.
Sejak itu, hanya dua kasus lain yang terdeteksi di AS, keduanya terkait dengan perjalanan.
Pada Juli 2021, sebuah kasus dikonfirmasi pada seorang penduduk Texas yang baru saja kembali dari Nigeria dan pada November 2021, kasus lain ditemukan pada seorang penduduk Maryland yang juga telah melakukan perjalanan ke Nigeria.
Berhenti Mengatakan Ukraina Memenangkan Perang
Berhenti Mengatakan Ukraina Memenangkan Perang – Lebih dari sebulan sejak invasi Rusia ke Ukraina , menunjukkan bahwa mesin propaganda Vladimir Putin telah jatuh telah menjadi hal yang biasa. Buku pedoman Rusia sudah ketinggalan zaman dan gagal beradaptasi; Moskow telah dikejutkan oleh keterampilan hebat Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky sebagai operator media atau oleh keganasan viral dari pejuang digital Kyiv sendiri.
Berhenti Mengatakan Ukraina Memenangkan Perang
sanfinna – Seperti yang ditulis oleh peneliti Sinan Aral di The Washington Post , “Ukraina dan para pendukungnya menjalankan lingkaran di sekitar Putin dan para propagandisnya dalam pertempuran untuk mendapatkan hati dan pikiran, baik di Ukraina maupun di luar negeri.” Bahkan langkah Rusia kembali ke kontrol informasi gaya Soviet tampaknya tidak lain adalah kemunduran dari tarian propaganda digital yang menggembirakan, postmodern, dan menentang fakta yang telah begitu mahirnya.
Baca Juga : Bagaimana Wanita Amerika Latin Memenangkan Hak Aborsi
Umpan media sosial pribadi saya berdiri sebagai bukti bagaimana masing-masing pengamatan ini mungkin, secara individual, benar: Mereka menampilkan Zelensky, Arnold Schwarzenegger , dan tangki penarik petani. Saya benar-benar tahu tidak ada orang yang menganggap invasi itu hanyalah sebuah kebiadaban. Meskipun demikian, masih terlalu dini untuk menyatakan kemenangan informasi. Jika ada, konsensus yang jelas ini—bahwa Ukraina telah memenangkan perang online—mungkin mengaburkan di mana pertempuran atas invasi benar-benar berkecamuk.
Dunia online pro-Ukraina saya tertusuk pada 2 Maret, ketika saya melihat dua tagar yang sedang tren di Twitter: #IStandWithPutin dan #IStandWithRussia. Dengan sangat cepat, peneliti disinformasi mulai melihat pola mencurigakan yang terkait dengan tagar, dengan alasan bahwa bot dan “pertanian keterlibatan” digunakan. Penyelidikan mendalam pada gambar profil yang digunakan oleh satu akun yang menyebarkan tagar mengarah ke grup Facebook Polandia yang didedikasikan untuk penipuan kencan. Setidaknya sebagian, tanda-tanda awal menunjukkan bahwa upaya yang disengaja, jika disembunyikan, sedang dilakukan untuk membuat tagar ini menjadi tren.
Tagar pro-invasi sudah cukup untuk membuat saya dan kolega saya memperhatikan. Pada 9 Maret, hanya di bawah 10.000 akun Twitter telah membagikan salah satu tagar setidaknya lima kali, sebuah “inti” yang aktif dan terlibat secara khusus. Jadi kami memutuskan untuk melakukan penelitian kami sendiri ke akun ini: Siapa yang berada di belakang mereka? Dan apa yang mereka lakukan?
Cara kami biasanya melakukan ini di Twitter adalah dengan menempatkan akun di peta berdasarkan siapa yang mereka ikuti, retweet, atau sukai—yang disebut grafik keterlibatan. Ini memungkinkan peneliti untuk menentukan seberapa asli serangkaian akun, dan apakah mereka tampaknya berfungsi dalam beberapa ukuran koordinasi. Tetapi generasi baru model yang kuat telah muncul, memungkinkan kita untuk melangkah lebih jauh, menganalisis bagaimana akun-akun ini menggunakan bahasa dalam pengertian yang jauh lebih umum—pergantian frasa, tagar, dan semua hal lainnya juga. Ini membuka peluang baru untuk memahami bagaimana akun berinteraksi di platform media sosial.
Kami memasukkan 200 tweet terakhir dari masing-masing 10.000 akun ke dalam model baru ini untuk membuat sidik jari linguistik pengguna, dan kemudian memplot akun tersebut pada grafik. Ini mungkin terdengar berbelit-belit, dan dalam arti tertentu (Anda dapat membaca kertas putih 38 halaman kami jika Anda mau ), tetapi apa yang sebenarnya dilakukan proses ini adalah menempatkan akun Twitter yang cenderung menggunakan bahasa serupa berdekatan di peta . Kekuatan di sini adalah mengubah kesamaan linguistik menjadi sesuatu yang tidak hanya dapat diukur, tetapi juga terlihat. Dan bahasa adalah inti dari Twitter.
Dari sana, kami menyusun daftar akun yang dipilih secara acak dari seluruh peta baru kami dan menyelidikinya, untuk mencoba menggambarkan apa yang membedakan masing-masing kelompok akun yang berbeda. Apa yang langsung mengejutkan kami adalah betapa jelas setiap kelompok tampaknya berhubungan dengan geografi—dengan identitas nasional yang diakui dan bahasa yang digunakan oleh catatan tersebut.
Ada banyak akun yang diidentifikasi sebagai orang India yang sebagian besar me-retweet aliran pesan dalam bahasa Inggris dan Hindi yang mendukung Perdana Menteri Narendra Modi dan Partai nasionalis Hindu Bharatiya Janata Party-nya. Kelompok lain menggunakan bahasa Urdu, Sindhi, dan Farsi, dengan pengguna yang terutama mengidentifikasi sebagai orang Iran atau Pakistan.
Satu simpul seolah-olah dari Afrika Selatan tetapi termasuk pengguna Ghana, Nigeria, dan Kenya yang berbicara tentang kesehatan masyarakat, kekurangan bahan bakar di Nigeria, dan mantan Presiden Afrika Selatan Jacob Zuma. Gugus terakhir adalah satu-satunya yang tidak dicirikan oleh bahasa atau geografi. Akun dalam pengelompokan ini mengirimkan tweet paling sedikit dan memiliki pengikut paling sedikit; banyak yang telah dibuat baik pada hari invasi Rusia atau pada 2 Maret, hari pemungutan suara utama PBB yang mengutuk invasi—dan ketika saya melihat tagar itu tiba-tiba menjadi tren.
Meskipun setiap kelompok secara bahasa berbeda dari yang lain, mereka memiliki pola yang sama. Semua melihat sedikit peningkatan dalam pesan pada hari invasi, dan kemudian peningkatan yang sangat tajam pada 2 dan 3 Maret. Dan semua kecuali satu (cluster Afrika Selatan) melakukan hal yang sama: amplifikasi hingar bingar. Tujuh puluh hingga 80 persen dari aktivitas akun adalah me-retweet orang lain, dan pada hari pemungutan suara PBB, banyak yang menerbitkan parade meme pro-invasi.
Meme-meme tersebut mendorong citra anti-kolonial dan anti-Barat yang jelas bercampur dengan motif orang kuat Putin dan solidaritas di antara BRICS: Brasil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan. Beberapa memuji persahabatan besar Rusia terhadap India atau peran nyata Putin dalam gerakan pembebasan Afrika, tetapi banyak yang benar-benar tentang Barat, kemunafikannya sendiri, dan dugaan agresi ekspansi NATO.
Penelitian ini memberikan cahaya kecil dan diakui tidak sempurna tentang apa yang mungkin terjadi. Kami berfokus pada Twitter, dan operasi pengaruh dapat menggunakan sejumlah saluran paralel. Ini kesan kami sebagai peneliti; orang lain yang melihat data yang sama mungkin menemukan hal yang berbeda. Saya dapat menunjukkan pola yang mencurigakan, tetapi hanya sedikit yang pasti di dunia ini, dan tidak ada dalam analisis kami yang memungkinkan saya menyematkan aktivitas media sosial yang tidak biasa ini secara langsung di negara bagian Rusia.
Namun, data awal mengungkapkan, aktivitas mencurigakan. Akun-akun ini menjadi hidup untuk pemungutan suara PBB pada invasi, sebagian didorong, saya kira, oleh satu atau lebih jaringan “dibayar untuk terlibat”—kelompok akun yang akan mengubah penggunaan Twitter mereka secara massal untuk mengirimkan retweet dengan biaya tertentu. Tetapi orang-orang nyata (kami tidak yakin persis berapa banyak) juga membantu tren tagar. Interaksi antara aktivitas organik dan tidak autentik itu adalah kehalusan terpenting dari penelitian ini. Ini juga memberi kita kesimpulan terpenting.
Sejauh ini adalah kampanye terkoordinasi, kami melihat sedikit upaya untuk mengatasi (atau meniru) pengguna media sosial Barat. Sejauh kami melihat orang-orang nyata menggunakan tagar, sangat sedikit yang berasal dari Barat.
Lihatlah ke luar Barat, dan perang informasi terasa jauh berbeda. “Kami telah melihat banyak akun TikTok mencurigakan yang meniru ideologi Rusia atau mendukung agresi Rusia dalam bahasa Asia Tenggara seperti Melayu dan Indonesia,” Ng Wei Kai, seorang jurnalis surat kabar The Straits Times Singapura , mengatakan kepada saya. “Bagian komentar di akun berita dibanjiri pandangan pro-Rusia. Banyak konten yang dibuat dalam bahasa non-Inggris juga mengambil nada mengejek atau peringatan tentang keputusan Singapura [untuk memberikan sanksi kepada Rusia], seolah-olah mengatakan, Jangan seperti mereka; akan ada konsekuensi untuk sanksi.”
Di India, seperti yang dicatat oleh jurnalis Tushar Dhara, tingkat simpati yang tulus untuk Rusia bisa sangat mencolok. “Ada kehangatan yang tulus untuk Rusia dan Uni Soviet, atas dukungan diplomatik dan militernya ke India selama beberapa dekade yang lalu,” kata Dhara kepada saya.
Keberhasilan besar Zelensky dalam perang informasi tidak dapat disangkal telah menempatkan konflik sebagai salah satu Rusia melawan tidak hanya Ukraina, tetapi juga Barat. Itu telah membantunya memenangkan serangkaian penggemar di seluruh Eropa dan Amerika Utara, di antara politisi dan pemilih biasa. Namun keberhasilan itu, alasan utama mengapa kami di Barat berpikir bahwa Ukraina memenangkan perang informasi, juga merupakan alasan utama mengapa hal itu tidak terjadi.
Kampanye disinformasi jauh lebih efektif ketika mereka memiliki kebenaran yang kuat pada intinya dan menggunakan kebenaran itu untuk memandu diskusi. Kenyataan yang tumpul adalah bahwa di banyak bagian dunia, antipati terhadap Barat sangat dalam dan simpati terhadap Rusia adalah nyata. Dalam konteks inilah saya mengharapkan operasi pengaruh menjadi sasaran—dan berhasil.
Kesalahan yang terlalu sering kita lakukan di Barat adalah menganggap bahwa ruang informasi kita—Twitter dan Facebook Inggris, Prancis, dan Jerman, misalnya—jauh lebih universal daripada sebenarnya. Sisa sehari sebelum pemungutan suara Brexit Inggris, dan Demokrat sehari sebelum kemenangan pemilihan Donald Trump 2016, tidak hanya merasa seolah-olah mereka mengalahkan oposisi; mereka tidak berpikir ada oposisi .
Kami dalam bahaya membuat kesalahan yang sama atas invasi Rusia ke Ukraina. Fakta bahwa kita tidak melihat perang informasi tidak berarti itu tidak terjadi, dan itu tidak berarti kita menang. Ini mungkin hanya berarti bahwa kita bukanlah medan pertempuran yang sedang diperjuangkan.
Bagaimana Wanita Amerika Latin Memenangkan Hak Aborsi
Bagaimana Wanita Amerika Latin Memenangkan Hak Aborsi – Tidak dapat dibayangkan, hanya lima tahun yang lalu, Kolombia yang ultra-konservatif akan mendekriminalisasi aborsi, atau bahwa Chili yang Katolik dan neoliberal akan bersiap untuk memberikan suara pada konstitusi baru yang mengabadikan hak-hak seksual dan reproduksi, termasuk aborsi berdasarkan permintaan.
Bagaimana Wanita Amerika Latin Memenangkan Hak Aborsi
sanfinna – Namun pada bulan Februari, Mahkamah Konstitusi Kolombia menghapus aborsi (hingga 24 minggu) dari KUHP sebagai tanggapan atas kasus pengadilan yang diajukan oleh Causa Justa —ujung tombak kampanye sosial dan hukum yang luas yang melibatkan lebih dari 120 kelompok dan ribuan aktivis. .
Baca Juga : Ukraina Menangkis Beberapa Serangan Saat Pertempuran di Pabrik Baja Mariupol Berkecamuk
Kolombia sekarang “di garis depan kawasan dan dunia,” menurut dokter dan aktivis feminis Ana Cristina González, juru bicara Causa Justa. Kampanye tersebut, diluncurkan pada Februari 2020, “adalah hasil dari pembangunan politik, nasional dan internasional” yang mengubah “debat publik tentang aborsi di Kolombia” dan menjadi “gerakan kolektif dan artikulasi,” González menjelaskan pada pertemuan di Montevideo , Uruguay.
Aborsi dilarang sepenuhnya di Kolombia hingga tahun 2006, ketika sebuah keputusan pengadilan konstitusional awal—diminta oleh beberapa aktivis Causa Justa saat ini—mendekriminalisasi penghentian dengan tiga alasan: jika nyawa atau kesehatan wanita itu terancam; dalam kasus kelainan janin yang parah; dan jika kehamilan itu akibat pemerkosaan.
Angin serupa bertiup di Uruguay pada 2012, ketika negara itu melegalkan aborsi hingga 12 minggu. Dan lagi pada tahun 2020, ketika parlemen Argentina mengesahkan undang-undang yang mengizinkan aborsi hingga 14 minggu, setelah perjuangan selama beberapa dekade. “Gelombang hijau”, dinamai dari syal hijau yang dikenakan oleh para pengkampanye untuk aborsi yang legal, aman, dan gratis, menginspirasi dan memberi energi ke seluruh wilayah.
KEMAJUAN DI CHILI DAN MEKSIKO
Amerika Latin terus mendorong batas dari apa yang mungkin. Hampir sebulan setelah keputusan Kolombia, konvensi konstitusional Chili—yang sedang merancang konstitusi baru untuk negara itu—mengeluarkan (oleh mayoritas besar) sebuah artikel yang mengabadikan hak-hak seksual dan reproduksi sebagai hal mendasar dan dijamin oleh negara. Hak-hak ini termasuk aborsi berdasarkan permintaan.
Pasal tersebut menetapkan bahwa “semua orang adalah pemegang hak seksual dan reproduksi [termasuk] hak untuk memutuskan secara bebas, mandiri dan dengan cara yang terinformasi tentang tubuh mereka, pelaksanaan seksualitas, reproduksi, kesenangan dan kontrasepsi.”
Selain itu, negara akan menjamin pelaksanaan hak-hak ini “tanpa diskriminasi, dengan fokus pada gender, inklusi dan relevansi budaya,” dan “memastikan semua wanita dan orang-orang dengan kapasitas untuk hamil, kondisi kehamilan, penghentian sukarela kehamilan, dan untuk persalinan dan persalinan yang dilindungi dan sukarela.”
Aborsi dilarang di Chili dalam semua kasus selama kediktatoran Augusto Pinochet dan hanya diizinkan pada tahun 2017 dalam kasus pemerkosaan, janin yang tidak dapat bertahan hidup, dan risiko terhadap kehidupan wanita tersebut. Publik akan memilih konstitusi baru pada bulan September; jika disetujui, itu akan menjadi negara pertama di dunia yang memberikan status konstitusional untuk hak aborsi.
Tahun lalu, Mahkamah Agung Meksiko memutuskan kriminalisasi aborsi inkonstitusional , dan membatalkan undang-undang federal yang mengizinkan petugas kesehatan untuk menolak melakukan penghentian dengan alasan “keberatan hati nurani.”
Saat ini, kita dapat mengatakan bahwa 37% dari populasi Amerika Latin dan Karibia yang berjumlah 652 juta tinggal di negara-negara di mana perempuan telah memenangkan hak untuk aborsi legal atau tidak lagi dipenjara karena mengakhiri kehamilan (termasuk Kuba, Guyana, dan Puerto Riko). Lima tahun lalu, itu kurang dari 3%.
Putusan ini berarti tidak ada wanita yang bisa dipenjara karena mengakhiri kehamilannya, menetapkan yurisprudensi, dan menekan negara untuk melegalkan aborsi. Bahkan, tujuh negara bagian Meksiko telah melegalkan aborsi sukarela hingga 12 minggu, lima di antaranya dalam 18 bulan terakhir: Mexico City (2007), Oaxaca (2019), Veracruz, Hidalgo, Baja California , Colima (2021), dan Sinaloa (2022).
Saat ini, kita dapat mengatakan bahwa 37% dari populasi Amerika Latin dan Karibia yang berjumlah 652 juta tinggal di negara-negara di mana perempuan telah memenangkan hak untuk aborsi legal atau tidak lagi dipenjara karena mengakhiri kehamilan (termasuk Kuba, Guyana, dan Puerto Riko). Lima tahun lalu, itu kurang dari 3%.
Semua ini tidak akan mungkin terjadi tanpa aktivisme feminis, jaringan, dan demonstrasi serta percakapan publik tentang otonomi perempuan. Selain itu, berkat inovasi feminis dan kemajuan di bidang kedokteran, angka kematian akibat aborsi ilegal terus menurun. Antara tahun 2005 dan 2012, jumlah perawatan untuk komplikasi akibat aborsi yang tidak aman turun sepertiga, menurut Institut Guttmacher , yang juga mengatakan bahwa penggunaan obat misoprostol “menjadi lebih umum di seluruh wilayah” dan “tampaknya telah meningkat keamanan aborsi klandestin.”
Inovasi feminis? Feminis Amerika Latin-lah yang pertama kali mengetahui , pada awal 1990-an, bahwa misoprostol efektif dan aman untuk mengakhiri kehamilan. Saat ini, obat ini direkomendasikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia dan disetujui oleh otoritas kesehatan di banyak negara. Mereka juga meluncurkan hari aksi global—sekarang Hari Aborsi Aman Internasional—hari perjuangan yang diperingati di seluruh dunia pada tanggal 28 September.
TAPI ADA LEBIH BANYAK YANG HARUS DILAKUKAN…
Namun, terlepas dari kemajuan yang signifikan ini, jutaan orang masih hidup dalam kenyataan yang mengerikan. Aborsi sepenuhnya dilarang di Republik Dominika, El Salvador, Haiti, Honduras, Nikaragua, dan Suriname. Di El Salvador, perempuan dapat menghadapi hukuman hingga 50 tahun penjara jika mereka mengalami keguguran atau lahir mati.
Di Belize, Bolivia, Brasil, Kosta Rika, Ekuador, Guatemala, Panama, Paraguay, Peru, dan Venezuela, aborsi diperbolehkan dalam keadaan terbatas—paling sering ketika kesehatan atau kehidupan wanita itu terancam. Belize dan Bolivia juga memperhitungkan kesulitan keuangan dan keluarga dan, bersama dengan Brasil dan Panama, pemerkosaan dan kelainan janin yang parah.
Gadis dan wanita yang diperkosa dipaksa melahirkan di negara-negara dengan larangan aborsi total, tetapi juga di Kosta Rika, Guatemala, Paraguay, Peru, dan Venezuela. Di Ekuador, di mana parlemen baru-baru ini menyetujui aborsi dalam kasus pemerkosaan, presiden Guillermo Lasso baru saja memveto sebagian RUU tersebut .
Tampaknya hanya ada sedikit harapan untuk perubahan pembatasan aborsi di Amerika Tengah, tetapi kemenangan besar berikutnya bisa datang di negara terpadat di kawasan itu, Brasil, dengan 212 juta penduduknya.
Seperti yang dikatakan González dari Causa Justa, tidak ada demokrasi penuh ketika setengah dari populasi tidak memiliki hak untuk memutuskan tentang tubuh dan kehidupan mereka—dan mengkriminalisasi aborsi melakukan hal itu.
Aborsi hanya diizinkan dalam kasus pemerkosaan, anensefali janin (cacat otak dan tengkorak yang parah), atau jika kesehatan wanita terancam, dan praktiknya dihambat oleh pemerintah sayap kanan Jair Bolsonaro, yang memobilisasi kelompok -kelompok fanatik untuk melecehkan perempuan dan tenaga kesehatan. Tetapi Brasil mengadakan pemilihan Oktober mendatang dan calon terdepan saat ini, mantan presiden Luiz Inácio Lula da Silva (alias Lula), baru-baru ini mengatakan dia akan mendukung legalisasi aborsi .
Seperti yang dikatakan González dari Causa Justa, tidak ada demokrasi penuh ketika setengah dari populasi tidak memiliki hak untuk memutuskan tentang tubuh dan kehidupan mereka—dan mengkriminalisasi aborsi melakukan hal itu.
Singkatnya, ini adalah pertempuran untuk kebebasan dan demokrasi penuh. Di sisi lain dari pertempuran ini, ada upaya yang kuat dan terkoordinasi untuk mengembalikan hak-hak seksual dan reproduksi yang diperoleh dengan susah payah, tidak hanya di kawasan Amerika Latin tetapi di seluruh dunia. Serangan balik ini mencakup jaringan internasional yang didanai dengan baik untuk memberikan informasi yang salah dan memanipulasi perempuan dan untuk mempromosikan praktik yang tidak terbukti dan berpotensi berbahaya, termasuk ‘pengobatan’ untuk ‘membalikkan’ aborsi medis —keduanya diungkapkan oleh investigasi openDemocracy.
Ada juga pasukan pengacara yang dilatih dan dibayar oleh kelompok konservatif internasional untuk mengajukan tuntutan atau melobi terhadap hak-hak perempuan. Mereka adalah kelompok yang menyusun agenda yang dirancang dengan cermat untuk mengakhiri hak konstitusional atas aborsi di AS.
Tampaknya semakin besar kemungkinan bahwa gerakan anti-aborsi akan berhasil di sana, dan memaksa wanita Amerika ke dalam dunia keterbelakangan, penganiayaan, dan aborsi klandestin yang tidak aman—sebuah dunia yang telah dialami saudara perempuan Amerika Latin mereka selama beberapa dekade. Tapi, setidaknya saat ini, di Amerika Latin kaum anti-aborsi kalah. Dan kita menang.
Ukraina Menangkis Beberapa Serangan Saat Pertempuran di Pabrik Baja Mariupol Berkecamuk
Ukraina Menangkis Beberapa Serangan Saat Pertempuran di Pabrik Baja Mariupol Berkecamuk – Pertempuran sengit berkecamuk pada Kamis di pabrik baja yang hancur di Mariupol ketika pasukan Rusia berusaha menghabisi pertahanan terakhir kota itu dan menyelesaikan perebutan pelabuhan vital yang strategis itu.
Ukraina Menangkis Beberapa Serangan Saat Pertempuran di Pabrik Baja Mariupol Berkecamuk
sanfinna – Pertempuran berdarah itu terjadi di tengah meningkatnya kecurigaan bahwa Presiden Vladimir Putin ingin mempersembahkan kepada rakyat Rusia keberhasilan besar di medan perang—atau mengumumkan eskalasi perang—pada waktunya untuk Hari Kemenangan pada hari Senin. Itu adalah hari libur patriotik terbesar dalam kalender Rusia, menandai kemenangan Uni Soviet atas Nazi Jerman.
Baca Juga : Rusia Mencapai Target Yang Jauh; Diplomat Memperingatkan Risiko Perang Dunia III
Sepuluh minggu setelah perang yang menghancurkan, militer Ukraina mengklaim telah merebut kembali beberapa daerah di selatan dan menangkis serangan lain di timur, semakin membuat frustrasi ambisi Putin setelah upayanya yang gagal untuk merebut Kyiv. Pasukan Ukraina dan Rusia bertempur dari desa ke desa, saat Moskow berjuang untuk mendapatkan momentum di Donbas, jantung industri timur yang menurut Kremlin sekarang menjadi tujuan utamanya.
Dalam contoh yang paling membakar tentang bagaimana pasukan Ukraina telah memperlambat kemajuan Rusia, pejuang Ukraina — 2.000, menurut perkiraan Rusia dalam beberapa pekan terakhir — bersembunyi di terowongan dan bunker di bawah pabrik baja Azovstal yang luas di Mariupol , kantong perlawanan terakhir di sebuah kota yang sebagian besar menjadi puing-puing selama dua bulan terakhir.
Beberapa ratus warga sipil juga diyakini terperangkap di dalam pabrik.
Ukraina mengatakan para pejuangnya mendorong kembali dorongan Rusia ke pabrik, yang juga dibom dari atas. Video yang dibagikan secara online tampaknya menunjukkan pabrik baja yang menjadi sasaran penembakan intens saat fajar. “Pasukan Rusia memasuki wilayah Azovstal tetapi diusir oleh para pembela kami,” Oleksiy Arestovych, penasihat Presiden Volodymyr Zelenskyy, mengatakan di televisi Ukraina. “Kita dapat mengatakan bahwa pertempuran sedang berlangsung.”
Kremlin membantah pasukannya menyerbu pabrik itu.
Seorang perwira Ukraina yang memimpin para pembela di dalam benteng terakhir Mariupol memohon kepada dunia untuk menekan Rusia agar mengizinkan lebih banyak warga sipil untuk diselamatkan bersama dengan pasukan yang terluka. Sekitar 100 warga sipil dievakuasi selama akhir pekan. “Tentara yang terluka sekarat dalam penderitaan karena kurangnya perawatan yang tepat,” Kapten Sviatoslav Palamar, wakil komandan Resimen Azov, mengatakan dalam sebuah pernyataan video.
Jatuhnya Mariupol akan menjadi keberhasilan medan perang utama bagi Moskow, merampas pelabuhan vital Ukraina, memungkinkan Rusia untuk membangun koridor darat ke Semenanjung Krimea, yang direbutnya dari Ukraina pada 2014, dan membebaskan pasukan untuk bertempur di tempat lain di Donbas. Beberapa analis telah menyarankan Putin dapat menggunakan Hari Kemenangan untuk memperluas apa yang dia sebut “operasi militer khusus” dan menyatakan perang habis-habisan. Itu akan memungkinkan pemimpin Rusia untuk memperkenalkan darurat militer dan memobilisasi cadangan untuk menebus kerugian pasukan yang signifikan. Kremlin telah menepis spekulasi tersebut.
Dalam perkembangan lain, presiden otoriter Belarus, Alexander Lukashenko, membela invasi Rusia ke Ukraina dalam sebuah wawancara hari Kamis dengan The Associated Press, tetapi mengatakan dia tidak mengharapkan konflik untuk “berlarut-larut seperti ini.” Lukashenko, yang negaranya digunakan oleh Rusia sebagai landasan peluncuran invasi, mengatakan Moskow harus bertindak karena Kyiv “memprovokasi Rusia.” Namun dalam wawancara tersebut, dia menciptakan jarak antara dirinya dan Kremlin, berulang kali menyerukan diakhirinya “perang” — sebuah istilah yang ditolak Moskow.
Mariupol, yang memiliki populasi sebelum perang lebih dari 400.000, telah datang untuk melambangkan kesengsaraan yang ditimbulkan oleh perang. Pengepungan kota telah menjebak sekitar 100.000 warga sipil dengan sedikit makanan, air, obat-obatan atau panas. Saat pertempuran berkecamuk di sana, pasukan Rusia menembaki tempat lain di Donbas dan terus membombardir stasiun kereta api dan target jalur pasokan lainnya di seluruh negeri untuk mencoba mengganggu pasokan senjata Barat, yang sangat penting bagi pertahanan Ukraina.
Pasukan Ukraina mengatakan mereka membuat beberapa keuntungan di perbatasan wilayah selatan Kherson dan Mykolaiv dan menangkis 11 serangan Rusia di wilayah Donetsk dan Luhansk yang membentuk Donbas.
Lima orang tewas dan sedikitnya 25 terluka dalam penembakan di kota-kota di Donbas selama 24 jam terakhir, kata pejabat Ukraina. Serangan itu merusak rumah dan sekolah. Institut Studi Perang yang berbasis di Washington mengatakan bahwa pasukan Ukraina “sebagian besar telah menghentikan kemajuan Rusia di Ukraina timur,” dan serangan udara Rusia yang intensif pada infrastruktur transportasi di bagian barat negara itu telah gagal menghentikan pengiriman bantuan Barat ke Ukraina.
Dengan mempertimbangkan tantangan untuk membangun kembali dan membersihkan ranjau setelah perang, Zelenskyy mengumumkan peluncuran platform penggalangan dana global yang disebut United24. Pada saat yang sama, Polandia menjadi tuan rumah konferensi donor internasional yang mengumpulkan $6,5 miliar bantuan kemanusiaan.
Belarusia mengumumkan dimulainya latihan militer pada hari Rabu, menimbulkan kekhawatiran bahwa negara itu mungkin akan terjun ke dalam perang. Kementerian Pertahanan Inggris mengatakan bahwa mereka tidak percaya latihan itu menimbulkan ancaman langsung ke Ukraina tetapi latihan itu dapat digunakan untuk mengikat pasukan Ukraina di utara dan mencegah mereka bergabung dalam pertempuran untuk Donbas.
Anna melaporkan dari Zaporizhzhia, Ukraina. Jurnalis Associated Press Yesica Fisch di Zaporizhzhia, Inna Varenytsia dan David Keyton di Kyiv, Yuras Karmanau di Lviv, Mstyslav Chernov di Kharkiv, Lolita C. Baldor di Washington dan staf AP di seluruh dunia berkontribusi dalam laporan ini.
Rusia Mencapai Target Yang Jauh; Diplomat Memperingatkan Risiko Perang Dunia III
Rusia Mencapai Target Yang Jauh; Diplomat Memperingatkan Risiko Perang Dunia III – Rusia telah melancarkan serangkaian serangan terhadap fasilitas kereta api dan bahan bakar jauh di dalam Ukraina dalam upaya nyata untuk menggagalkan upaya Ukraina untuk mengumpulkan pasokan. Rusia melancarkan serangkaian serangan Senin terhadap instalasi kereta api dan bahan bakar jauh di dalam Ukraina , jauh dari garis depan serangan timur baru Moskow, ketika diplomat tinggi Rusia memperingatkan agar tidak memprovokasi Perang Dunia III dan mengatakan ancaman konflik nuklir “tidak boleh diremehkan.”
Rusia Mencapai Target Yang Jauh; Diplomat Memperingatkan Risiko Perang Dunia III
sanfinna – AS, sementara itu, bergerak untuk membawa lebih banyak persenjataan ke Ukraina dan mengatakan bantuan dari sekutu Barat membuat perbedaan dalam perang yang telah berlangsung selama 2 bulan itu. “Rusia gagal. Ukraina berhasil,” kata Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken, sehari setelah dia dan menteri pertahanan AS melakukan kunjungan berani ke Kyiv untuk bertemu dengan Presiden Volodymyr Zelenskyy.
Baca Juga : Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina
Blinken mengatakan Washington menyetujui penjualan amunisi senilai $165 juta — amunisi non-AS, terutama jika tidak seluruhnya untuk senjata era Soviet Ukraina — dan juga akan menyediakan lebih dari $300 juta dalam pembiayaan untuk membeli lebih banyak pasokan. Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mengambil komentarnya lebih lanjut, mengatakan bahwa sementara AS ingin melihat Ukraina tetap berdaulat, negara demokratis, ia juga ingin “melihat Rusia melemah ke titik di mana ia tidak dapat melakukan hal-hal seperti menginvasi Ukraina.”
Komentar Austin tentang melemahnya Rusia tampaknya mewakili pergeseran tujuan strategis AS yang lebih luas. Sebelumnya, posisi AS adalah bahwa tujuan bantuan militer Amerika adalah untuk membantu Ukraina menang dan untuk membela tetangga NATO Ukraina dari ancaman Rusia. Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan senjata yang dipasok oleh negara-negara Barat “akan menjadi target yang sah,” menambahkan bahwa pasukan Rusia telah menargetkan gudang senjata di Ukraina barat.
“Semua orang membaca mantra bahwa dalam hal apapun kita tidak bisa membiarkan Perang Dunia III,” kata Lavrov dalam sebuah wawancara luas di televisi Rusia. Dia menuduh para pemimpin Ukraina memprovokasi Rusia dengan meminta NATO untuk terlibat dalam konflik tersebut. Dengan menyediakan senjata, pasukan NATO “menuangkan minyak di atas api,” katanya, menurut transkrip di situs Kementerian Luar Negeri Rusia.
Mengenai kemungkinan konfrontasi nuklir, Lavrov mengatakan: “Saya tidak ingin melihat risiko ini meningkat secara artifisial sekarang, ketika risikonya agak signifikan.” “Bahayanya serius,” katanya. “Itu nyata. Itu tidak boleh diremehkan.”Ketika Rusia menginvasi Ukraina pada 24 Februari, tujuan utamanya adalah merebut ibu kota Kyiv. Tapi Ukraina, dengan bantuan senjata Barat, menggagalkan dorongan dan memaksa pasukan dari Rusia untuk mundur.
Moskow mengatakan tujuannya adalah untuk merebut Donbas, kawasan industri yang sebagian besar berbahasa Rusia di Ukraina timur. Sementara kedua belah pihak mengatakan kampanye di timur sedang berlangsung, Rusia belum melakukan serangan darat habis-habisan dan belum mencapai terobosan besar. Pada hari Senin, Rusia memfokuskan daya tembaknya di tempat lain, dengan rudal dan pesawat tempur menyerang jauh di belakang garis depan dalam upaya untuk menggagalkan upaya Ukraina untuk mengumpulkan pasokan untuk pertempuran.
Lima stasiun kereta api di Ukraina tengah dan barat terkena, dan satu pekerja tewas, kata Oleksandr Kamyshin, kepala kereta api negara Ukraina. Pengeboman itu termasuk serangan rudal di dekat Lviv, kota barat dekat perbatasan Polandia yang telah dibanjiri oleh orang-orang Ukraina yang melarikan diri dari pertempuran di tempat lain di seluruh negeri.
Setidaknya lima orang tewas dalam serangan Rusia di wilayah Vinizia Tengah, menurut pejabat Ukraina. Rusia juga menghancurkan kilang minyak di Kremenchuk, di Ukraina tengah, bersama dengan depot bahan bakar di sana, kata juru bicara Kementerian Pertahanan Rusia Mayjen Igor Konashenkov. Secara keseluruhan, pesawat tempur Rusia menghancurkan 56 target Ukraina dalam semalam, katanya.
Philip Breedlove, pensiunan jenderal AS yang merupakan komandan tertinggi NATO dari 2013 hingga 2016, mengatakan serangan terbaru terhadap depot bahan bakar adalah bagian dari strategi untuk menguras sumber daya utama perang Ukraina. Serangan terhadap target rel, di sisi lain, adalah taktik yang lebih baru, katanya.
“Saya pikir mereka mencoba menghentikan arus barang ke garis depan untuk alasan yang baik,” katanya. “Alasan yang tidak dapat dibenarkan adalah karena mereka tahu bahwa orang-orang akan meninggalkan negara itu, yang hanya merupakan ancaman lain, taktik teroris untuk menghilangkan kepercayaan dan kepercayaan diri mereka untuk bepergian dengan kereta api. “
Phillips P. O’Brien, seorang profesor penelitian strategis di Universitas St Andrews di Skotlandia, mengatakan perang diselesaikan di masa mendatang dalam kampanye untuk meningkatkan kerugian dan keuntungan di medan perang. “Kedua belah pihak saling melemahkan setiap hari,” katanya. “Jadi itulah yang bisa Anda bawa ke yang baru” dan “apa yang bisa Anda hancurkan di sisi lain”.
Di Transnistria, wilayah Moldova yang memisahkan diri yang terletak di sepanjang perbatasan Ukraina, beberapa ledakan yang diyakini disebabkan oleh granat berpeluncur roket menghantam Kementerian Keamanan Negara wilayah itu. Tidak ada klaim tanggung jawab langsung atau laporan cedera. Transnistria adalah sebidang tanah dengan sekitar 470.000 orang dan sekitar 1.500 tentara Rusia yang berbasis di sana.
Kementerian Luar Negeri Moldova mengatakan “tujuan dari insiden hari ini adalah untuk menciptakan dalih untuk memperketat situasi keamanan di kawasan Transnistria.” AS sebelumnya memperingatkan bahwa Rusia dapat meluncurkan serangan “bendera palsu” terhadap pihaknya sendiri untuk menciptakan dalih untuk menyerang negara lain. bangsa.
Pekan lalu, Rustam Minnekayev, seorang komandan militer Rusia, mengatakan Kremlin menginginkan kendali penuh atas Ukraina selatan, yang katanya akan membuka jalan ke Transnistria.
Diperkirakan 2.000 tentara Ukraina yang bersembunyi di pabrik baja di kota pelabuhan strategis selatan Mariupol mengikat pasukan Rusia dan tampaknya mencegah mereka ditambahkan ke serangan di tempat lain di Donbas. Selama seminggu, militer Rusia melakukan serangan udara lain terhadap pabrik Azofusari dalam upaya untuk membersihkan pertahanan.Sekitar 1.000 warga sipil juga dikatakan telah dievakuasi ke pabrik baja, dan pasukan Rusia berjanji untuk membuka koridor kemanusiaan pada hari Senin untuk memungkinkan mereka meninggalkan negara itu.
Tawaran Rusia disambut dengan skeptis oleh Ukraina. Wakil Perdana Menteri Iryna Vereshchuk mengatakan di aplikasi pesan Telegram bahwa Ukraina tidak menganggap rute itu aman dan menambahkan bahwa Rusia telah melanggar perjanjian tentang rute evakuasi serupa sebelumnya. Dia meminta PBB untuk mengawasi evakuasi.
Dewan kota dan walikota Mariupol mengatakan kuburan massal baru telah diidentifikasi sekitar 10 kilometer (6 mil) utara kota. Walikota Vadym Boychenko mengatakan pihak berwenang mencoba memperkirakan jumlah korban. Itu setidaknya kuburan massal baru ketiga yang ditemukan di daerah yang dikuasai Rusia di dekat Mariupol pada minggu lalu.
Mariupol telah dihancurkan oleh pemboman dan pertempuran jalanan yang sengit selama dua bulan terakhir. Selain membebaskan pasukan Rusia, menduduki kota membutuhkan pelabuhan penting bagi Ukraina, memungkinkan Moskow untuk membangun jalur darat dari Ukraina ke Semenanjung Krimea yang diduduki pada tahun 2014.
Dalam video pidato malamnya, Zelenskyy mengatakan bahwa tujuan negaranya adalah untuk mempertahankan perlawanan dan “membuat para penjajah tetap tinggal di tanah kami lebih tidak dapat ditoleransi,” sementara Rusia menghabiskan sumber dayanya. Seorang pejabat tinggi Ukraina meragukan prospek pembicaraan lebih lanjut antara kedua negara. Sesi terakhir di Istanbul berakhir tanpa resolusi awal bulan ini.
Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba mengatakan kepada The Associated Press dalam sebuah wawancara bahwa setiap negosiasi selain pembicaraan antara Zelenskyy dan Putin akan membawa sedikit resolusi.
Inggris mengatakan pihaknya yakin 15.000 tentara Rusia telah tewas di Ukraina sejak Moskow memulai invasinya. Menteri Pertahanan Ben Wallace mengatakan 25% dari unit tempur Rusia yang dikirim ke Ukraina “telah dianggap tidak efektif dalam pertempuran.” Pejabat Ukraina mengatakan sekitar 2.500 hingga 3.000 tentara Ukraina tewas pada pertengahan April.
Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina
Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina – Dalam tindakan agresi yang mengerikan, Presiden Rusia Vladimir Putin melancarkan serangan militer ke Ukraina pada dini hari tanggal 24 Februari. Bahwa para pemimpin Barat telah memperingatkan kemungkinan ini selama berminggu-minggu tidak banyak membantu meredam kejutan itu. Presiden Putin mengumumkan apa yang dia sebut sebagai “operasi militer khusus” untuk mendemiliterisasi dan “mendenazifikasi” Ukraina, dan membuat ancaman serangan nuklir yang nyaris tanpa kode terhadap kekuatan luar mana pun yang mungkin membantunya.
Perang di Eropa: Menanggapi Invasi Rusia ke Ukraina
sanfinna – Penduduk ibukota Ukraina, Kyiv, dan kota-kota di seluruh negeri terbangun karena ledakan ketika bom dan rudal Rusia jatuh di fasilitas dan infrastruktur militer. Pengeboman itu menyusul pembangunan selama berbulan-bulan sebanyak 200.000 tentara Rusia di perbatasan Ukraina, di utara, barat dan selatan. Pasukan darat yang kemudian memasuki Ukraina menunjukkan bahwa Rusia telah memulai tidak hanya kampanye udara yang bertujuan untuk menggulingkan pemerintah Ukraina tetapi juga invasi skala penuh. Korban manusia bisa menjadi bencana besar.
Baca Juga : Putin Mengatakan Pembicaraan Damai Dengan Ukraina Berada di ‘Jalan Buntu’
Perang Rusia memberikan pukulan mengejutkan terhadap norma melawan penaklukan, yang – meskipun kadang-kadang dihormati dalam pelanggaran – telah mendukung urusan global sejak Perang Dunia II. Seluruh dunia, dan bukan hanya kekuatan Barat yang sejauh ini paling vokal, sekarang perlu melakukan apa yang dapat dilakukan untuk membatasi kerusakan. Sementara langkah-langkah yang tersedia mungkin tampak kecil mengingat skala dari apa yang dilakukan Presiden Putin, dan tidak dapat memutar kembali waktu atau dengan sendirinya membalikkan agresi Rusia, demonstrasi persatuan dan pengenaan biaya oleh kekuatan luar merupakan harapan terbaik untuk membawa kawasan itu, dan dunia, kembali ke tatanan yang lebih stabil:
Tugas pertama kekuatan Barat dan mitra mereka – yang sedang berjalan – adalah mengambil langkah-langkah yang telah mereka peringatkan akan memicu eskalasi militer Moskow. Itu berarti meluncurkan paket sanksi penuh yang telah mereka janjikan, termasuk terhadap lembaga keuangan, pejabat Rusia, dan pemimpin bisnis, sambil menghindari langkah-langkah yang tidak perlu merugikan warga negara Rusia rata-rata, seperti larangan visa. NATO dan anggotanya juga harus terus membangun kekuatan di sisi timur aliansi itu. Mereka juga harus terus mendukung Ukraina dengan senjata dan bantuan lainnya. Pada saat yang sama, meskipun diplomasi tidak menjanjikan di hari-hari mendatang, mereka harus tetap membuka pintu tidak peduli seberapa buruk keadaannya.
Kekuatan non-Barat harus membuat suara mereka didengar, mengikuti contoh perwakilan permanen Kenya untuk PBB, yang intervensi kuatnya di hadapan Dewan Keamanan pada 21 Februari menyerukan Rusia keluar karena melanggar kedaulatan Ukraina. Mereka harus menjelaskan biaya reputasi perang agresi Moskow. Teman-teman Rusia, terutama China – yang untuk saat ini tampaknya, sayangnya, telah ikut campur dengan rencana Putin – harus mempertimbangkan apa yang akan merugikan mereka secara politik dan ekonomi dari tindakan mengganggu ini. Sejauh mereka dapat menekan Rusia untuk berbalik arah, mereka harus melakukannya.
PBB dan lainnya harus mengambil langkah-langkah mendesak untuk membantu Ukraina mempersiapkan kemungkinan dampak kemanusiaan perang. Pemindahan skala besar dan kebutuhan medis darurat mungkin terjadi. Rusia sendiri pasti akan diminta untuk menampung pengungsi dalam jumlah besar, yang tampaknya tidak disiapkan oleh Rusia. Badan-badan kemanusiaan harus, dengan dukungan donor, bersiap untuk yang terburuk. Lebih untuk tujuan reputasi daripada karena protes mereka mungkin efektif, badan-badan internasional lainnya harus melakukan apa yang mereka bisa untuk menunjukkan penghinaan mereka. Majelis Umum PBB atau Dewan Hak Asasi Manusia harus membentuk mekanisme pencarian fakta untuk mengumpulkan bukti pelanggaran hukum humaniter internasional dan pelanggaran hak asasi manusia dalam pertempuran saat ini dan setiap pendudukan yang mungkin terjadi setelahnya.
Namun, pada kenyataannya, betapa mengerikannya hal itu sebagian besar tergantung pada keputusan yang diambil di Kremlin. Moskow tidak hanya menghadapi sanksi dan penambahan pasukan NATO yang sekarang akan dilakukan oleh kekuatan Barat, tetapi juga perlawanan sengit dari Ukraina yang prospektif yang tampaknya telah diabaikan, berpotensi menimbulkan biaya yang sangat besar bagi reputasi globalnya dan kebutuhan untuk meyakinkan publiknya bahwa perang melawan negara tetangga di mana banyak warga Rusia memiliki kerabat dan teman benar-benar penting bagi keamanan nasional. Tampak terisolasi, marah, dan berada di jalur berbahaya, Presiden Putin mungkin berada di luar jangkauan. Berputar untuk mengejar penyelesaian yang dinegosiasikan masih dapat menyebabkan pengurangan pasukan yang nyata di Eropa dan akan berbuat lebih banyak untuk keamanan Rusia daripada perang di Ukraina. Namun, untuk saat ini, itu tampak sebagai harapan yang jauh.
Eskalasi Lambat, lalu Cepat
Pemboman Rusia menandai eskalasi dramatis dalam perang yang telah dilakukan melawan Ukraina sejak 2014. Saat itu, protes yang mendukung hubungan lebih dekat dengan Uni Eropa menyebabkan penggulingan presiden pro-Moskow. Rusia, yang melihat tangan Barat dalam kerusuhan dan pemerintahan baru Kyiv, mencaplok semenanjung Krimea dan mengirim senjata dan personel untuk mendukung separatis di wilayah Donbas timur. Dua kesepakatan gencatan senjata yang ditandatangani pada tahun 2014 dan 2015 – perjanjian Minsk – mengakhiri pertempuran terburuk dan membuat separatis menguasai sekitar sepertiga wilayah Donetsk dan Luhansk Ukraina, di mana mereka memproklamirkan Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk yang memisahkan diri (DNR). dan LNR).
Kesepakatan Minsk menetapkan peta jalan untuk perdamaian dan reintegrasi wilayah yang dikuasai separatis di bawah “status khusus” yang tidak ditentukan. Moskow melihat kesepakatan itu sebagai cara untuk memaksa Kyiv menyerap proksinya ke dalam sebuah konfederasi, di mana entitas yang dikendalikan separatis akan menggunakan hak veto atas setiap keputusan besar. Kyiv tidak memiliki kecenderungan untuk bergerak ke arah ini, dan menyalahkan Moskow karena gagal menarik senjata dan pasukan, seperti yang juga ditetapkan dalam kesepakatan Minsk.
Persiapan Moskow untuk fase terakhir perang ini dimulai setidaknya pada musim semi 2021. Semakin frustrasi dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, yang berkuasa pada 2019 setelah berkampanye dengan janji-janji perdamaian tetapi menolak untuk mengimplementasikan perjanjian Minsk dengan persyaratan Rusia, Moskow ditempatkan di dekat perbatasan Ukraina yang tampak seperti awal dari kekuatan invasi. Ini kemudian menarik kembali banyak pasukan meskipun meninggalkan infrastruktur di tempatnya. Pembangunan kedua dimulai pada musim gugur 2021, kali ini dengan jumlah tentara yang lebih besar dan dengan penempatan di front baru, termasuk Belarus di utara dan Krimea di selatan.
Pengerahan itu memicu hiruk-pikuk diplomasi yang bertujuan untuk menghindari perang. Negara-negara Barat memulai kampanye diplomatik dua arah – memperjelas, pertama, bahwa setiap agresi baru di Ukraina akan dibalas dengan sanksi ekonomi yang keras dan peningkatan pasukan NATO di dekat perbatasan Rusia dan, kedua, jika pasukan Rusia mundur. , Pemerintah Barat siap untuk menegosiasikan batasan baru pada aktivitas, latihan, dan penyebaran di Eropa. Moskow menanggapi dengan tuntutannya sendiri, sambil mengklaim bahwa orang Barat “secara histeris” melebih-lebihkan pembangunannya. Ia ingin NATO dan AS menandatangani perjanjian mengikat yang berjanji untuk tidak memperluas aliansi lebih jauh, terutama tidak lagi ke negara-negara bekas Soviet; memindahkan semua kekuatan militer ke negara-negara yang sudah menjadi anggota NATO ketika Uni Soviet runtuh; dan menghindari rudal jarak menengah dan AS penyebaran senjata nuklir di Eropa.
Sementara NATO menolak untuk menutup pintunya bagi anggota baru, para pemimpin Barat menyampaikan kepada Moskow bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk mengizinkan Ukraina atau Georgia bergabung; dapat saling membatasi penyebaran, latihan, dan kegiatan rudal jarak menengah; dan siap untuk memulai diskusi yang lebih luas yang telah lama tertunda tentang arsitektur keamanan Eropa. Merekamembuka rahasia dan berbagi intelijen mengenai pembangunan dan rencana Moskow , yang tampaknya mencakup invasi skala besar dan pendudukan sebagian besar Ukraina.
Negosiasi selama berminggu-minggu dan pergerakan pasukan Rusia berlanjut berdampingan, hingga situasi meningkat pada pertengahan Februari. Garis kontak antara wilayah yang dikuasai separatis dan pemerintah di Donbas, yang sebagian besar tenang selama pembangunan, mengalami peningkatan tajam dalam penembakan. Media Rusia dan yang dikendalikan separatis, yang sebelumnya berfokus pada mencela histeria Barat dan mengecilkan risiko perang, menggambarkan pertempuran itu sebagai awal kampanye Ukraina untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai separatis, di tengah upaya genosida terhadap penduduk berbahasa Rusia. Ukraina, pada bagiannya, bersikeras bahwa mereka tidak memulai penembakan, dan tentara Ukraina menuduhpejuang separatis menembaki wilayah mereka sendiri untuk tujuan propaganda.
Klaim genosida Rusia mengandalkan gambar yang direkayasa dan di luar konteks yang mudah dibantah . Pada 17 Februari, kepala DNR dan LNR mengumumkan evakuasi penduduk sipil mereka ke Rostov, di Rusia, yang tampaknya mengejutkan gubernur Rostov, yang mengindikasikan bahwa dia tidak memiliki persiapan. Pada 22 Februari, sekitar 90.000 pengungsi telah tiba, menurut Moskow, meskipun kesenjangan terus berlanjut dalam ketersediaan perumahan dan makanan. Para pengungsi sebagian besar adalah wanita, anak-anak dan orang tua. Separatis mengumumkan mobilisasi seluruh penduduk laki-laki berusia delapan belas sampai 55 tahun dan melarang laki-laki pergi.
Pada saat yang sama, derak pedang Rusia semakin keras. Latihan di Laut Hitam secara tajam membatasi kebebasan bergerak dan navigasi. Meskipun kemungkinan dijadwalkan jauh sebelumnya, ini berkontribusi pada perasaan bahwa Rusia sedang bersiap untuk perang. Di tempat lain di dekat perbatasan Ukraina, pasukan Rusia bergerak semakin dekat, sangat kontras dengan janji Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu untuk mulai menarik pasukan di akhir latihan. Memang, latihan militer bersama Rusia-Belarus, yang merupakan dalih bagi puluhan ribu tentara Rusia untuk berkumpul di Belarus di sisi utara Ukraina – sekitar 200 km dari Kyiv – diperpanjang melampaui tanggal akhir yang dijadwalkan pada 20 Februari, dengan latihan militer Belarusia.Kementerian Pertahanan mengutip meningkatnya ketegangan di Donbas. Di sana dan di tempat lain, formasi pasukan dan senjata Rusia tumbuh lebih kecil, lebih tersebar luas, dan lebih tersembunyi.
Secercah harapan pada 20 Februari pun segera pupus. Putin dan Presiden Prancis Macron berbicara dua kali melalui telepon, dan berjanji untuk melanjutkan pembicaraan, termasuk untuk memfasilitasi pertemuan puncak dengan Presiden AS Joe Biden, yang setuju untuk bertemu, dengan syarat tidak ada eskalasi lebih lanjut oleh Rusia. Hari berikutnya, pada tanggal 21 Februari, Rusia menyiarkan pertemuan dengan Dewan Keamanan Nasional Rusia yang dipimpin Putin, yang diadakan untuk membahas kemungkinan pengakuan kedua republik yang memisahkan diri itu, dan kemudian menyiarkan pidato Putin yang mengumumkan pengakuan itu.
Pidato tersebut menggambarkan NATO sebagai musuh bermusuhan yang bertekad melemahkan dan membatasi Rusia. Itu ditandai dengan vitriol anti-Ukraina dan penolakan kewarganegaraan Ukraina, kembali ke sejarah untuk menyalahkan Vladimir Lenin karena mengakui Ukraina sebagai republik Soviet selama periode pasca-revolusioner. Pengakuan DNR dan LNR membuat kesepakatan Minsk diperdebatkan. Ini menciptakan dalih bagi Moskow untuk mengirim pasukan, seolah-olah sebagai penjaga perdamaian untuk mempertahankan LNR dan DNR, yang dalam pandangan Moskow sekarang diberdayakan untuk menyetujui kehadiran mereka. Ini juga menggarisbawahi penolakan Putin atas legitimasi Ukraina sebagai negara-bangsa.
Ketika lebih banyak pasukan Rusia memasuki daerah yang dikuasai separatis, Ukraina, pada 23 Februari, mengumumkan keadaan darurat, memanggil pasukan cadangan dan mengesahkan undang-undang yang mengizinkan warga untuk membawa senjata api dan menggunakannya untuk membela diri. Malam itu, Presiden Zelenskyy melaporkan bahwa usahanya untuk mencapai Putin telah sia-sia. Berbicara bahasa Rusia di saluran Telegram-nya, dia berbicara kepada orang-orang Rusia dalam permohonan yang tulus untuk mencegah perang.
Mengacu pada propaganda Moskow, Zelenskyy melanjutkan dengan bertanya bagaimana dia, cucu dari seorang pria yang mengabdi pada Perang Dunia II di infanteri Soviet dan meninggal di Ukraina merdeka, bisa menjadi seorang Nazi (Zelenskyy juga seorang Yahudi). Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menanggapi dengan mengatakanPejabat Kremlin tidak yakin apa yang mungkin dibahas kedua presiden, meskipun mereka tidak menentang pembicaraan jika itu dapat “memotong simpul Gordian” di Ukraina timur. Saat pemboman Rusia dimulai, Kyiv secara resmi memutuskan hubungan diplomatik dengan Moskow.
Hari Pertama Perang Skala Penuh
Meskipun masih banyak yang belum jelas, Rusia tampaknya telah memulai serangannya dengan serangan jarak jauh yang menargetkan militer dan infrastruktur lainnya di seluruh Ukraina, termasuk dekat Kyiv dan kota-kota besar lainnya di seluruh negeri seperti pelabuhan Laut Hitam Odessa, serta pusat industri timur. Kharkiv, Dnipro dan Mariupol. Ukraina Barat tidak luput, dengan bom mendarat di wilayah Lviv dan dekat Lutsk. Pemboman awal mungkin bertujuan untuk menghancurkan kemampuan pertahanan udara Ukraina, seperti dulu. Ini mungkin juga dimaksudkan untuk mengancam Ukraina dan menunjukkan superioritas militer besar-besaran Rusia. Laporan-laporan menyebutkan bahwa pengeboman itu telah menewaskan dan melukai puluhan warga sipil .
Pasukan darat Rusia, termasuk kolom baju besi berat dan artileri, kemudian maju dari Krimea di selatan dan Belarus di utara, bahkan ketika helikopter mengirim lebih banyak personel ke lokasi lain. Sejumlah laporan pertempuran, khususnya di selatan, diikuti oleh berita bahwa pasukan Rusia telah mengambil bagian dari Ukraina, termasuk Kherson di selatan, Sumy di timur laut, dan zona eksklusi Chernobyl. Bandara Hostomel dekat Kyiv berpindah tangan setidaknya dua kali. Pertempuran juga berkecamuk di Donbas. Berbagai sumber menyajikan bukti visual korban di kedua belah pihak dan tawanan perang yang diambil oleh Ukraina. Berapa lama pasukan Ukraina akan mampu melawan tidak jelas.
Jika tujuan Rusia adalah demiliterisasi, Ukraina yang patuh, seperti yang ditunjukkan oleh pernyataan dan pidato Putin, sulit untuk melihat bagaimana ia dapat mencapai tujuan ini tanpa beberapa elemen pendudukan militer. Pengerahan pasukan Garda Nasional Rusia bersama unit ofensif ke perbatasan Ukraina sejak awal 2022 menunjukkan bahwa Moskow telah bersiap untuk menduduki setidaknya sebagian Ukraina. Seiring waktu, pendudukan hampir pasti akan menghadapi perlawanan dan biaya yang sangat mahal, yang dapat membuat Moskow mencoba memasang pemerintahan pengganti.
Tetapi menciptakan otoritas pemerintahan yang mampu mengendalikan populasi yang bermusuhan juga akan mahal dan sulit, meskipun Moskow mungkin berharap – mungkin secara keliru – bahwa sebagian besar orang Ukraina akan setuju atau percaya bahwa metode brutal yang disiapkan untuk diterapkan akan melemahkan mereka. Juga tidak jelas seberapa serius Moskow bermaksud menuntutnya, pada 24 Februari, agar Ukraina menyerah, dan berkomitmen pada netralitas dan demiliterisasi. Tapi Kyiv, yang sejauh ini menantang, sangat tidak mungkin untuk mematuhinya.
Jika Rusia mungkin tidak mengandalkan kapitulasi Ukraina yang cepat, penolakan Putin untuk berbicara dengan Zelenskyy pada malam 23 Februari mungkin menunjukkan keinginan Rusia untuk menghukum Ukraina sebelum menerima penyerahan apa pun, yang berarti pemboman lanjutan. Saat pasukan Rusia masuk, perlawanan yang diharapkan terhadap mereka dan tanggapan mereka terhadapnya pasti akan membahayakan warga sipil. Jadi, tentu saja, lakukan pengeboman.
Selain itu, rumor dan penilaian intelijen AS tentang rencana Rusia untuk penahanan dan bahkan pembunuhan pejabat Ukraina yang menjabat dan lainnya meningkatkan kekhawatiran tentang potensi pelanggaran hukum kemanusiaan dan hak asasi manusia internasional di Ukraina di bawah kendali Rusia. Orang-orang yang memiliki hubungan dengan organisasi Barat kemungkinan akan menghadapi peningkatan bahaya. Begitu juga mereka yang berafiliasi dengan kelompok, gerakan, dan identitas yang dijelekkan oleh Moskow, seperti individu LGBTQ+.
Di luar itu, jika Rusia memang menduduki sebagian besar atau seluruh Ukraina, Ukraina dapat melihat sampai taraf tertentu apa yang terjadi di DNR dan LNR untuk melihat sekilas masa depan mereka. Kemungkinan Ukraina yang diduduki Rusia akan menghadapi sanksi, yang berarti ekonominya akan memburuk. Tujuan Rusia adalah Ukraina yang tenang, tidak makmur, dan dukungan dari Rusia – yang ekonominya sendiri akan merintih di bawah sanksi baru – kemungkinan kecil. Migrasi massal ke bagian Ukraina yang tidak dikendalikan oleh Rusia, dan mungkin ke negara-negara tetangga, kemungkinan besar jika tetap memungkinkan. Begitu juga migrasi ke Rusia sendiri. Tidak seperti di LNR dan DNR, oposisi aktif, dan bahkan mungkin perlawanan bersenjata, pasti ada, meskipun bentuk dan cakupannya sulit diprediksi.
Putin Mengatakan Pembicaraan Damai Dengan Ukraina Berada di ‘Jalan Buntu’
Putin Mengatakan Pembicaraan Damai Dengan Ukraina Berada di ‘Jalan Buntu’ – Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Selasa menyebut perang di Ukraina sebagai “tragedi” tetapi bersikeras bahwa Rusia “tidak punya pilihan” selain menyerang tetangga baratnya.
Putin Mengatakan Pembicaraan Damai Dengan Ukraina Berada di ‘Jalan Buntu’
sanfinna – Berbicara kepada wartawan setelah pertemuan di Rusia timur dengan Presiden Belarusia Alexander Lukashenko, Putin mengatakan: “Apa yang terjadi di Ukraina adalah sebuah tragedi, tidak diragukan lagi. Tapi kami tidak punya pilihan. Itu hanya masalah waktu” sebelum serangan ke Rusia.
Baca Juga : Perang di Ukraina Memaksa Israel Menjadi Undang-Undang Penyeimbangan yang Halus
Putin melakukan perjalanan ke wilayah Amur timur jauh Rusia untuk bertemu dengan Lukashenko, sekutu setia yang telah mendukung presiden Rusia dan perangnya di Ukraina. Kedua pemimpin membahas perang selama pertemuan itu, kantor berita Rusia Tass melaporkan .
Sanksi ekonomi yang dikenakan pada negaranya telah “gagal,” tambah Putin, menegaskan bahwa ekonomi Rusia stabil meskipun ada pukulan. “Sanksi ‘blitzkrieg’ terhadap Rusia gagal. Industri dan sistem keuangan negara bekerja, tetapi tentu saja ada beberapa masalah,” kata Putin. “Jelas bahwa ekonomi Rusia stabil. Namun dalam jangka menengah dan panjang, risikonya bisa meningkat. Musuh kita berencana untuk menggandakan aktivitas mereka.”
Lukashenko menyebut perang itu sebagai “momen berbahaya” dengan Barat, khususnya menyalahkan Inggris dan Amerika Serikat. Putin berterima kasih padanya karena telah membantu negosiasi dengan Ukraina tetapi mengatakan mereka telah mencapai jalan buntu, di mana dia menyalahkan pihak Ukraina.
“Kyiv menjauh dari perjanjian Istanbul, jadi kami kembali menemui jalan buntu,” kata Putin, merujuk pada negosiasi di kota Turki akhir bulan lalu. “Kemarin, saya diberitahu bahwa pihak Ukraina telah mengubah sesuatu dalam posisi negosiasinya. Saya belum tahu detailnya,” imbuhnya.
Putin juga mengatakan tidak jelas kapan perang akan berakhir. “Operasi militer khusus” di Ukraina berjalan sesuai rencana dan akan berlanjut sampai tujuannya tercapai, katanya.
Penasihat presiden Ukraina Mykhailo Podolyak membantah bahwa negosiasi perdamaian terhenti dan mengatakan Rusia berusaha menekan Ukraina melalui pernyataan publik semacam itu. “Negosiasi sangat sulit,” kata Podolyak kepada Pravda Ukraina . “Tapi itu sedang terjadi.”
“Dipahami bahwa delegasi Ukraina bekerja secara eksklusif dalam kerangka kerja yang pro-Ukraina dan transparan. Juga dipahami bahwa pihak Rusia menganut taktik tradisionalnya dengan menekan secara terbuka proses negosiasi, termasuk melalui pernyataan publik tertentu,” tambahnya. .
Sebuah konferensi pers langka yang diselenggarakan oleh Putin dan Lukaschenko mengikuti kunjungan dua kepala negara ke Kosmonotika untuk memperingati Hari Kosmonotika tahunan Rusia, yang memperingati hari penerbangan luar angkasa manusia pertama di dunia, oleh seorang kosmonot Soviet pada tahun 1961. Militer Belarus belum bergabung dalam pertempuran di Ukraina, tetapi tentara Rusia telah ditempatkan di Belarus sejak sebelum perang dimulai dan melancarkan serangan darat utama mereka ke Ukraina utara dan menuju Kyiv dari wilayah Belarusia.
Namun, ratusan aktivis pro-demokrasi dari Belarus telah bergabung dalam perjuangan di Ukraina melawan Rusia — terinspirasi oleh keberhasilan Ukraina di medan perang dan bertekad untuk membawa momentum itu kembali ke Belarus untuk mengakhiri 28 tahun kekuasaan Lukashenko. Pemimpin oposisi Belarusia yang diasingkan Svetlana Tikhanovskaya telah menjadi lawan vokal dari invasi dan telah melabeli pemerintah Lukashenko sebagai “agresor bersama” dalam perang Rusia.
Dukungan Belarusia terhadap Rusia selama invasi juga menjadikannya sasaran sanksi ekonomi. “Belarus menjadi semakin bergantung pada Rusia untuk dukungan ekonomi, politik dan militer dalam beberapa tahun terakhir,” Departemen Keuangan AS mengeluarkan sanksi terhadap negara-negara Eropa Timur dalam sebuah pernyataan pada 24 Februari.
Putin mendukung mitranya dari Belarusia ketika Lukashenko menghadapi protes massal atas sengketa pemilu 2020 . Pada saat itu, Putin berjanji akan mengirim pasukan Rusia untuk membantu memadamkan kerusuhan tersebut. Rusia juga memberi Belarus pinjaman $ 1,5 miliar sebagai bentuk dukungan.
Perang di Ukraina Memaksa Israel Menjadi Undang-Undang Penyeimbangan yang Halus
Perang di Ukraina Memaksa Israel Menjadi Undang-Undang Penyeimbangan yang Halus – Israel adalah sekutu kuat Amerika Serikat, dan para pemimpinnya memiliki hubungan baik dengan Volodymyr Zelensky, presiden Yahudi Ukraina. Namun Israel juga tidak ingin memprovokasi Rusia.
Perang di Ukraina Memaksa Israel Menjadi Undang-Undang Penyeimbangan yang Halus
sanfinna – Pada hari Rusia menginvasi Ukraina , perdana menteri Israel, Naftali Bennett, tidak menyebut Rusia sekali pun. Bennett mengatakan dia berdoa untuk perdamaian, menyerukan dialog dan menjanjikan dukungan bagi warga Ukraina. Tapi dia tidak mengisyaratkan keterlibatan Moskow, apalagi mengutuknya — dan itu diserahkan, seperti yang direncanakan sebelumnya, kepada menteri luar negeri Mr. Bennett, Yair Lapid, untuk mengkritik Moskow dalam pernyataan terpisah hari itu.
Baca Juga : Bisakah Zelensky dan Putin Menyetujui Kesepakatan Damai Ukraina?
Tindakan ganda hati-hati pasangan itu mewujudkan ikatan di mana perang di Ukraina telah menempatkan Israel. Israel adalah mitra utama Amerika Serikat, dan banyak orang Israel menghargai hubungan budaya lama dengan Ukraina, yang, selama beberapa bulan pada 2019, adalah satu-satunya negara selain negara mereka sendiri dengan presiden Yahudi — Volodymyr Zelensky — dan perdana menteri Yahudi. . Tetapi Rusia adalah aktor penting di Timur Tengah, khususnya di Suriah, tetangga dan musuh timur laut Israel, dan pemerintah Israel percaya bahwa mereka tidak dapat mengambil risiko kehilangan dukungan Moskow.
Selama beberapa dekade terakhir, Angkatan Udara Israel telah menyerang sasaran militer Iran, Suriah dan Lebanon di Suriah tanpa campur tangan, mencoba membendung aliran senjata yang dikirim Iran ke proksinya di Suriah dan Lebanon dan untuk membatasi penumpukan militer di Suriah. perbatasan utaranya.
Israel juga ingin memberikan ruang yang cukup untuk bertindak sebagai perantara dalam konflik. Setelah permintaan Ukraina, Mr Bennett telah menawarkan setidaknya dua kali untuk menengahi antara Rusia dan Ukraina, terakhir pada hari Minggu – ketika Mr Bennett tiba-tiba bergegas dari rapat kabinet untuk berbicara dengan Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia selama 40 menit. Dan pejabat Israel, termasuk Mr Bennett, bolak-balik antara Rusia, Ukraina dan Amerika rekan-rekan mereka pada Minggu sore, dua pejabat senior Israel mengatakan, sebuah mediasi yang mungkin telah berkontribusi pada keputusan Ukraina untuk bertemu dengan pejabat Rusia di perbatasan Belarusia-Ukraina.
Israel, yang sering meminta sekutunya untuk mendukungnya tanpa syarat, mendapati dirinya dalam posisi yang tidak nyaman karena menolak untuk secara terbuka mengkritik Rusia, bahkan ketika negara-negara lain yang tampaknya lebih dipertaruhkan telah mengutuk perang Putin. Ini adalah “situasi yang sulit bagi Israel,” kata Ehud Olmert, mantan perdana menteri Israel yang sering berurusan dengan Putin selama masa jabatannya.
“Di satu sisi, Israel adalah sekutu Amerika Serikat dan bagian dari Barat, dan tidak ada keraguan tentang itu,” kata Olmert dalam sebuah wawancara telepon. “Di sisi lain, Rusia hadir di Suriah, kami memiliki masalah militer dan keamanan yang rumit di Suriah – dan itu membutuhkan kebebasan tertentu bagi militer Israel untuk bertindak di Suriah.”
Israel juga ingin menghindari mengambil tindakan apa pun yang dapat menimbulkan antisemitisme terhadap ratusan ribu orang Yahudi di Ukraina dan Rusia. Dan para pejabat Israel harus secara bersamaan mempertimbangkan tanggapan dari populasi besar Israel yang berbahasa Rusia, yang membentuk sekitar 12 persen dari pemilihnya. Sekitar 1,2 juta penutur bahasa Rusia telah tiba di Israel dari bekas Uni Soviet selama tiga dekade terakhir, sekitar sepertiga dari mereka berasal dari Rusia dan hampir sama dari Ukraina, menurut data pemerintah.
Beberapa dari yang terakhir bahkan kembali ke Ukraina untuk mempertahankan tanah air asli mereka. “Ya, saya mencintai Israel, tetapi saya memiliki dua negara dan saya harus membela keduanya,” kata Mykhailo, 25, seorang pemasar digital Israel-Ukraina yang saat ini berperang di Kyiv, ibukota Ukraina, yang meminta untuk diidentifikasi hanya dengan nama pertamanya. nama untuk alasan keamanan.
“Ini adalah perang,” katanya dalam wawancara telepon pada Minggu sore. “Aku harus melakukan pekerjaanku.” Perhatian utama Israel adalah untuk mempertahankan kemampuannya untuk bertindak di Suriah dengan hampir impunitas dan tanpa campur tangan Rusia.
Tetapi Rusia juga mempertahankan kehadiran yang signifikan di Suriah, dan Israel membutuhkan niat baik Moskow untuk terus beroperasi di sana dengan mudah. Pejabat Israel saat ini memberi tahu rekan-rekan Rusia tentang serangan yang akan datang, dan sebaliknya, menggunakan jalur komunikasi terenkripsi khusus antara bunker bawah tanah Angkatan Udara Israel, yang terletak di bawah pangkalan militer di Tel Aviv, dan pangkalan udara Khmeimim di Suriah barat, pertahanan senior Israel. kata pejabat.
Setiap perubahan pada hubungan itu mungkin memperumit strategi Israel dan Rusia di Suriah. Pada bulan September 2018, rudal anti-pesawat Suriah yang menembaki pesawat Israel menabrak pesawat Rusia yang sedang melewati daerah itu secara kebetulan. Itu jatuh dan semua 15 tentara Rusia di dalamnya tewas.
Pesawat-pesawat Rusia lebih aktif di sekitar perbatasan Suriah dalam beberapa pekan terakhir, baik di perbatasan barat dengan Israel maupun di Suriah timur di mana pesawat-pesawat Amerika sering beroperasi, kata pejabat senior pertahanan Israel. Kenaikan itu mungkin merupakan unjuk kekuatan yang dimaksudkan untuk mengirim sinyal tentang krisis Ukraina yang berkembang, pejabat itu menambahkan.
Sadar akan kebutuhan untuk menenangkan Rusia, Israel telah menolak beberapa permintaan dalam beberapa bulan terakhir untuk mengirim peralatan militer dan intelijen ke Ukraina, kata tiga pejabat Israel dan seorang pejabat Ukraina. Permintaan terbaru ditolak oleh Bennett selama panggilan pada hari Jumat, kata pejabat Ukraina.
Bahkan setelah menyetujui penjualan Pegasus , program spyware buatan Israel, ke lusinan negara lain, Israel menolak untuk menjualnya ke Ukraina — menolak permintaan Agustus lalu dari delegasi Ukraina yang mengunjungi Israel untuk membahas pembelian spyware, menurut seorang Israel resmi dan dua orang yang akrab dengan masalah ini. Dan Ukraina tidak pernah secara resmi meminta Israel untuk menggunakan sistem pertahanan udara dongeng, yang dikenal sebagai Iron Dome, justru karena tahu bahwa Israel tidak akan pernah setuju untuk memasoknya, kata pejabat Ukraina.
Israel malah mengizinkan perusahaan swasta Israel untuk menjual peralatan komunikasi militer Ukraina dan robotika, dan pada hari Minggu mengumumkan pengiriman 100 ton pasokan kemanusiaan dan medis untuk warga sipil Ukraina. Di Israel, perang di Ukraina telah membagi penutur bahasa Rusia di sepanjang garis politik, meskipun tidak harus di sepanjang garis nasional.
Eduard Shtrasner, seorang guru dan pengusaha yang pindah ke Israel pada tahun 1990 dari daerah yang pada saat itu merupakan bagian dari Moldova, telah menjadi terasing dari beberapa teman asal Moldova karena mengekspresikan sikap yang kurang kritis dari Putin. “Saya sama sekali tidak mendukung perang,” kata Shtrasner, 48 tahun. “Tapi saya bisa membenarkan apa yang dilakukan Putin. Saya membaca, saya mendengarkan, saya mengumpulkan informasi dan, jika saya adalah dia, saya akan melakukan hal yang sama.”
Namun, dia mengakui bahwa di Israel, posisinya “tidak populer sama sekali.” Invasi telah menjadi momen pemersatu bagi penutur bahasa Rusia, dengan mereka yang pernah mendukung Putin sekarang semakin berbalik padanya, kata aktivis komunitas.
Pada hari Kamis, ketika Rusia memulai invasinya, pemilik Pub Putin kelahiran Rusia, sebuah bar yang populer di kalangan orang Israel berbahasa Rusia di Yerusalem, menghapus huruf emas “PUTIN” dari fasadnya dan mengumumkan bahwa mereka sedang mencari nama baru untuk bar mereka. “Itu adalah inisiatif kami,” kata Yulia Kaplan, salah satu dari tiga pemilik bar, yang pindah ke Israel dari St. Petersburg, Rusia, pada tahun 1991. “Karena kami menentang perang.”
Pada tahun 2014, selama invasi Rusia ke Krimea, ada perdebatan sengit di media sosial di antara kubu-kubu Israel yang berbahasa Rusia, kata Ksenia Svetlova, seorang jurnalis, akademisi dan mantan anggota Parlemen Israel yang pindah ke Israel dari Moskow pada tahun 2014. 1991.
“Tapi kemudian tidak ada kekerasan dan pertumpahan darah seperti sekarang ini,” kata Svetlova. Bahkan di antara penutur bahasa Rusia yang lebih tua di sini yang cenderung mengandalkan media berita Rusia dan mengagumi kepemimpinan yang kuat di masa lalu, tampaknya ada sedikit simpati untuk Putin kali ini.
“Ada rasa terkejut — orang-orang seusia saya mengatakan itu memalukan,” kata Pola Barkan, seorang aktivis komunitas yang pindah ke Israel saat masih bayi pada awal 1990-an bersama keluarganya dari Ukraina. “Mereka mengatakan kakek-nenek mereka berjuang bahu-membahu melawan Nazi, dan cucu-cucu mereka sekarang saling bertarung.”
Penutur bahasa Rusia di Israel juga bersiap menghadapi gelombang baru imigrasi Yahudi dari Ukraina; siapa pun dengan setidaknya satu kakek-nenek Yahudi dapat mengajukan permohonan kewarganegaraan Israel.
Badan Yahudi, sebuah organisasi Yahudi di seluruh dunia yang beroperasi dalam koordinasi dengan pemerintah Israel dan membantu orang-orang Yahudi yang tertarik berimigrasi ke Israel, mengatakan sedang membuka enam stasiun pemrosesan untuk imigran potensial di perbatasan Ukraina dengan Polandia, Moldova, Rumania dan Hongaria. Kementerian Imigrasi dan Penyerapan Israel telah merencanakan gelombang baru imigrasi dan membuat rencana darurat, termasuk untuk perumahan sementara.
“Saya merasa seperti kita kembali ke tahun 90-an,” kata Alex Rif, seorang penyair dan aktivis kelahiran Ukraina. “Semua pertanyaan itu, seperti berapa banyak yang akan datang.”
Bisakah Zelensky dan Putin Menyetujui Kesepakatan Damai Ukraina?
Bisakah Zelensky dan Putin Menyetujui Kesepakatan Damai Ukraina? – Ukraina percaya setiap kesepakatan tentang gencatan senjata yang langgeng perlu dibuat oleh presiden Rusia sendiri. Apakah pertemuan antara Volodymyr Zelensky, presiden Ukraina, dan Vladimir Putin, mitra Rusia-nya, ada di meja?
Bisakah Zelensky dan Putin Menyetujui Kesepakatan Damai Ukraina?
sanfinna – Pekan lalu Kremlin mengatakan pihaknya “terbuka” untuk pertemuan puncak kedua pemimpin untuk membahas mengakhiri perang, meskipun tidak berkomitmen untuk itu. Dalam pidato video yang dirilis Senin pagi (14 Maret), Zelensky mengatakan bahwa negosiatornya akan membahas pertemuan dengan Putin dalam putaran keempat negosiasi antara delegasi Ukraina dan Rusia.
Baca Juga : Presiden Ukraina Setuju Untuk Bernegosiasi Dengan Rusia
“Misi kami jelas: melakukan segala yang kami bisa untuk memastikan pertemuan kedua presiden, pertemuan yang saya yakin orang-orang sedang menunggu,” kata Zelensky . Pihak Ukraina diyakini percaya bahwa kesepakatan apa pun tentang gencatan senjata yang langgeng perlu dibuat oleh Putin, karena dia adalah satu-satunya otoritas dari konsekuensi apa pun di Rusia.
Invasi Rusia telah mengalami perlawanan yang jauh lebih kuat daripada yang diharapkan Putin. Moskow diyakini telah mengambil alih Kyiv dalam dua hari dan negara itu dalam dua minggu. Pasukan Rusia, yang menghadapi masalah logistik dan moral yang sedang berlangsung, telah membuat kemajuan yang jauh lebih lambat dari itu, meskipun mereka masih bergerak maju ke selatan dan menuju ibu kota.
Taktik Rusia yang semakin brutal telah mengubah kota-kota garis depan seperti Mariupol menjadi puing-puing, membunuh warga sipil dan menjebak ratusan ribu orang dalam kondisi pengepungan yang mengerikan.
Oleh karena itu, pekan lalu Kremlin tampaknya melunakkan tuntutannya terhadap Ukraina. Di mana sebelumnya Moskow bersikeras bahwa tujuannya adalah “demiliterisasi” dan “denazifikasi” negara itu – yang secara luas diartikan sebagai perubahan rezim di Kyiv – baru-baru ini mengatakan bahwa mereka ingin Ukraina mengakui Krimea sebagai Rusia, menerima kemerdekaan kedua Rusia. -mendukung negara bagian separatis di timur negara itu, dan mengadopsi netralitas konstitusional. Sebagai langkah awal, ini adalah konsesi signifikan dari pihak Rusia.
Zelensky telah mengatakan bahwa dia akan “mempertimbangkan” untuk membahas status Krimea dan republik-republik yang tidak diakui. Dalam sambutan yang sama, dia menambahkan bahwa dia telah kecewa dengan NATO, mencatat bahwa aliansi itu jelas tidak terburu-buru untuk mengakui Ukraina dalam waktu dekat. Jika kedua belah pihak tulus, kontur kesepakatan ada di sana.
Dan kedua belah pihak membutuhkan kesepakatan. Strategi blitzkrieg awal Rusia dan harapan kemenangan militer total tampaknya didasarkan pada intelijen yang salah yang menunjukkan bahwa angkatan bersenjata dan negara Ukraina akan segera runtuh. Penangkapan Sergey Beseda , kepala cabang intelijen asing FSB, menunjukkan bahwa rezim sedang mencari kambing hitam untuk tahap awal perang yang membawa malapetaka. Biaya invasi ternyata jauh lebih tinggi untuk Rusia daripada yang diperkirakan Putin.
Sanksi Barat melumpuhkan ekonomi negara sementara militer menderita korban pada tingkat yang lebih tinggidaripada perang Rusia atau Soviet dalam sejarah baru-baru ini. Bahkan jika Rusia entah bagaimana berhasil menaklukkan negara itu, ia perlu mempertahankan pendudukan jangka panjang sambil juga menanggung biaya membangun kembali negara yang hancur pada saat ia paling tidak mampu membelinya. Kesepakatan damai jelas merupakan kepentingan Moskow. Apakah Putin mengerti itu adalah pertanyaan lain.
Di mana Putin, Zelensky Terbuka untuk Berkompromi dalam Kesepakatan untuk Mengakhiri Perang
Delegasi dari Ukraina dan Rusia bertemu di Istanbul, Turki, minggu ini untuk membahas negosiasi dan kemungkinan kesepakatan gencatan senjata untuk mengakhiri perang yang sedang berlangsung. Pembicaraan, yang dimulai pada Selasa, terjadi setelah lebih dari sebulan pertempuran di Ukraina. Sejak 24 Februari, perang telah mengakibatkan kehancuran yang menghancurkan kota-kota, membuat jutaan orang Ukraina terlantar, dan menewaskan lebih dari 1.100 warga sipil dan puluhan ribu tentara.
Para pemimpin dari kedua negara sejauh ini tidak dapat berkompromi dengan tuntutan utama. Namun, pesan baru-baru ini menunjukkan bahwa mungkin akan segera ada lebih banyak keinginan untuk mencapai kesepakatan. Menteri luar negeri Turki, Mevlut Cavusoglu, mengatakan setelah pembicaraan Selasa bahwa kedua negara siap bertemu untuk “memberikan bentuk terbaru untuk pemahaman bersama,” sambil menambahkan bahwa “perang yang menyebabkan ribuan orang tewas dan jutaan lainnya mengungsi. harus dihentikan,” menurut The New York Times.
Saat pembicaraan damai yang penting berlanjut hingga Rabu, berikut adalah beberapa cara Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky dan Presiden Rusia Vladimir Putin mengindikasikan bahwa mereka akan berkompromi:
Donbas
Donbas adalah daerah yang sangat disengketakan di Ukraina timur yang berisi Luhansk dan Donetsk, dua wilayah yang memisahkan diri yang dikendalikan oleh separatis yang didukung Rusia. Salah satu tuntutan Rusia untuk mengakhiri perang – dan bagian dari pembenarannya atas invasi tersebut – adalah untuk membebaskan Donbas.
Awal pekan ini, Zelensky mengindikasikan bahwa Ukraina akan bersedia berkompromi dengan status “kompleks” Donbas, dan mengatakan bahwa dia tidak akan berusaha untuk mengambil kembali seluruh wilayah, menurut Associated Press. Presiden Ukraina menambahkan bahwa dia terbuka untuk mencapai kesepakatan tentang masalah ini untuk mengamankan perdamaian “tanpa penundaan.” Namun, dia sebelumnya mengatakan bahwa konsesi di Donbas harus dimasukkan ke dalam referendum untuk pemilih Ukraina setelah Rusia menarik pasukan dari negara itu. Rusia, pada gilirannya, ingin perjanjian itu dijamin secara otomatis dalam kesepakatan.
Meskipun Zelensky menunjukkan kesediaannya untuk berkompromi, ia terus menekankan bahwa merupakan prioritas bagi Ukraina untuk mempertahankan “identitas teritorialnya” dan memperingatkan terhadap setiap negosiasi yang dapat memecah belah negara lebih jauh.
Krimea
Selama pembicaraan hari Selasa, para pejabat Ukraina untuk pertama kalinya menguraikan rencana untuk n merendahkan status Krimea selama periode 15 tahun. Krimea, yang terletak di semenanjung yang membentang dari selatan Ukraina antara Laut Hitam dan Rusia, dianeksasi oleh pasukan Rusia pada tahun 2014.
Krimea memiliki mayoritas berbahasa Rusia dan penduduknya sangat memilih untuk bergabung dengan Rusia pada tahun 2014, sebuah pemungutan suara yang dianggap ilegal oleh Ukraina dan Barat. Rusia telah menyatakan bahwa salah satu tuntutannya untuk mengakhiri perang saat ini adalah agar Ukraina mengakui Krimea sebagai wilayahnya sendiri, dan rencana 15 tahun dapat membuka jalan bagi proses itu.
Ukraina Menyatakan Status Netral
Permintaan Rusia lainnya untuk mengakhiri perang adalah agar Ukraina mengadopsi status netral , yang berarti tidak akan diizinkan untuk bergabung dengan NATO atau aliansi militer lainnya. Zelensky telah menyatakan bahwa dia menerima kenyataan bahwa Ukraina tidak akan bergabung dengan NATO . Tetapi awal pekan ini, dia melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa negara itu “siap” untuk menjanjikan netralitas.
“Jaminan keamanan dan netralitas, status non-nuklir negara kami. Kami siap untuk itu,” katanya dalam pidato video kepada wartawan Rusia pada hari Minggu, Reuters melaporkan. Namun, Zelensky dan para pemimpin Ukraina lainnya telah mencatat bahwa Ukraina akan mencari jaminan keamanan dengan cara yang berbeda. Misalnya, Polandia, Israel, Turki dan Kanada bisa menjadi salah satu dari daftar penjamin keamanan potensial untuk Ukraina, Newsweek mencatat.
Presiden Ukraina Setuju Untuk Bernegosiasi Dengan Rusia
Presiden Ukraina Setuju Untuk Bernegosiasi Dengan Rusia – Dengan kekuatan Barat bersiap untuk mempercepat pengiriman senjata ke Ukraina dan memulai dorongan tanpa hambatan untuk menghukum Moskow baik secara diplomatik maupun finansial, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky pada hari Minggu menyetujui negosiasi dengan Rusia “tanpa prasyarat.”
Presiden Ukraina Setuju Untuk Bernegosiasi Dengan Rusia
sanfinna – Prospek pembicaraan menggantung – betapapun tidak mungkinnya – harapan akan resolusi krisis kolosal, semakin meningkat pada hari Minggu ketika Presiden Vladimir Putin dari Rusia menempatkan pasukan nuklirnya dalam siaga tinggi bahkan ketika pasukan penyerangnya menyerang Kyiv dan melanjutkan serangan mereka ke arah jumlah kota di seluruh Ukraina.
Baca Juga : Ukraina Berunding Dengan Rusia Saat Uni Eropa Melarang Penerbangan
Pada Senin pagi, delegasi Ukraina tiba di perbatasan dengan Belarus, dekat Sungai Pripyat, untuk bertemu dengan rekan-rekan Rusianya. Pada hari Minggu, seorang pembantu Putin dan kepala delegasi Rusia, Vladimir Medinsky, telah menetapkan batas waktu 3 sore bagi Ukraina untuk bergabung dalam negosiasi, dengan mengatakan bahwa menolak proposal itu akan menempatkan “semua tanggung jawab atas pertumpahan darah” di pihak Ukraina, menurut untuk laporan dari outlet berita negara Rusia RIA. Konfirmasi partisipasi Ukraina diterima beberapa saat sebelum tenggat waktu habis, kata Medinsky kemudian.
“Bagi kami, kami menjamin 100% keamanan rute, lintasan, dan kami akan menunggu di tempat ini untuk delegasi pemerintah Ukraina.” Zelensky telah menolak panggilan sebelumnya untuk negosiasi di Belarus, mengatakan bahwa mengadakan pembicaraan di sana – sesuai permintaan Moskow – tidak dapat dipertahankan ketika wilayah Belarusia digunakan sebagai tempat pementasan untuk invasi Rusia yang tidak beralasan. “Tentu saja, kami ingin perdamaian, kami ingin bertemu, kami ingin perang berakhir,” kata Zelensky sebelumnya. “Warsawa, Bratislava, Budapest, Istanbul, Baku — kami telah menyarankan semua itu ke Rusia.”
Latar belakang negosiasi adalah tanggapan internasional yang marah terhadap kampanye Rusia – yang oleh Moskow bersikeras disebut sebagai “operasi militer khusus” – tetapi yang telah dikutuk secara luas sebagai invasi yang tidak dapat dibenarkan – yang terus meningkat pada hari Minggu. Dewan Keamanan PBB memilih Majelis Umum, yang terdiri dari 193 negara anggota PBB, untuk bersidang dalam sesi darurat yang jarang terjadi pada Senin pagi untuk membahas invasi Rusia.
Pemungutan suara – yang memiliki tiga abstain dari China, India dan Uni Emirat Arab, Rusia menentang dan 11 mendukung – adalah prosedural, yang berarti bahwa Rusia tidak dapat memveto pengesahannya. Ini jarang digunakan, tetapi dimaksudkan untuk digunakan ketika lima anggota tetap Dewan Keamanan tidak dapat mencapai kesepakatan dengan suara bulat.
Pertemuan tersebut memberikan kesempatan kepada semua negara anggota untuk mengomentari serangan Rusia. Ini mengikuti langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Uni Eropa untuk “membiayai pembelian dan pengiriman senjata dan peralatan lainnya ke negara yang sedang diserang,” kata kepala Komisi Eropa Ursula von der Leyen dalam pidato yang disiarkan televisi.
“Ini adalah momen yang menentukan,” katanya. Berdiri di sampingnya, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, Josep Borrell, menggandakan kata-katanya. “Tabu lain telah jatuh,” katanya. “Tabu bahwa UE tidak menyediakan senjata dalam perang, ya, kami melakukannya. Perang ini membutuhkan keterlibatan kita untuk mendukung tentara Ukraina.”
Uni Eropa mengatakan akan menyediakan hampir $600 juta senjata mematikan dan pasokan tidak mematikan. Kanada juga mengatakan akan mengirim puluhan juta dolar dalam bentuk helm, perlengkapan penglihatan malam, dan pelindung tubuh ke Kyiv. “Dan biar saya perjelas,” kata Menteri Luar Negeri Kanada Melanie Joly menurut laporan media. “Kami akan mengirim lebih banyak.”
Sementara itu, Putin mendorong ketegangan lebih tinggi ketika dia memerintahkan pasukan penangkal nuklir tentara Rusia dalam siaga tempur. Menurut laporan Kantor Berita Rusia, Putin mengatakan, “Otoritas Mewah di negara-negara penguasa terkemuka telah secara aktif dinyatakan oleh negara kita.”
Seorang pejabat senior Pertahanan AS, menanggapi laporan tersebut pada Minggu pagi, mengatakan: “Kami tidak memiliki alasan untuk meragukan validitas perintah ini. Tapi bagaimana itu memanifestasikan dirinya, saya rasa belum sepenuhnya jelas. “Kami percaya,” tambah pejabat itu, “Ini bukan hanya langkah yang tidak perlu yang [Putin] ambil, tetapi langkah yang meningkat. Rusia tidak pernah diancam oleh Barat atau NATO [Organisasi Perjanjian Atlantik Utara], tetapi tentu saja oleh Ukraina. Itu tidak perlu karena tidak. Jelas bahwa salah perhitungan dapat membuat segalanya menjadi lebih berbahaya.”
Namun, kabar tentang negosiasi yang tertunda memberikan secercah harapan akan penghentian permusuhan bahkan ketika pertempuran hari keempat membawa pertempuran sengit di jalan-jalan Kharkiv, kota terbesar kedua di Ukraina. Ada juga laporan bahwa rudal Rusia menabrak pipa gas. “Kendaraan ringan musuh Rusia telah masuk ke Kharkiv, termasuk pusat kota,” kata Gubernur Daerah Oleh Sinegubov dalam sebuah posting Facebook.
Kharkiv berjarak sekitar 24 mil dari perbatasan utara Ukraina dengan Rusia, menjadikannya target penting untuk serangan. Tetapi pertempuran di lingkungan perkotaan yang ketat — kota ini memiliki populasi sekitar 1,4 juta — kemungkinan akan menghasilkan banyak korban. Pada hari Sabtu, sebuah peluru artileri menghantam sebuah bangunan perumahan sembilan lantai di kota itu. Satu orang tewas dan 80 berhasil diselamatkan. Hingga Sabtu sore, ada 240 korban sipil, termasuk 64 orang tewas, menurut Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan. Kementerian Dalam Negeri Ukraina mengatakan Minggu bahwa 352 tewas sejak invasi dimulai, 14 di antaranya anak-anak.
Kekerasan telah memaksa eksodus sekitar 368.000 orang ke negara-negara tetangga Eropa, kata badan pengungsi PBB, Minggu, lebih dari dua kali lipat angka yang disebutkan sebelumnya pada akhir pekan. Pemerintah memperkirakan perang dapat menyebabkan sebanyak 5 juta orang Ukraina melarikan diri. Ada juga kerusakan signifikan pada infrastruktur di seluruh negeri. Di luar Kyiv, pemboman Rusia menghantam sebuah depot minyak di kota Vasylkiv, sekitar 20 mil ke barat daya. Video yang diposting oleh Layanan Komunikasi Khusus dan Perlindungan Informasi Negara Ukraina menunjukkan kobaran api yang ganas dan kepulan asap besar membumbung ke langit malam di atas depot.
“Musuh ingin menghancurkan segalanya,” kata Wali Kota Vasylkiv Natalia Balasinovich dalam sebuah posting Facebook. Pasukan invasi Rusia juga menderita kerugian. Meskipun belum dikerahkan secara massal di kota-kota, militer Rusia telah menghadapi perlawanan keras dari pasukan Ukraina dan dari penduduk yang bersenjatakan senapan dan bom rakitan yang marah karena orang-orang yang pernah mereka anggap saudara sekarang berusaha menyerbu tanah air mereka. Mayor Jenderal Igor Konashenkov, juru bicara Kementerian Pertahanan Rusia, mengakui untuk pertama kalinya pada hari Minggu bahwa ada tentara Rusia yang tewas dan terluka.
Dia menambahkan selama konferensi pers bahwa sejak awal operasi, 1.067 fasilitas infrastruktur militer di Ukraina telah diserang dan bahwa tentara Rusia telah mencatat dan mengidentifikasi para pemimpin Ukraina yang terlibat dalam “penyalahgunaan rekan-rekan kami.”
“Kalian semua akan ditemukan dan pasti akan memikul tanggung jawab yang berat,” katanya. Sebelumnya, dia mengatakan kota Kherson dan Berdyansk di Ukraina “benar-benar diblokir” oleh pasukan Rusia. Informasi tidak dapat diverifikasi.
Di Kyiv, ibu kota berpenduduk sekitar 3 juta, penduduk berjongkok dan menunggu negosiasi saat pasukan Rusia mengepung kota. Dengan walikota telah mengumumkan jam malam sampai Senin pagi, hanya ledakan ledakan dan suara tembakan memecah keheningan. Negosiasi yang tertunda mungkin menawarkan kesempatan bagi seorang presiden Rusia yang menghadapi perlawanan yang semakin menghukum terhadapnya, secara internasional tetapi juga di Ukraina.
Namun, nada pernyataan Konashenkov menyiratkan bahwa, jika negosiasi gagal, Putin mungkin siap untuk menimbulkan korban tewas yang lebih tinggi. Selain itu, Ramzan Kadyrov, sekutu utama Putin yang mengepalai wilayah Chechnya Rusia, mengatakan pada hari Minggu bahwa pasukan Rusia sejauh ini telah “memanjakan” musuh Ukraina mereka.
“Waktunya telah tiba untuk membuat keputusan konkret dan memulai operasi skala besar ke segala arah dan di wilayah Ukraina,” katanya. “Dalam pemahaman saya, taktik yang dipilih di Ukraina terlalu lambat. Butuh waktu lama dan menurut saya tidak efektif.” Ketika penduduk Kyiv dan di tempat lain menunggu untuk melihat apakah negosiasi akan membuahkan hasil atau jika serangan gencar akan mengubah kota mereka menjadi medan pertempuran, UE, AS, dan lainnya terus berusaha menghukum Rusia sebagai cara untuk meyakinkan Putin. untuk mengakhiri penyusupan.
Selain sanksi sebelumnya, Uni Eropa pada Minggu melarang semua pesawat milik Rusia, terdaftar Rusia atau yang dikendalikan Rusia dari wilayah udaranya, kata kepala Komisi Eropa Von der Leyen dalam pidato yang disiarkan televisi. Sebelumnya, banyak pemerintah individu telah mengumumkan larangan tersebut. Langkah itu berarti bahwa pesawat tidak dapat mendarat, lepas landas, atau bahkan terbang di atas negara-negara Eropa, memaksa mereka untuk mengambil rute yang berbeda untuk mencapai tujuan mereka.
Von der Leyen juga menyerang Russia Today dan Sputnik, dua outlet yang disponsori negara yang disiarkan di Eropa serta di saluran media sosial seperti YouTube. “Kami sedang mengembangkan alat di Eropa untuk melarang disinformasi beracun dan berbahaya,” kata Von der Leyen. Bahkan Federasi Judo Internasional mengambil sikap, menangguhkan status Putin sebagai presiden kehormatan dan duta besar untuk kelompok tersebut “mengingat konflik perang yang sedang berlangsung di Ukraina.” Itu mengikuti langkah-langkah lain yang pada dasarnya mengesampingkan Rusia sebagai tujuan dan pesaing olahraga, termasuk pembatalan Grand Prix Formula 1 yang dijadwalkan akan diadakan di kota Sochi pada bulan September, dan Polandia, Swedia, dan Republik Ceko menolak untuk bermain melawan Rusia. di babak playoff Piala Dunia sepak bola.
Pada hari Sabtu, pemerintahan Biden bergabung dengan rakit sekutu Eropa dalam menyetujui untuk memutuskan sejumlah bank Rusia dari SWIFT , sistem pesan yang digunakan oleh lembaga keuangan untuk memfasilitasi transaksi di seluruh dunia. Dalam sebuah pernyataan yang diberikan oleh Tass, bank sentral Rusia membantah bahwa pihaknya “Kami memiliki sumber daya serta alat yang kami butuhkan untuk menjaga stabilitas keuangan dan memastikan kelangsungan bisnis di sektor keuangan.
Ukraina Berunding Dengan Rusia Saat Uni Eropa Melarang Penerbangan
Ukraina Berunding Dengan Rusia Saat Uni Eropa Melarang Penerbangan – Pengumuman pembicaraan itu muncul setelah Putin memerintahkan pasukan penangkal nuklirnya dalam siaga tinggi, menyalahkan apa yang dia katakan sebagai “pernyataan agresif” negara-negara NATO.
Ukraina Berunding Dengan Rusia Saat Uni Eropa Melarang Penerbangan
sanfinna – Presiden Vladimir Putin pada hari Minggu memerintahkan pasukan pencegah nuklir Rusia untuk waspada tinggi , meningkatkan ketegangan ketika Ukraina setuju untuk berbicara dengan para pejabat Rusia dan Uni Eropa bergerak untuk menutup wilayah udaranya bagi semua pesawat Rusia.
Baca Juga : Sejarah Kompleks Konflik Israel-Palestina
Dalam sebuah pernyataan, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengatakan dia telah setuju untuk bertemu dengan Rusia di perbatasan Belarus “tanpa prasyarat” setelah berbicara dengan presiden negara itu, Alexander Lukashenko.Sekutu Putin, Lukaschenko, “bertanggung jawab untuk memastikan bahwa semua pesawat, helikopter, dan rudal yang ditempatkan di wilayah Belarusia tetap mendarat selama perjalanan, pembicaraan, dan kembalinya delegasi Ukraina. “Kata kantor Zelensky.
Zelenskyy mengatakan pemerintahnya tidak akan menghadiri negosiasi di Belarus, sekutu dekat Moskow, di mana ribuan tentara Rusia berkumpul menjelang invasi pekan lalu. Dia kemudian mengatakan dia meragukan pertemuan itu, yang akan berlangsung di dekat Sungai Pripyat, akan membuahkan hasil tetapi dia melanjutkannya “sehingga tidak ada warga Ukraina yang ragu bahwa saya, sebagai presiden, tidak mencoba untuk menghentikannya. perang ketika ada peluang kecil.” Zelenskyy menambahkan bahwa dia akan tetap berada di Kyiv selama pembicaraan berlangsung.
Rusia, seperti NATO dan AS, memiliki ribuan hulu ledak nuklir di gudang senjatanya. Dengan menempatkan pasukan penangkal nuklir dalam siaga tinggi atas apa yang disebutnya “pernyataan agresif” negara-negara NATO, Putin meningkatkan risiko konflik global ke tingkat yang jauh lebih mematikan.
Seorang pejabat senior Departemen Pertahanan menyarankan kesiapan nuklir NATO dan Rusia tidak bisa dianggap enteng, bahkan di tengah invasi bersejarah. Eskalasi Putin, yang tidak diragukan lagi oleh Pentagon, “bisa membuat segalanya jauh, jauh, lebih berbahaya,” kata pejabat itu pada Minggu selama briefing malam yang diadakan di latar belakang.
Sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki mengatakan dalam wawancara sebelumnya di MSNBC bahwa langkah Putin adalah “persis jenis ancaman yang dibuat” yang telah ia gunakan sejak invasi dimulai “untuk membenarkan tindakan agresif lebih lanjut.”
Berbicara di “Face the Nation” CBS, duta besar AS untuk PBB, Linda Thomas-Greenfield, mengatakan Putin “terus meningkatkan perang ini dengan cara yang sama sekali tidak dapat diterima.” Dewan Keamanan PBB memilih Minggu sore untuk mengadakan sesi khusus darurat yang jarang terjadi di Majelis Umum pada hari Senin untuk membahas invasi Rusia.
Sanksi UE, AS
Ketika pertempuran berlanjut ke hari keempat, presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, mengumumkan bahwa Uni Eropa akan menutup wilayah udaranya untuk semua pesawat Rusia — sebuah langkah yang diambil oleh beberapa negara Eropa secara individual. Von der Leyen juga mengatakan Uni Eropa melarang media pemerintah Rusia dan memberi sanksi kepada Belarus karena keterlibatannya dalam invasi.
Para pemimpin Eropa juga selangkah dengan AS dalam upaya untuk menargetkan aset oligarki Rusia dan perusahaan yang terkena sanksi, kata seorang pejabat senior Gedung Putih, seraya menambahkan bahwa pemerintahan Biden meluncurkan satuan tugas trans-Atlantik untuk mengidentifikasi setiap “keuntungan yang diperoleh secara tidak sah. ” dari elit yang dekat dengan Putin dan pemerintah Rusia. Itu di samping sanksi berat yang ditempatkan pada aset pribadi Putin dan bank-bank Rusia selama beberapa hari terakhir.
Presiden Swiss, Ignazio Cassis, juga mengatakan pada hari Minggu bahwa “sangat mungkin” negaranya akan bergabung dengan upaya untuk memberikan sanksi kepada Rusia dan membekukan asetnya.
Dengan semakin banyak penerbangan keluar dari Rusia yang dibatalkan dan sebagian wilayah udara ditutup, Kedutaan Besar AS di sana mendesak semua orang Amerika di negara itu untuk segera berangkat. Secara terpisah, FedEx dan UPS mengatakan mereka menangguhkan pengiriman ke Rusia, serta Ukraina, dan raksasa minyak Inggris BP mengatakan telah meninggalkan 20 persen sahamnya di perusahaan minyak yang dikendalikan negara Rusia Rosneft.
Tindakan AS dan Uni Eropa terjadi setelah Washington dan sekutunya meningkatkan sanksi terhadap Rusia selama akhir pekan, termasuk memblokir bank-bank Rusia tertentu dari mengakses SWIFT , layanan yang memfasilitasi transaksi global di antara ribuan lembaga keuangan. Jepang juga mengatakan Minggu bahwa mereka akan bergabung dengan langkah itu.
Von der Leyen juga mengatakan UE akan mengirimkan peralatan militer ke Ukraina dalam apa yang disebutnya ” momen penting ” – pertama kalinya UE mendanai pembelian dan pengiriman senjata untuk negara yang diserang. Langkah itu menyusul keputusan Jerman dan negara-negara lain untuk menyediakan senjata dan pasokan bagi Ukraina.
Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba, sementara itu, mengeluarkan seruan baru pada hari Minggu untuk lebih banyak senjata , termasuk “lebih banyak rudal udara-ke-udara dan darat-ke-udara untuk melawan penjajah. Kami membutuhkan lebih banyak drone, lebih banyak kendaraan, artileri pesawat, senjata, senapan mesin, amunisi.”
Pertarungan sengit
Sebelumnya pada hari itu, Ukraina mengatakan telah mengambil kembali kendali atas kota terbesar kedua, Kharkiv , setelah pertempuran sengit di jalanan dengan pasukan Rusia, dan penduduk Kyiv terbangun dan mendapati bahwa ibu kota masih berada di tangan Ukraina.
Kuleba, menteri luar negeri , menggemakan seruan itu, mengundang orang asing untuk menghubungi misi diplomatik luar negeri Ukraina di negara masing-masing. Kendaraan Rusia menerobos masuk ke Kharkiv, sebuah kota berpenduduk 1,4 juta orang 25 mil selatan perbatasan dengan Rusia, dan terlibat dalam pertempuran jalanan yang intens dengan pasukan Ukraina. Kepala pemerintahan daerah Kharkiv, Oleh Sinegubov, kemudian mengatakan bahwa Ukraina telah menguasai kembali kota itu. “Kontrol atas Kharkiv sepenuhnya milik kita!” kata Sinegubov dalam sebuah pesan di aplikasi perpesanan Telegram.
Tim NBC News di negara itu menyaksikan orang-orang Ukraina berkumpul untuk mengusir penjajah, dengan kepala koresponden asing Richard Engel melihat orang-orang di kota-kota dan desa-desa yang telah dia lewati mengisi karung pasir, menjaga pos pemeriksaan dan berdiri bersenjata di persimpangan jalan.
Pejabat senior pertahanan AS mengatakan Minggu bahwa AS terus melihat momentum Rusia melambat oleh perlawanan keras Ukraina dan tantangan logistik, termasuk kekurangan bahan bakar. Sementara militer Rusia telah mengirim sekitar dua pertiga dari pasukan yang dikumpulkan di sekitar Ukraina ke negara itu, mereka belum dapat menguasai kota mana pun, kata pejabat itu.
Perlawanan itu, kata pejabat itu, adalah “pahlawan, menginspirasi,” tetapi Rusia masih memiliki keunggulan operasional, dengan “banyak sekali kekuatan tempur” yang tersusun di dalam dan di luar Ukraina. Pasukan pengintai Rusia telah mencoba memasuki pusat Kyiv dengan mengenakan seragam yang membuat mereka tampak seperti pasukan Ukraina, kata pejabat itu. Tetapi pasukan negara dan bahkan beberapa penduduk setempat telah berhasil menemukan mereka.
Berbicara dalam pesan video yang diposting di akun Instagram-nya pada hari Minggu, Zelenskyy mengatakan malam di seluruh negeri itu “brutal.” Pasukan Rusia menargetkan bangunan tempat tinggal, taman kanak-kanak dan bahkan ambulans, katanya. Rusia membantah telah menargetkan warga sipil. Kyiv tetap berada di bawah jam malam yang ketat sampai pukul 8 pagi waktu setempat Senin, memperumit tugas menilai intensitas pertempuran, karena penduduk diberitahu untuk menghindari keluar ke jalan-jalan dan mencari perlindungan.
Walikota Vitali Klitschko mengatakan ada bentrokan dengan “kelompok sabotase” Rusia semalam tetapi mereka telah “dihancurkan” dan tidak ada pasukan Rusia di ibu kota. Dia kemudian mengatakan Kyiv, sebuah kota berpenduduk hampir 3 juta orang, “dikepung” oleh pasukan Rusia , The Associated Press melaporkan; layanan berita mengatakan tidak dapat segera memverifikasi laporan Klitschko atau seberapa luas area pengepungan mungkin karena jam malam. Amunisi Rusia menghantam lokasi limbah radioaktif di kota itu semalam, tetapi tidak ada tanda-tanda kerusakan atau pelepasan radioaktif, kata Badan Energi Atom Internasional.
Pasukan Rusia pada Minggu memblokir kota-kota Ukraina selatan Kherson, sebuah pelabuhan dan pintu gerbang ke Laut Hitam, dan pelabuhan Berdyansk di Laut Azov, kata kantor berita pemerintah Rusia Interfax mengutip juru bicara Kementerian Pertahanan Igor Konashenkov. Tekanan terhadap kota-kota strategis di selatan Ukraina, termasuk pelabuhan, tampaknya bertujuan untuk menguasai garis pantai Ukraina.
Sementara serangan Rusia tampaknya telah dihalangi oleh perlawanan yang lebih keras dari perkiraan dari angkatan bersenjata Ukraina yang bermotivasi tinggi, ribuan orang Ukraina telah melarikan diri ke perbatasan Barat negara itu untuk menghindari pertempuran. Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi mengatakan hari Minggu jumlah pengungsi Ukraina yang melarikan diri dari negara itu telah mencapai 368.000 dan terus meningkat.
Ombudsman hak asasi manusia pemerintah Ukraina , Lyudmyla Denysova, mengatakan hari Minggu bahwa lebih dari 210 warga sipil Ukraina telah tewas dan lebih dari 1.100 orang terluka, sementara kementerian kesehatan melaporkan jumlah yang lebih besar, mengatakan hampir 1.700 orang terluka dan lebih dari 350 orang terluka. tewas, termasuk 14 anak-anak, menurut pesan di Telegram dari Parlemen . Moskow belum merilis jumlah korban untuk pasukan Rusia.
Sejarah Kompleks Konflik Israel-Palestina
Sejarah Kompleks Konflik Israel-Palestina – “Ini bukan hanya tentang tanah, tetapi tentang memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri,” kata Dr. Serpil Atamaz, profesor sejarah di Sacramento State. Konflik Israel dan Palestina memang kompleks. Ini berakar pada faktor nasional, politik, teritorial, budaya dan agama. Orang Israel dan Palestina sama-sama menginginkan hal yang sama: tanah.
Sejarah Kompleks Konflik Israel-Palestina
sanfinna – “Satu sisi memiliki negara bagian, yang lain tidak,” kata Dr. Serpil Atamaz, profesor di Departemen Sejarah dan Direktur Timur Tengah dan Program Studi Islam di California State University, Sacramento . “Ini bukan hanya tentang tanah, tapi ini tentang memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri. Ini bukan konflik antara Yahudi dan Muslim atau Yahudi atau Arab. Ini tidak kembali ke zaman Alkitab atau Perjanjian Lama sama sekali. Ini adalah konflik yang relatif modern.”
Baca Juga : Mengapa Perang Suriah Berlangsung Selama 11 Tahun?
Asal-usul konflik Israel dan Palestina dapat ditelusuri kembali ke akhir abad ke-19. Kekaisaran Ottoman Turki memerintah sebagian besar Timur Tengah 1516-1917, termasuk tanah di sepanjang Mediterania timur. Wilayah itu memiliki keragaman agama, termasuk Yahudi, Muslim, dan Kristen.
“Yahudi muncul di Timur Tengah, Islam muncul di Timur Tengah, dan Kristen muncul di Timur Tengah, kata Atamaz. “Mereka berbagi tempat yang sama selama ratusan tahun di bawah Kekaisaran Ottoman dan tidak ada perang. Apa yang berubah di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20? Kami memiliki bangsa Yahudi. Kami memiliki kolonialisme Inggris. Hal semacam itu mengubah dinamika di kawasan ini.”
Kekaisaran Ottoman yang berusia berabad-abad jatuh setelah Sekutu mengalahkan Blok Sentral dalam Perang Dunia I pada tahun 1918. Dua tahun kemudian, Liga Bangsa-Bangsa didirikan sebagai organisasi internasional untuk memastikan perdamaian dunia. Pada tahun 1922, Liga secara resmi menyetujui keputusan agar Inggris Raya bertindak sebagai administrator Palestina.
“Palestina telah diperintah oleh Kekaisaran Ottoman selama beberapa abad,” kata Atamaz. “Ketika Kekaisaran Ottoman jatuh, dan ketika Inggris dan Prancis memenangkan perang, itu menjadi Mandat Inggris. Itu berada di bawah kekuasaan Inggris.”
Menurut PBB , Mandat Inggris untuk Palestina dimaksudkan untuk sementara, hanya berlangsung sampai Liga mengakui Palestina sebagai negara yang sepenuhnya merdeka. Titik itu tidak pernah tercapai.
PBB juga telah mencatat bahwa pemerintah Inggris telah memberikan jaminan kepada organisasi-organisasi Zionis tentang pembentukan negara Yahudi di Palestina. ” Zionisme adalah sebuah ideologi dan gerakan yang bertujuan untuk mendirikan negara Yahudi di Palestina,” jelas Atamaz. “Menurut kaum Zionis di Eropa Timur pada saat itu, orang-orang Yahudi adalah suatu bangsa. Mereka bukan hanya kelompok agama, tetapi mereka adalah sebuah kelompok etnis dan mereka berhak atas negara mereka sendiri.”
Munculnya anti-Semitisme agama dan rasis menyebabkan kebangkitan pogrom di Rusia dan Eropa Timur pada akhir abad ke-19, merangsang imigrasi Yahudi ke Palestina dari Eropa. Bersamaan dengan itu, gelombang orang Yahudi berimigrasi ke Palestina dari Yaman, Maroko, Irak dan Turki. Itu saja menurut American-Israeli Cooperative Enterprise (AICE) , sebuah organisasi nirlaba yang didirikan pada tahun 1993 dengan tujuan memperkuat hubungan antara AS dan Israel.
Meskipun Zionisme berasal dari Eropa pada akhir abad ke-19, beberapa orang percaya bahwa akarnya adalah keterikatan historis antara Yudiasme dan tanah yang membentuk Palestina, secara historis. Menurut AICE , beberapa orang Yahudi termotivasi untuk berimigrasi ke Palestina oleh “impian berabad-abad tentang Kembali ke Zion dan ketakutan akan intoleransi.”
“Di Eropa, orang-orang Yahudi didiskriminasi, dianiaya, dan dilecehkan,” kata Atamaz. “Jadi, kata mereka, kita perlu mendirikan negara kita sendiri agar aman dan terlindungi. Mereka memilih Palestina untuk melakukan itu.
“Ini adalah zaman nasionalisme. Semua bangsa dan kelompok etnis yang berbeda ini menuntut negara bangsa mereka sendiri dan orang-orang Yahudi melakukan hal yang sama. Namun, ada masalah besar karena Palestina, tempat mereka ingin mendirikan negara, dihuni oleh orang Arab. mayoritas yang telah berada di sana selama lebih dari seribu tahun.”
Para pemimpin dan organisasi Arab lokal menentang tujuan Zionis untuk menjadi negara Yahudi. Setelah jatuhnya Kekaisaran Ottoman, orang-orang Arab mencari peluang untuk mendirikan negara mereka sendiri, atau bergabung dengan entitas Arab yang lebih besar.
“Zionis tahu bahwa mereka perlu meningkatkan jumlah orang Yahudi di daerah itu sehingga mereka bisa mengklaim Palestina,” kata Atamaz. “Di situlah perkembangan kedua masuk. Pada tahun 1917, selama Perang Dunia Pertama, Inggris Raya mengumumkan Deklarasi Balfour, yang merupakan titik balik dalam sejarah konflik Israel-Palestina.”
Deklarasi Balfour tahun 1917 mengatur pembentukan negara Yahudi di Palestina. Deklarasi tersebut tidak memberikan hak politik atau nasional kepada orang-orang Arab Palestina, mendorong orang-orang Arab untuk tidak menyetujui mandat tersebut dan, seiring waktu, memberontak.
“Inggris Raya mendukung gagasan rumah nasional Yahudi di Palestina,” jelas Atamaz. “Namun, masalah lain adalah, hanya dua tahun yang lalu, Inggris Raya membuat janji lain kepada orang-orang Arab yang tinggal di wilayah tersebut. Mereka mengatakan Palestina akan menjadi bagian dari negara Arab merdeka yang akan didirikan setelah perang usai.
“Di bawah kekuasaan Inggris, ada migrasi Yahudi ke Palestina. Pemerintah Inggris mengizinkan orang-orang Yahudi untuk masuk, bermigrasi ke Palestina, menetap di Palestina, dan membeli tanah di Palestina terlepas dari semua perlawanan dan penentangan Arab terhadapnya. Di sana meningkatnya ketegangan dan permusuhan antara komunitas Yahudi dan komunitas Arab di wilayah tersebut. Banyak orang Palestina kehilangan rumah dan kehilangan pekerjaan karena emigrasi Yahudi. Inggris berusaha memuaskan kedua belah pihak, yang sebenarnya tidak mungkin karena kedua komunitas ini telah ide dan visi yang berbeda untuk wilayah ini.”
Upaya Inggris untuk menyatukan Zionis dan Arab gagal, pada akhirnya, mengarah ke Pemberontakan Arab tahun 1936 . Itu adalah pemberontakan kekerasan berkelanjutan pertama dari orang-orang Arab Palestina dalam lebih dari satu abad. Pemerintah Inggris menunjuk sebuah komisi untuk menyelidiki solusi di antara orang-orang Arab dan Yahudi Palestina. Pada tahun 1937, Komisi Peel merekomendasikan agar Palestina dibagi menjadi tiga zona: negara Arab, negara Yahudi, dan wilayah netral yang berisi tempat-tempat suci.
Saat kerusuhan berakhir, pemerintah Inggris mengeluarkan Buku Putih pada tahun 1939. Pemerintah Inggris menolak rencana komisi tersebut, dengan menyatakan bahwa itu “tidak layak”. Menurut AICE , dokumen tersebut menyatakan Palestina bukanlah negara Yahudi atau Arab, tetapi negara merdeka yang akan didirikan dalam waktu sepuluh tahun.
Buku Putih juga membatasi imigrasi Yahudi di Palestina. Meskipun Palestina tertutup bagi orang Yahudi, mereka masih berusaha mati-matian untuk berimigrasi ke wilayah tersebut untuk melarikan diri dari Eropa yang didominasi Nazi selama Perang Dunia II.
“Pada tahun 1947, Inggris memutuskan untuk merujuk masalah ini ke PBB karena kekerasan meningkat di kawasan itu,” kata Atamaz. “Perserikatan Bangsa-Bangsa memutuskan untuk membentuk Komite Khusus Tentang Palestina- UNSCOP. Komite ini pergi ke Palestina, berbicara dengan orang-orang, melakukan beberapa penyelidikan, dan mereka membuat rencana. Rencana pembagian ini mengatakan bahwa akan ada dua negara di Palestina. Akan ada negara Yahudi dan negara Palestina.
Rencana ini tidak diterima oleh orang-orang Arab di Palestina karena meskipun hanya sepertiga dari penduduknya adalah orang Yahudi dan orang-orang Yahudi hanya memiliki 10% tanah di Palestina, mereka diberikan 55% wilayah. Orang-orang Palestina berakhir dengan 45%, meskipun mereka adalah mayoritas pada saat itu. Namun, komunitas Yahudi telah mempersiapkan diri untuk kenegaraan sejak mereka merantau ke Palestina. Mereka telah membentuk organisasi dan lembaga yang mereka butuhkan untuk pemerintahan sendiri.”
Menurut Museum Tentara Nasional , otoritas terkemuka di Angkatan Darat Inggris dan dampaknya terhadap masyarakat dulu dan sekarang, Inggris melepaskan mandatnya pada tahun 1948. Tentara Inggris berangkat dari Palestina meninggalkan orang-orang Yahudi dan Arab untuk bertempur habis-habisan dalam perang. yang mengikuti. Kampanye tersebut telah menelan korban sekitar 750 nyawa militer dan polisi Inggris. Pada 14 Mei 1948, Israel secara resmi dinyatakan sebagai negara merdeka.
“Ketika Inggris mengumumkan bahwa mereka menarik pasukannya dari wilayah tersebut, David Ben-Gurion, perdana menteri pertama Israel, menyatakan pembentukan Israel sebagai negara baru di Palestina, yang menyebabkan perang Arab-Israel pertama karena negara tetangga Negara-negara Arab menyatakan perang terhadap Israel untuk menghentikannya mengkonsolidasikan dirinya sendiri,” kata Atamaz. “Itu berakhir dengan kekalahan bagi orang Arab. Israel sebenarnya bahkan mampu memperluas wilayahnya.”
Baca Juga : Para pemimpin Yunani dan Turki Mencari Titik Temu Atas Perang Ukraina
Di bawah perjanjian terpisah antara Israel dan negara-negara tetangga Mesir, Lebanon, Transyordania, dan Suriah, negara-negara yang berbatasan ini menyetujui garis gencatan senjata formal. Di Israel, perang ini dikenang sebagai “Perang Kemerdekaan”. Israel memperoleh beberapa wilayah yang sebelumnya diberikan kepada orang-orang Arab Palestina di bawah resolusi Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1947. Mesir dan Yordania masing-masing mempertahankan kendali atas Jalur Gaza dan Tepi Barat.
“Hampir satu juta warga Palestina terpaksa meninggalkan wilayah itu atau harus mengungsi karena tempat tinggal mereka tiba-tiba menjadi Israel,” jelas Atamaz. “Hingga hari ini, warga Palestina mengingat perang tersebut sebagai ‘Nakba’, ‘Bencana’, yang menyebabkan pengungsian warga Palestina. Ada tiga perang lagi antara Israel dan negara-negara Arab yang berbeda. Perang tahun 1967 adalah yang paling penting. Di akhir perang ini, Israel memperoleh kemenangan besar. Itu menduduki sisa wilayah Palestina. Apa pun yang tersisa di tangan orang Palestina menjadi wilayah yang diduduki. Pendudukan ini seharusnya bersifat sementara. Itu dianggap ilegal oleh PBB. Namun, pendudukan berlanjut hingga hari ini. Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza adalah wilayah pendudukan,
Mengapa Perang Suriah Berlangsung Selama 11 Tahun?
Mengapa Perang Suriah Berlangsung Selama 11 Tahun? – Pemberontakan damai terhadap presiden Suriah 10 tahun lalu berubah menjadi perang saudara skala penuh. Konflik tersebut telah menewaskan setengah juta orang, menghancurkan kota-kota dan menarik negara-negara lain. Bahkan sebelum konflik dimulai, banyak warga Suriah mengeluh tentang tingginya pengangguran, korupsi, dan kurangnya kebebasan politik di bawah Presiden Bashar al-Assad, yang menggantikan ayahnya, Hafez, setelah dia meninggal pada tahun 2000.
Mengapa Perang Suriah Berlangsung Selama 11 Tahun?
sanfinna – Pada Maret 2011, demonstrasi pro-demokrasi meletus di kota selatan Deraa, yang diilhami oleh pemberontakan di negara-negara tetangga melawan penguasa yang represif. Ketika pemerintah Suriah menggunakan kekuatan mematikan untuk menghancurkan perbedaan pendapat, protes menuntut pengunduran diri presiden meletus secara nasional. Kerusuhan menyebar dan tindakan keras semakin intensif. Pendukung oposisi mengangkat senjata, pertama untuk membela diri dan kemudian untuk membersihkan wilayah mereka dari pasukan keamanan. Assad bersumpah untuk menghancurkan apa yang disebutnya “terorisme yang didukung asing”.
Baca Juga : Kerusuhan Menghancurkan Veneer Koeksistensi di Kota-Kota Campuran Israel
Kekerasan dengan cepat meningkat dan negara itu jatuh ke dalam perang saudara. Ratusan kelompok pemberontak bermunculan dan tidak butuh waktu lama untuk konflik menjadi lebih dari pertempuran antara Suriah untuk atau melawan Assad. Kekuatan asing mulai berpihak, mengirimkan uang, persenjataan dan pejuang, dan ketika kekacauan memburuk, organisasi jihadis ekstremis dengan tujuan mereka sendiri, seperti kelompok Negara Islam (IS) dan al-Qaeda, terlibat. Itu memperdalam kekhawatiran di antara komunitas internasional yang melihat mereka sebagai ancaman besar.
Berapa banyak orang yang telah meninggal?
Perserikatan Bangsa-Bangsa telah memverifikasi bahwa setidaknya 350.209 warga sipil dan kombatan tewas antara Maret 2011 dan Maret 2021 , tetapi telah memperingatkan bahwa itu adalah “kurang dari jumlah sebenarnya”. Kepala HAM PBB Michelle Bachelet mengatakan 26.727 korban adalah perempuan dan 27.126 adalah anak-anak.
Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia (SOHR) , sebuah kelompok pemantau yang berbasis di Inggris dengan jaringan sumber di lapangan, telah mendokumentasikan kematian 494.438 orang pada Juni 2021 . Dikatakan setidaknya 159.774 warga sipil telah tewas, dengan pemerintah Suriah dan sekutunya bertanggung jawab atas sebagian besar kematian itu.
Kelompok itu memperkirakan bahwa korban sebenarnya dari perang itu lebih dari 606.000, mengatakan 47.000 warga sipil diyakini telah meninggal karena penyiksaan di penjara-penjara yang dikelola pemerintah dan bahwa mereka tidak dapat mendokumentasikan hampir 53.000 kematian yang dilaporkan karena kurangnya informasi.
Kelompok pemantau lainnya, Pusat Dokumentasi Pelanggaran , yang mengandalkan informasi dari para aktivis di seluruh negeri, telah mendokumentasikan 238.716 kematian terkait pertempuran , termasuk 144.956 warga sipil, pada Februari 2022. Kelompok itu mengaitkan 165.490 kematian tersebut dengan pasukan pemerintah Suriah dan 35.610 kepada pihak oposisi. faksi.
Siapa yang terlibat?
Pendukung utama pemerintah adalah Rusia dan Iran, sementara Turki, kekuatan Barat dan beberapa negara Teluk Arab telah mendukung oposisi dalam berbagai tingkatan selama konflik.
Rusia – yang memiliki pangkalan militer di Suriah sebelum perang – meluncurkan kampanye udara untuk mendukung Assad pada tahun 2015 yang sangat penting dalam mengubah gelombang perang yang menguntungkan pemerintah. Militer Rusia mengatakan serangannya hanya menargetkan “teroris” tetapi para aktivis mengatakan mereka secara teratur membunuh pemberontak arus utama dan warga sipil.
Iran diyakini telah mengerahkan ratusan tentara dan menghabiskan miliaran dolar untuk membantu Assad. Ribuan milisi Muslim Syiah yang dipersenjatai, dilatih dan dibiayai oleh Iran – kebanyakan dari gerakan Hizbullah Libanon , tetapi juga Irak, Afghanistan dan Yaman – juga bertempur bersama tentara Suriah.
AS , Inggris, dan Prancis pada awalnya memberikan dukungan untuk apa yang mereka anggap sebagai kelompok pemberontak “moderat”. Tapi mereka telah memprioritaskan bantuan non-mematikan sejak jihadis menjadi kekuatan dominan dalam oposisi bersenjata.
Koalisi global pimpinan AS juga telah melakukan serangan udara dan mengerahkan pasukan khusus di Suriah sejak 2014 untuk membantu aliansi milisi Kurdi dan Arab yang disebut Pasukan Demokratik Suriah (SDF) merebut wilayah yang pernah dikuasai oleh militan ISIS di timur laut dan timur laut. menghentikan pembangunan kembali kelompok jihad.
Turki adalah pendukung utama oposisi, tetapi fokusnya adalah menggunakan faksi pemberontak untuk menahan milisi YPG Kurdi yang mendominasi SDF, menuduhnya sebagai perpanjangan dari kelompok pemberontak Kurdi yang dilarang di Turki. Pasukan Turki dan pemberontak sekutu telah merebut wilayah di sepanjang perbatasan utara Suriah dan turun tangan untuk menghentikan serangan habis-habisan oleh pasukan pemerintah di kubu oposisi terakhir di Idlib.
Arab Saudi , yang ingin melawan pengaruh Iran, mempersenjatai dan membiayai pemberontak pada awal perang, seperti yang dilakukan saingan kerajaan di Teluk, Qatar .
Israel , sementara itu, sangat prihatin dengan apa yang disebutnya “kubu militer” Iran di Suriah dan pengiriman senjata Iran ke Hizbullah dan milisi Syiah lainnya sehingga mereka melakukan serangan udara dengan frekuensi yang meningkat dalam upaya untuk menggagalkannya.
Bagaimana negara terpengaruh?
Sebelas tahun perang telah menimbulkan penderitaan besar pada rakyat Suriah. Lebih dari setengah populasi pra-perang Suriah yang berjumlah 22 juta telah meninggalkan rumah mereka. Sekitar 6,9 juta pengungsi internal, dengan lebih dari dua juta tinggal di kamp-kamp tenda dengan akses terbatas ke layanan dasar. 6,8 juta lainnya adalah pengungsi atau pencari suaka di luar negeri. Tetangga Lebanon, Yordania dan Turki, rumah bagi 84 orang, telah berjuang untuk menangani salah satu arus pengungsi terbesar dalam sejarah baru-baru ini.
Pada Februari 2022, 14,6 juta orang di Suriah membutuhkan beberapa bentuk bantuan kemanusiaan , menurut PBB, termasuk sekitar 5 juta yang diklasifikasikan sebagai kebutuhan ekstrem atau bencana. Lebih dari 12 juta orang berjuang untuk menemukan makanan yang cukup setiap hari – meningkat 51% sejak 2019 – dan setengah juta anak-anak kekurangan gizi kronis.
Dalam dua tahun terakhir, krisis kemanusiaan diperparah oleh penurunan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya, dipicu oleh sanksi ketat AS, krisis ekonomi Lebanon, dan pandemi Covid-19. Mata uang Suriah kehilangan hampir 80% nilainya pada tahun 2021 dan hiperinflasi, yang mendekati 140% pada awal tahun 2022, menyebabkan harga barang-barang kebutuhan pokok meroket. Tingkat kemiskinan telah mencapai 90% yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Suriah juga menjadi salah satu negara di Timur Tengah yang paling parah terkena dampak Covid-19, meskipun tingkat sebenarnya tidak diketahui karena kapasitas pengujian yang terbatas dan sistem perawatan kesehatan yang hancur. Lebih dari 3.100 kematian yang dikonfirmasi telah dilaporkan pada Maret 2022 , sementara hanya 7,4% dari populasi yang telah divaksinasi lengkap. Seluruh lingkungan dan infrastruktur vital di seluruh negeri juga tetap hancur. Analisis satelit PBB menunjukkan bahwa lebih dari 35.000 bangunan rusak atau hancur di kota Aleppo saja sebelum direbut kembali oleh pemerintah pada akhir 2016.
Dan meskipun status mereka dilindungi, 599 serangan terhadap setidaknya 350 fasilitas medis terpisah telah didokumentasikan oleh Dokter Hak Asasi Manusia pada Maret 2021 , yang mengakibatkan kematian 930 tenaga medis. Serangan semacam itu – yang sebagian besar disalahkan pada pemerintah Suriah dan Rusia – hanya membuat setengah dari rumah sakit di negara itu berfungsi penuh.
Banyak warisan budaya Suriah yang kaya juga telah dihancurkan. Keenam situs Warisan Dunia Unesco di negara itu telah rusak parah, dengan militan ISIS sengaja meledakkan bagian kota kuno Palmyra. Penyelidik kejahatan perang PBB menuduh semua pihak melakukan “pelanggaran paling keji” . “Suriah,” sebuah laporan Februari 2021 mengatakan, “telah menderita pemboman udara besar-besaran di daerah padat penduduk; mereka telah mengalami serangan senjata kimia dan pengepungan modern di mana para pelaku dengan sengaja membuat penduduk kelaparan di sepanjang skrip abad pertengahan dan pembatasan yang tidak dapat dipertahankan dan memalukan pada bantuan kemanusiaan” .
Siapa yang mengendalikan negara sekarang?
Pemerintah telah mendapatkan kembali kendali atas kota-kota terbesar Suriah, tetapi sebagian besar negara itu masih dikuasai oleh pemberontak, jihadis, dan SDF yang dipimpin Kurdi. Tidak ada pergeseran di garis depan selama dua tahun. Kubu oposisi terakhir yang tersisa adalah di provinsi barat laut Idlib dan bagian yang bersebelahan dengan provinsi Hama utara dan provinsi Aleppo barat.
Wilayah ini didominasi oleh aliansi jihad yang disebut Hayat Tahrir al-Sham (HTS), tetapi juga merupakan rumah bagi faksi pemberontak arus utama. Diperkirakan 2,8 juta orang terlantar, termasuk satu juta anak-anak, tinggal di sana, banyak dari mereka dalam kondisi mengerikan di kamp-kamp.
Pada Maret 2020, Rusia dan Turki menengahi gencatan senjata untuk menghentikan dorongan pemerintah untuk merebut kembali Idlib. Itu menyebabkan jeda yang diperpanjang dalam kekerasan, tetapi bentrokan, serangan udara, dan penembakan telah meningkat dalam satu tahun terakhir, terutama di Idlib selatan. Di timur laut negara itu, pasukan Turki dan sekutu pemberontak Suriah melancarkan serangan terhadap SDF pada Oktober 2019 untuk menciptakan “zona aman” bersih dari milisi YPG Kurdi di sepanjang sisi perbatasan Suriah, dan telah menduduki 120 km (75 mil). ) peregangan panjang sejak.
Untuk menghentikan serangan, SDF membuat kesepakatan dengan pemerintah Suriah yang membuat tentara Suriah kembali ke wilayah yang dikuasai Kurdi untuk pertama kalinya dalam tujuh tahun. Meskipun kehadiran pasukan Suriah, masih ada bentrokan reguler antara SDF dan pasukan pimpinan Turki di sepanjang garis depan. Sel-sel tidur ISIS juga terus melakukan serangan yang sering dan mematikan.
Apakah perang akan pernah berakhir?
Baca Juga : Para pemimpin Yunani dan Turki Mencari Titik Temu Atas Perang Ukraina
Tampaknya tidak akan dalam waktu dekat, tetapi semua orang setuju bahwa solusi politik diperlukan. Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa menyerukan Komunike Bersama Jenewa 2012, yang membayangkan badan pemerintahan transisi “dibentuk atas dasar kesepakatan bersama”. Sembilan putaran pembicaraan damai yang dimediasi PBB – yang dikenal sebagai proses Jenewa II – gagal membuat kemajuan, dengan Presiden Assad tampaknya tidak mau bernegosiasi dengan kelompok oposisi politik yang bersikeras dia harus mundur sebagai bagian dari penyelesaian apa pun.
Rusia, Iran dan Turki mengadakan pembicaraan politik paralel yang dikenal sebagai proses Astana pada tahun 2017. Sebuah kesepakatan dicapai pada tahun berikutnya untuk membentuk komite beranggotakan 150 orang untuk menulis konstitusi baru, yang mengarah pada pemilihan umum yang bebas dan adil yang diawasi oleh PBB. Putaran terakhir pembicaraan diadakan pada Oktober 2021, setelah utusan khusus PBB Geir Pedersen mengatakan itu adalah “kekecewaan besar” bahwa anggota komite sejauh ini tidak dapat menemukan jalan yang sama. Saat konflik memasuki tahun ke-12, Pedersen menegaskan bahwa “solusi militer adalah ilusi” dan bahwa solusi politik “sangat bisa dilakukan jika ada kemauan”.
Kerusuhan Menghancurkan Veneer Koeksistensi di Kota-Kota Campuran Israel
Kerusuhan Menghancurkan Veneer Koeksistensi di Kota-Kota Campuran Israel – Komunitas Yahudi dan Palestina Israel melihat melewati satu sama lain sampai kekerasan dan pertumpahan darah memaksa perhitungan. Uri Jeremias, seorang koki Israel yang terkenal, melihat dirinya sebagai seorang dermawan.
Kerusuhan Menghancurkan Veneer Koeksistensi di Kota-Kota Campuran Israel
sanfinna – Dengan membawa pekerjaan, turis, dan investasi ke jantung kota pesisir Acre yang sebagian besar penduduknya Arab, dia yakin dia dilihat sebagai memelihara koeksistensi antara orang Yahudi dan Arab. Sampai massa Arab membakar restoran Uri Buri-nya pada bulan Mei dan seorang tamu Yahudi di hotel mewahnya mengalami sesak napas dalam kerusuhan antar-komunitas terburuk dalam beberapa dasawarsa.
Baca Juga : Iran Mengatakan Beberapa Ditangkap Dalam Plot Sabotase Fasilitas Nuklir
“Saya menjadi sasaran sebagai seorang Yahudi oleh preman radikal,” kata Mr Jeremias, 76, di rumahnya yang sejuk di Nahariya, beberapa mil di utara Acre. “Tetapi lebih banyak orang Arab datang untuk membantu saya memadamkan api daripada datang untuk membakar tempat saya. Kami tidak bisa membiarkan minoritas yang kejam untuk menang.”
Jeremias Father Time yang memanjang dan mata biru yang tajam telah menjadi fitur majalah perjalanan kelas atas, di mana ia digambarkan sebagai “memasak koeksistensi” di samping dinding Ottoman yang bersinar di Kota Tua Acre. Dia bersumpah untuk memulihkan restoran segera. Dia ingin mendapatkan 62 karyawannya, setengah dari mereka Arab, kembali bekerja, demi “semua orang Acre dan juga negara Israel.”
Kerusuhan Mei , yang dipicu oleh intervensi polisi yang provokatif di Masjid Al-Aqsha dan pecahnya perang 11 hari Israel-Hamas , merobek lapisan tipis kesopanan untuk mengungkap kebencian yang membara antara warga Yahudi Israel dan warga Palestina. Di hampir semua dari tujuh kota Arab-Yahudi yang resmi “bercampur” di Israel, tembakan, pembakaran, pelemparan batu dan hukuman mati tanpa pengadilan meninggalkan jejak kehancuran. Massa Arab membakar toko-toko Yahudi sampai rata dengan tanah. Warga Yahudi sayap kanan meneriakkan “Matilah orang Arab.” Empat orang, dua orang Yahudi dan dua orang Arab, tewas dan ratusan, kebanyakan orang Arab, kemudian ditangkap .
Di Acre, sebuah kota yang sejarah Tentara Salib, Ottoman, Arab, dan Yahudinya berbaur dengan tidak nyaman, percikan sudah cukup untuk menunjukkan bahwa banyak orang Palestina, yang merupakan 30 persen dari populasi kota yang berjumlah 56.000, melihat usaha Mr. Jeremias lebih sebagai pengucilan dan penindasan yang merayap daripada peluang.
Sebuah perjalanan melintasi beberapa kota campuran Israel mengungkapkan sejauh mana saling pengertian ini. Tujuh puluh tiga tahun setelah kelahiran Israel dalam Perang Kemerdekaan 1948, di mana ratusan ribu orang Arab melarikan diri atau diusir dengan todongan senjata, orang-orang Yahudi dan Arab di Israel hidup berdampingan tetapi sebagian besar buta terhadap kehidupan satu sama lain. Kota-kota yang digambarkan sebagai model koeksistensi damai bercokol dengan kebencian yang lahir dari standar ganda.
Sementara sekitar 2,7 juta orang Palestina menderita di bawah pendudukan militer di Tepi Barat, hampir dua juta orang Palestina di Israel semakin menuntut persamaan hak sebagai warga negara Israel. Ketegangan di kota-kota campuran, dan rasa ketidaksetaraan yang mendasarinya, menimbulkan pertanyaan apakah Israel bisa menjadi negara Yahudi dan demokratis jika demokrasi melibatkan kesetaraan penuh di bawah hukum untuk 21 persen penduduk Palestina.
Kerusuhan di bulan Mei, yang oleh Reuven Rivlin, yang saat itu menjadi presiden Israel, disamakan dengan “perang saudara di antara kita,” mengejutkan banyak orang Yahudi Israel. Israel muncul dari perjuangan bersama dan sebagian besar berhasil melawan pandemi virus corona, sering kali melibatkan dokter dan apoteker Arab, yang mendukung ilusi perasaan senang tentang pertemuan Yahudi-Arab.
“Itu mengejutkan saya,” kata Tzachi Hanegbi, menteri urusan masyarakat Israel selama kekacauan itu, mengatakan. Bagi warga Palestina, yang selama ini hidup dengan rasa keterasingan yang semakin besar, kerusuhan tersebut terasa seperti ledakan yang tak terhindarkan. Aida Touma-Sliman, seorang anggota Parlemen Arab dari Acre, mengatakannya seperti ini: “Gunung berapi yang tidak aktif meletus.”
Mereka telah melihat status dan bahasa mereka diturunkan oleh undang-undang negara-bangsa tahun 2018 yang mengatakan hak untuk menentukan nasib sendiri adalah “unik bagi orang-orang Yahudi.” RUU itu menyatakan dengan bahasa sederhana seperti apa diskriminasi dalam peraturan pertanahan, pendidikan, dan bidang kehidupan lainnya selama beberapa dekade.
“Kami adalah kelas dua,” kata Ashraf Amer, seorang pekerja sosial dan aktivis Palestina di Acre. “Ketika orang-orang Yahudi bisa melihat kita sama sekali.” Ketika Israel bergerak di bawah mantan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menuju nasionalisme Yahudi yang lebih keras, orang-orang Palestina diterpa ke beberapa arah.
Selalu merupakan komunitas hibrida — Israel berdasarkan kewarganegaraan, Palestina berdasarkan warisan, Muslim atau Kristen atau Druze dalam agama, dwibahasa dalam bahasa Arab dan Ibrani, dipandang dengan kecurigaan oleh beberapa diaspora Palestina, terluka oleh trauma pengusiran rekan senegaranya — mereka mengembangkan pemahaman yang lebih tajam identitas Palestina bahkan ketika tuntutan mereka untuk hak penuh sebagai warga Israel tumbuh.
Bendera Palestina, yang jarang terlihat di Israel, muncul beberapa kali selama bentrokan. Pemogokan umum 18 Mei melibatkan warga Palestina di Tepi Barat, Gaza dan Israel, protes buruh bersama pertama di Israel dan wilayah pendudukan dalam beberapa dekade. Orang-orang yang oleh sebagian besar orang Israel telah lama disebut sebagai “orang Arab Israel” – atau bahasa sehari-hari dengan “sektor Arab” yang merendahkan – sekarang sering mengidentifikasi diri sebagai orang Palestina, sebuah istilah yang dibenci oleh banyak orang Yahudi Israel, melihatnya sebagai penolakan terhadap Israel.
Bagi orang Arab yang bertahan setelah Perang Kemerdekaan—apa yang orang Palestina sebut sebagai “Nakba”, atau malapetaka tahun 1948—pencarian yang menakutkan untuk asimilasi di negara Yahudi baru telah berubah menjadi tantangan langsung bagi negara itu untuk berubah.
“Israel menyebut dirinya negara Yahudi dan demokratis,” kata Ahmad Tibi, seorang anggota parlemen Arab di Knesset, atau Parlemen. “Pada kenyataannya, ini adalah negara demokrasi untuk orang Yahudi dan negara Yahudi untuk orang Arab. Ada standar ganda.”
Sebuah Restoran Milik Yahudi Terbakar di Acre
Kota Tua Acre, di balik tembok emasnya, adalah labirin bangunan putih yang membusuk dengan balkon besi tempa dan daun jendela biru. Lorong sempit ular di bawah lengkungan. Menara berujung hijau dari masjid berusia 200 tahun menembus langit. Merpati hinggap di unit AC. Tanda-tanda mengiklankan kamar untuk disewakan, sebuah indikasi pariwisata yang Mr. Jeremias bantu tarik ke bagian kota yang mayoritas penduduknya Palestina ini.
Di sini, di sebuah kamar di hotel Efendi yang telah dipugar dengan penuh kasih, Aby Har-Even, 84, mantan direktur Badan Antariksa Israel, berjuang untuk bernapas pada 11 Mei saat asap mengepul ke kamarnya. Hari sebelumnya, Moussa Hassouna, seorang pengunjuk rasa Arab berusia 32 tahun, ditembak mati di kota Lod oleh orang-orang Yahudi yang mengatakan bahwa mereka bertindak untuk membela diri dan segera dibebaskan dengan jaminan. Dia adalah kematian pertama dari hari-hari kekacauan. Tidak ada yang didakwa.
Seorang pria Yahudi, Yigal Yehoshua, terbunuh ketika orang-orang Arab melemparkan batu yang berat ke arahnya di Lod. Investigasi “masih berlangsung,” kata polisi dalam email. Di Umm al Fahm, sebuah kota Arab di selatan Acre, Muhammad Kiwan, seorang Palestina berusia 17 tahun, ditembak mati pada 12 Mei. Polisi mengakui bahwa mereka melepaskan tembakan ke sebuah kendaraan yang mereka katakan mengancam mereka, tetapi mereka bersikeras tidak melakukannya. tahu apakah Pak Kiwan ada di dalamnya, seperti yang ditegaskan keluarganya.
Khawatir dengan ketegangan yang meningkat, Tuan Jeremias pergi ke restoran pinggir lautnya ketika dia mendapat telepon yang mengatakan bahwa hotelnya terbakar. Meraih alat pemadam kebakaran, dia bergegas ke hotel, di mana semua 12 kamar penuh, 24 tamu semuanya.
“Hotelnya gelap, tidak ada listrik, dan ada asap tebal yang tebal,” kenangnya. “Kami mengumpulkan semua tamu di lantai bawah. Salah satunya terluka dengan luka bakar dan tersedak asap. Dia dibawa ke rumah sakit.” Tamu itu, Tuan Har-Even, tidak pernah sadar kembali. Dia dinyatakan meninggal pada 6 Juni. Dari hotel, Tuan Jeremias berlari kembali ke restorannya, lima menit jauhnya, dan menemukannya terbakar dari bom molotov yang dilemparkan oleh massa Arab yang marah. Dia berjuang selama 90 menit dengan bantuan tetangga Arab yang simpatik, mencoba untuk menahan kobaran api.
Pada saat api padam, Uri Buri, yang dinobatkan sebagai salah satu dari 25 restoran top dunia oleh Tripadvisor, sudah menghitam, dan upaya 25 tahun seorang pengusaha Yahudi untuk menghidupkan kembali Acre telah menjadi abu. “Orang-orang Yahudi tidak membeli properti atau memulai bisnis di Kota Tua Arab pada tahun 1996,” kata Mr. Jeremias. “Semua temanku bilang aku bodoh.” Dia menolak tuduhan gentrifikasi eksklusif, dan saran bahwa Kota Tua berfungsi sebagai sedikit lebih dari sepotong cerita rakyat Arab kuno untuk klien kaya.
“Jika saya memberikan pekerjaan dan harapan dan pendidikan dan masa depan untuk keluarga Arab di Kota Tua, apakah itu buruk?” Dia bertanya. “Ketika saya mulai, sistem kelistrikan, sistem pembuangan kotoran, semuanya rusak. Tiba-tiba Anda memiliki turis yang tertarik untuk tinggal di kota. Acre sedang mekar, dengan banyak tempat yang dimiliki oleh orang Arab melakukan Airbnb.”
Tatapannya menantang. “Jika Anda tidak melakukan apa pun untuk membawa mereka maju,” katanya, “mereka mengatakan ini semacam apartheid. Jika Anda berhati-hati, maka itu adalah gentrifikasi. Jadi, apa yang lebih baik? Anda lebih suka sisi yang mana? Apa masalahnya?” Orang-orang Palestina mengatakan masalahnya ada pada keduanya—segregasi dan gentrifikasi. Otoritas perumahan Israel sekarang memberlakukan standar renovasi yang mahal di Old Acre, membuatnya tidak terjangkau bagi warga Palestina yang secara konsisten ditolak hipoteknya.
“Nakba adalah hal yang berkesinambungan, belum berakhir,” kata Pak Amer, aktivis. “Anda melihatnya di Sheikh Jarrah” — referensi ke lingkungan Yerusalem di mana 300 warga Palestina menghadapi kemungkinan penggusuran untuk memberi jalan bagi pemukim Yahudi — “dan Anda melihatnya di sini dalam masalah ekonomi, masalah pekerjaan, pengabaian, kurangnya akses ke pinjaman yang mengusir warga Palestina.”
Kegentingan, perasaan bahwa rumah mereka selalu bisa diambil, adalah kondisi abadi warga Palestina Israel. Selain tujuh kota Badui yang didirikan di gurun Negev, tidak ada kota atau desa Arab baru yang dibangun sejak tahun 1948. Pendidikan tetap dipisahkan secara rumit: orang-orang Arab kebanyakan bersekolah di sekolah-sekolah Arab dan sekolah-sekolah Yahudi Yahudi, yang terbagi menjadi kategori sekuler dan agama.
Kota-kota Arab, yang menempati kurang dari 3 persen wilayah Israel, tidak dapat berkembang karena peraturan pertanahan dan telah dikelilingi oleh lebih dari 900 desa dan kota Yahudi baru.
Kurangnya akses ke tanah telah menyebabkan konstruksi Arab tanpa izin porak-poranda di kota-kota campuran seperti Nazareth. Lantai baru ditumpuk di atas satu sama lain; rumah yang belum selesai mengarahkan rebar ke langit. Bangunan seperti itu sering dihukum oleh otoritas Israel dengan denda dan perintah pembongkaran, sumber kemarahan lain yang meluap pada bulan Mei.
Saya bertanya kepada Tuan Amer apakah Tuan Jeremias harus membangun kembali. “Ya, dia harus membuka kembali,” kata Mr Amer. “Saya tidak ingin menghadapi masalah jika saya ingin membuka bisnis di daerah Yahudi. Siapa pun yang menambah kemakmuran dipersilakan, tetapi tidak ketika Anda mempersempit ruang masyarakat lokal.”
Di Kota Tua, para pemuda dengan kaus oblong hitam berkeliaran dengan santai, bersandar di dinding yang runtuh. Hampir separuh warga Palestina di Acre hidup dalam kemiskinan. Penggunaan narkoba dan kriminalitas tinggi. Keduanya cenderung disambut dengan ketidakpedulian polisi, kata banyak orang Palestina.
Polisi Israel membantah keluhan kelalaian, mengatakan dalam email bahwa mereka menggunakan “banyak dan berbagai alat” untuk “menindak kejahatan dan pelanggaran narkoba sambil melakukan berbagai operasi terbuka dan rahasia untuk mengekspos para pelaku.”
Di pasar yang ramai, satu toko hangus. Itu menjadi sasaran selama kerusuhan Mei karena itu milik Shimon Malka, satu-satunya orang Yahudi yang bekerja di sana. Orang tuanya berasal dari Maroko pada tahun 1954. “Saya terkejut mereka membakar bisnis saya,” katanya. “Saya mencintai semua orang di sini. Semua orang di sini mencintaiku.”
Seorang Wanita Palestina Dipukuli di Haifa
Haifa, kota campuran seperti Acre, kadang-kadang disebut “Arab Tel Aviv.” Untuk tingkat yang lebih besar daripada di tempat lain di Israel, orang Yahudi dan Palestina berbaur. Kemakmuran relatif melemahkan fraktur etnis. Ada pertunjukan seni dan pesta Yahudi-Arab yang semarak. Di Technion, universitas teknologi tinggi terkemuka di Israel, lebih dari 20 persen mahasiswanya adalah orang Palestina.
Jika ada simbol evolusi generasi Palestina di Israel, mungkin kota yang indah inilah yang mengalir dari Karmel Yahudi ke distrik Koloni Jerman yang didominasi Arab. Generasi Arab pertama pasca-1948 ingin tetap low profile dan berasimilasi. Yang kedua mengerti bahwa mereka perlu mendidik diri mereka sendiri, menghasilkan uang.
Yang ketiga, kata Touma-Sliman, anggota parlemen Arab, “melihat bahwa mereka dan orang tua mereka masih menghadapi rasisme, dan mulai mencari kembali identitas asli mereka, dan membangunnya. Mereka terdidik dengan baik, mereka tahu bagaimana membela hak-hak mereka. Kami berada di gelombang ketiga.” “Di sini ada tingkat terendah dari kebencian antar-komunitas, dan itulah yang terbaik yang dapat Anda harapkan,” kata Wadie Abunassar, seorang pengusaha Kristen Palestina yang menjabat sebagai Konsul Jenderal Kehormatan Spanyol di Haifa.
Namun pada 12 Mei, sehari setelah Uri Buri dibakar, putri Tuan Abunassar, Sama, 22, diserang di luar rumah keluarga di distrik Koloni Jerman oleh gerombolan warga Yahudi. Dia kembali dari pekerjaannya di sebuah toko kacamata, katanya, ketika dia melihat sekelompok sekitar 30 pemuda Yahudi mengibarkan bendera Israel dan ditemani oleh seorang petugas polisi.
Mereka meneriakkan hinaan keji dan melemparkan batu ke arahnya ketika mereka mendengar dia berbicara bahasa Arab kepada tetangga, katanya. Seseorang melemparkan batu yang menghancurkan kaca depan mobilnya. Dia berteriak. Kakak perempuannya, Nardine, 20, bergegas keluar dan terkena batu yang membuat kakinya robek.
“Saya lari ke petugas polisi, meminta bantuan,” kata Sama Abunassar, berusaha menahan isak tangis. “Dia menatapku dan berkata, ‘Pergilah.’”
Ayahnya sedang berada di sebuah hotel di Tiberias ketika dia mendapat telepon: “Papa, kami sedang diserang dan tidak ada yang membantu kami.” Dia menelepon polisi. Setengah jam kemudian dia menelepon mereka lagi. Polisi tidak datang. Kedua wanita muda itu menghabiskan tujuh jam di rumah sakit. Polisi Israel mengatakan dalam email bahwa penyelidikan, segera dimulai, “masih berlangsung secara adil, profesional dan menyeluruh,” bahkan jika “tersangka dalam tindakan tersebut belum diidentifikasi.”
Di seluruh negeri, 35 orang Yahudi telah didakwa atas peran mereka dalam kekerasan tersebut, kata Jafar Farah, direktur Pusat Advokasi Mossawa untuk Warga Arab di Israel. “Dan 450 orang Arab.”
“Kami adalah warga negara yang taat hukum,” kata Ms. Abunassar. “Kami membayar pajak kami, tetapi negara tidak melindungi kami ketika kami membutuhkannya. Mereka tidak menginvestasikan sumber daya pada kita.”
Pemerintah baru Perdana Menteri Naftali Bennett mengatakan akan mencoba. Didorong oleh anggota koalisi Arabnya Raam, partai Arab independen pertama yang bergabung dengan pemerintah Israel, mereka telah mengalokasikan sekitar $16,3 miliar untuk pengembangan masyarakat Arab. Rencana termasuk stimulus ekonomi besar-besaran, memerangi kejahatan dan memperbaiki infrastruktur yang runtuh.
Namun ketegangan antara demokrasi dan Israel sebagai negara Yahudi yang memberikan status prioritas kepada orang Yahudi, sebagaimana digarisbawahi oleh undang-undang negara-bangsa, tetap bermasalah. “Jika Anda demokratis, itu berarti perlakuan yang sama,” kata Pak Tibi, anggota parlemen. “Jika Anda orang Yahudi, Anda memberi tahu Moshe bahwa dia lebih tinggi dari Hamid.”
Pada tingkat paling dasar, hak berbeda. Setiap orang Yahudi dapat secara otomatis menjadi warga negara Israel, sehingga ada akses yang tidak setara ke kewarganegaraan. Klaim tanah Yahudi, betapapun suramnya asal-usul mereka di masa Utsmaniyah atau sebelumnya, umumnya ditegakkan; Klaim Palestina ditolak. Orang-orang Palestina yang melarikan diri pada tahun 1948 dengan cepat dianggap “absen” oleh hukum tanpa mengklaim tanah yang mereka tinggalkan. “Setelah 1948 orang Israel berkata, tidak peduli apa yang membuat Anda pergi, itu milik kami sekarang,” kata Camil Odeh, seorang pengacara Palestina.
Kebuntuan kekerasan atas Sheikh Jarrah, di mana klaim pemukim Yahudi didasarkan pada akta tanah abad ke-19, mencerminkan perbedaan ini. “Apa yang kita butuhkan sekarang,” bantah Yuval Shany, mantan dekan fakultas hukum Universitas Ibrani, “adalah memberlakukan hak khusus atas kesetaraan individu sebagai hukum dasar yang baru.” Adalah sebuah kesalahan dalam beberapa tahun terakhir, katanya, “mendefinisikan secara berlebihan sifat negara Yahudi.” Apakah mayoritas parlemen untuk undang-undang semacam itu dapat dipalsukan tidak jelas. Pak Abunassar berkata: “Anda tahu, jika ada martabat, semuanya datang.”
Iran Mengatakan Beberapa Ditangkap Dalam Plot Sabotase Fasilitas Nuklir
Iran Mengatakan Beberapa Ditangkap Dalam Plot Sabotase Fasilitas Nuklir – Televisi pemerintah Iran mengatakan Pengawal Revolusi paramiliter telah menangkap anggota jaringan yang bekerja untuk Israel yang berencana untuk menyabotase fasilitas nuklir bawah tanah utama Iran di Fordo.
Iran Mengatakan Beberapa Ditangkap Dalam Plot Sabotase Fasilitas Nuklir
sanfinna – Televisi pemerintah Iran melaporkan Senin bahwa Pengawal Revolusi paramiliter menangkap anggota “jaringan” yang bekerja untuk Israel yang berencana menyabotase fasilitas nuklir bawah tanah utama Iran di Fordo. TV mengklaim bahwa “rezim Zionis” – referensi Teheran yang berarti Israel – telah bertahun-tahun mencoba untuk menyerang Fordo, fasilitas nuklir utama di negara itu, tetapi tidak berhasil. Laporan itu tidak mengatakan berapa banyak tersangka yang ditangkap, apa kewarganegaraan mereka atau kapan dan di mana penangkapan itu seharusnya dilakukan.
Baca Juga : Alasan Utama di Balik Konflik Rusia-Ukraina
Tidak ada komentar langsung dari Israel.
Iran baru-baru ini menghentikan Badan Energi Atom Internasional untuk mengakses rekaman kamera pengintainya dan telah melanjutkan pengayaan uranium di Fordo ketika kesepakatan nuklir Teheran dengan kekuatan dunia berantakan dan pembicaraan untuk kembali ke kesepakatan itu terhenti. Iran bagaimanapun, telah mengatakan akan menyimpan rekaman pengawasan dan menyerahkannya ke IAEA jika dan ketika diberikan keringanan sanksi.
Laporan TV mengatakan bahwa mereka yang ditangkap mendekati karyawan di bagian IR-6 Fordo, di mana diyakini bahwa sentrifugal untuk pemintalan uranium dikembangkan, membayar mereka secara tunai atau cryptocurrency, dan menginstruksikan mereka bagaimana terhubung dengan agen Israel, yang bertindak sebagai seorang manajer sebuah perusahaan yang berbasis di Hong Kong.
Setelah “kerja sama” antara sejumlah staf Fordo dan agen yang tidak ditentukan dimulai, seluruh komunikasi dipantau oleh Pengawal Revolusi, yang menyediakan keamanan di fasilitas nuklir Iran.
Menurut laporan itu, dugaan sabotase itu terjadi menjelang Tahun Baru Persia, atau Nowruz, yang dimulai pada 21 Maret. Pihak berwenang Iran secara teratur melaporkan klaim pembongkaran mata-mata dan jaringan lain yang berusaha untuk menyakiti Iran, tetapi jarang memberikan bukti.
Laporan TV itu muncul ketika negosiasi selama berbulan-bulan di Wina yang bertujuan memulihkan kesepakatan nuklir Iran yang compang-camping dengan kekuatan dunia, berlangsung apa yang tuan rumah Eropa mereka gambarkan sebagai “jeda” setelah Rusia menuntut bantuan dari sanksi yang menargetkannya atas perangnya terhadap Ukraina. Iran mengklaim jeda itu karena tuntutan baru AS.
Pembicaraan itu berusaha untuk menggambar peta jalan tentang bagaimana Amerika Serikat dapat bergabung kembali dengan kesepakatan yang ditarik secara sepihak pada 2018, dan bagaimana Iran akan kembali membatasi program nuklirnya yang berkembang pesat. Klaim Senin juga menyusul beberapa insiden yang diduga menargetkan program nuklir Iran yang telah meningkatkan ketegangan regional dalam beberapa bulan terakhir.
Pada bulan April, fasilitas nuklir bawah tanah Natanz Iran mengalami pemadaman misterius yang merusak beberapa sentrifugalnya. Pada tahun 2020, kebakaran yang tidak dapat dijelaskan melalap pabrik perakitan sentrifugal canggih di Natanz, yang kemudian dianggap oleh pihak berwenang sebagai sabotase. Iran sekarang membangun kembali fasilitas itu jauh di dalam gunung terdekat.
Israel secara luas diyakini telah melakukan sabotase Natanz, meskipun tidak mengklaimnya. Iran juga menyalahkan Israel atas pembunuhan November terhadap seorang ilmuwan yang memulai program nuklir militer negara itu beberapa dekade sebelumnya.
Dalam perkembangan lain, TV pemerintah juga melaporkan Senin bahwa agen intel negara itu telah menangkap dan membongkar dua kelompok militan, termasuk enam “teroris bersenjata” yang telah memasuki Iran untuk membunuh “beberapa warga negara asing” yang bekerja di provinsi tenggara Sistan dan Baluchistan pada hari Senin. berbagai proyek infrastruktur.
Grup kedua yang dibongkar kabarnya merupakan tim pendukung yang sudah menunggu kedatangan grup pertama. Laporan itu juga mengatakan bahwa semua anggota kedua tim yang berada di dalam Iran pada saat operasi intelijen telah ditangkap.
TV tidak merinci dari mana warga negara asing itu berasal atau kapan kedua kelompok itu ditangkap. Di masa lalu, pasukan keamanan telah berulang kali bentrok dengan kelompok militan serta pengedar narkoba di provinsi tersebut, yang terletak di sepanjang jalur utama penyelundupan heroin dan opium Afghanistan.
Alasan Utama di Balik Konflik Rusia-Ukraina
Alasan Utama di Balik Konflik Rusia-Ukraina – Perang mendadak antara Ukraina dan Rusia telah mengguncang dunia politik, ekonomi, dan sistem pasar global. Inilah bagaimana kedua negara sampai di sini, apa yang mereka inginkan dan lebih banyak lagi tentang krisis Rusia-Ukraina.
Alasan Utama di Balik Konflik Rusia-Ukraina
sanfinna – Konflik Rusia-Ukraina: Perang mendadak antara Ukraina dan Rusia telah mengguncang dunia politik, ekonomi, dan sistem pasar global dan upaya diplomatik oleh para pemimpin dunia untuk menyelesaikan krisis tidak menunjukkan tanda-tanda kemajuan. Kedutaan Besar Rusia di India telah menginformasikan bahwa Federasi Rusia siap memberikan koridor kemanusiaan pada 8 Maret mulai pukul 10:00 waktu Moskow. Gencatan senjata akan mulai berlaku pada rute-rute tertentu.
Baca Juga : Apa Yang Diinginkan Putin di Ukraina? Konflik Dijelaskan
India telah berhasil mengevakuasi 20.000 warganya dengan aman dari Ukraina dan sangat prihatin dengan para siswa yang terdampar di kota Sumy, Ukraina timur, karena tidak ada koridor aman yang disediakan meskipun permintaan berulang kali ke Ukraina dan Rusia. Jepang telah memberlakukan sanksi baru terhadap Rusia dan telah membekukan aset tambahan 32 pejabat dan oligarki Rusia dan Belarusia.
Rusia telah memperingatkan bahwa harga minyak mungkin melemah hingga $300 per barel, dan mungkin akan menutup pipa gas utama ke Jerman jika Barat menghentikan impor minyak karena invasinya ke Ukraina. Harga minyak telah melonjak karena AS melanjutkan larangan impor. Bank Dunia akan mentransfer $723 juta ke Ukraina dalam beberapa hari mendatang. Ini terjadi setelah dewan menyetujui jumlah hibah dan pinjaman ke Ukraina untuk membantu Ukraina melanjutkan layanan kritis, membayar pekerja rumah sakit, pensiun, dll.
Delegasi Rusia dan Ukraina diperkirakan akan bertemu di Turki pada 10 Maret 2022. Meskipun China memuji persahabatannya dengan Rusia sebagai ‘kokoh’, China berjanji untuk memberikan bantuan kemanusiaan ke Ukraina. Polisi Rusia telah menahan 5.020 orang yang ambil bagian dalam protes anti-perang yang diadakan di seluruh negeri.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy membagikan video berdurasi 9 menit di Instagram yang menunjukkan dirinya bekerja dari Kantor Kepresidenan di Kyiv. “Saya tidak bersembunyi, dan saya tidak takut pada siapa pun,” kata Zelenskyy. Ukraina menuduh Rusia melakukan pengepungan gaya abad pertengahan ketika krisis kemanusiaan di negara itu semakin dalam setelah pasukan Rusia mengintensifkan penembakan mereka, dan makanan, air, dan obat-obatan semakin langka.
Militer Rusia untuk sementara akan melakukan gencatan senjata dan membuka koridor kemanusiaan di beberapa kota Ukraina, termasuk ibu kota Kyiv, Kharkiv, Mariupol dan Sumy. Koridor kemanusiaan sedang dibangun dengan mempertimbangkan situasi kota saat ini atas permintaan dari Presiden Prancis Emmanuel Macron.
Rusia telah meluncurkan serangan artileri berat terhadap Mykolaiv, pelabuhan strategis Ukraina selatan. Ini terjadi sehari setelah pasukan Ukraina mendorong mereka dari batas kota dan merebut kembali bandara. PM Modi dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dijadwalkan untuk mengadakan percakapan telepon mengenai perang yang sedang berlangsung di Ukraina.
Menurut Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken, Amerika Serikat dan sekutu Eropanya berharap untuk melarang impor minyak Rusia. Sementara Eropa bergantung pada Rusia untuk minyak mentah dan gas alam, tetapi invasi Rusia ke Ukraina telah membuat mereka melarang lebih banyak produk Rusia dalam 24 jam terakhir. PBB mengklaim bahwa Rusia telah memperketat cengkeramannya pada pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia Ukraina dan telah membatasi komunikasi dengan dunia luar.
Mengingat undang-undang berita palsu Rusia, Tiktok telah menangguhkan posting video baru di Rusia dan sedang meninjau implikasi keamanan dari undang-undang tersebut. ByteDance, raksasa teknologi China, adalah perusahaan induk dari Tiktok. Setelah menghentikan sementara proyek dan akuisisi masa depan di negara tersebut untuk menilai dampak invasi Rusia ke Ukraina, Netflix Ins kini telah menangguhkan layanannya di Rusia.
American Express Co telah bergabung dengan perusahaan barat lainnya yang menangguhkan layanan mereka di Rusia atas invasi ke Ukraina dan Belarusia untuk memberikan dukungan. Perusahaan itu mengatakan, “Mengingat serangan Rusia yang sedang berlangsung dan tidak dapat dibenarkan terhadap rakyat Ukraina, American Express menangguhkan semua operasi di Rusia. Kami juga menghentikan semua operasi bisnis di Belarus.”
Presiden Prancis Emmanuel Macron menuduh rekannya dari Rusia melakukan kemunafikan dan sinisme setelah dia setuju untuk membuka koridor kemanusiaan tetapi hanya untuk Rusia dan Belarus. Menurut PBB, setidaknya 364 warga sipil tewas dan 759 terluka, sejak Rusia menginvasi Ukraina. Lebih lanjut ditambahkan bahwa angka sebenarnya bisa jauh lebih tinggi.
Presiden Prancis Emmanuel Macron mendesak mitranya dari Rusia untuk mengakhiri operasi militer di Ukraina dan memastikan keamanan situs nuklir Ukraina dalam percakapan telepon selama dua jam. Putin menyalahkan Kyiv atas kegagalan evakuasi sipil dari Mariupol yang dikepung oleh pasukan Rusia. Presiden Turki juga mendesak Putin untuk segera melakukan gencatan senjata umum.
Jerman dan Israel telah sepakat untuk tetap berhubungan dekat karena mereka memiliki tujuan yang sama untuk mengakhiri penderitaan di Ukraina sesegera mungkin. PM Israel Naftali Bennett bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada 5 Maret di Kremlin untuk membahas krisis Ukraina. Per 6 Maret, jumlah total pengungsi yang melarikan diri ke negara-negara Eropa lainnya mencapai 157.056. Dari jumlah tersebut, 885.303 telah melarikan diri ke Polandia, 169.053 ke Hongaria, 113.967 ke Slovakia, 84.067 ke Moldova, 71.640 ke Rumania, 53.300 ke Rusia, dan 406 ke Belarus.
Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengaku telah menerima laporan yang sangat kredibel tentang serangan terhadap warga sipil oleh pasukan Rusia dan Amerika Serikat mendokumentasikan laporan ini untuk membantu organisasi dalam penyelidikan mereka apakah kejahatan perang telah dilakukan atau tidak. Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengklaim bahwa roket Rusia telah menghancurkan bandara Vinnytsia. Dia lebih lanjut mendesak Rusia untuk memprotes invasi.
Kedutaan Besar India di Ukraina telah meminta mahasiswa India yang terdampar di Ukraina untuk segera mengisi formulir online. Saat pasukan Rusia menyerang daerah sekitar Kyiv, tentara Ukraina memperkuat pertahanan mereka di sekitar ibu kota. Mereka menggali parit, memblokir jalan dan berhubungan dengan unit pertahanan sipil. Rusia telah menuntut pihak berwenang di Estonia, Latvia, dan Lituania untuk mengambil tindakan untuk melindungi kedutaan besar Rusia. Ini terjadi setelah seorang Duta Besar Rusia diserang di ibu kota Lituania.
Sebagai pukulan besar bagi sistem keuangan Rusia, Mastercard dan Visa juga telah menangguhkan operasi mereka di Rusia. Mastercard mengatakan bahwa kartu yang dikeluarkan untuk bank Rusia tidak akan berfungsi sekarang dan kartu yang diterbitkan di luar negeri tidak akan lagi mendukung toko atau ATM Rusia. Setelah Rusia mengeluarkan undang-undang untuk memenjarakan orang yang menyebarkan berita palsu, CNN telah menghentikan operasinya di negara itu.
RAI, saluran Italia, juga telah mengumumkan penangguhan segera pelaporan dari Rusia. Kepala SpaceX Elon Musk mengatakan bahwa layanan broadband satelit Starlink telah diberitahu oleh beberapa pemerintah, bukan Ukraina, untuk memblokir sumber berita Rusia. “Kami tidak akan melakukannya kecuali di ‘todongan senjata’, maaf menjadi absolutis kebebasan berbicara”, kata Musk dalam tweet.
Menurut Kementerian Luar Negeri, “Lebih dari 13.300 orang dibawa kembali dalam 63 penerbangan. Tiga belas penerbangan akan dioperasikan dalam 24 jam ke depan untuk membawa kembali orang India di tengah krisis Ukraina. Fokus utama sekarang adalah mengevakuasi pelajar India dari Sumy; mengeksplorasi berbagai pilihan untuk evakuasi mereka. Tantangan utama dalam evakuasi orang India dari Sumy adalah penembakan dan kekerasan yang terus berlanjut dan kurangnya transportasi.”
Uni Eropa (UE) mengumumkan bahwa mereka telah bergabung dengan Dewan Negara Baltik (CBSS) dan telah menghapus Rusia dan Belarus dari kegiatan dewannya. Oleksiy Reznikov, Menteri Pertahanan Ukraina menyebut bahwa 66.224 warga Ukraina telah kembali untuk memerangi invasi Rusia. Rusia telah memberi tahu DK PBB bahwa pihaknya siap untuk mengevakuasi warga India dan warga negara asing lainnya dari Ukraina.
Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan bahwa Moskow siap melakukan pembicaraan untuk mengakhiri pertempuran di Ukraina tetapi akan terus menekan upayanya untuk menghancurkan infrastruktur militer Ukraina. Dia lebih lanjut menambahkan bahwa delegasi Rusia mengajukan permintaannya kepada mitra Ukraina dan sedang menunggu tanggapan Kyiv.
Penembakan Rusia telah menyebabkan kebakaran di pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia, yang terbesar di Eropa dan menyumbang 25% dari pembangkit listrik Ukraina. Pengawas nuklir IAEA telah menempatkan Incident and Emergency Center (IEC) dalam mode respons 2487 penuh karena situasi yang berlaku di pembangkit listrik tenaga nuklir. Organisasi lebih lanjut menambahkan bahwa tidak ada perubahan yang dilaporkan dalam tingkat radiasi.
Presiden Vladimir Putin memuji tentaranya sebagai pahlawan dan mengatakan bahwa operasi militer Rusia di Ukraina berjalan sesuai rencana. Dia melanjutkan untuk membuat serangkaian tuduhan terhadap pasukan Ukraina, termasuk bahwa mereka menyandera warga negara asing dan menggunakan perisai manusia. Komandan Jenderal Divisi Lintas Udara ke-7 Rusia, Mayor Jenderal Andrei Sukhovetsky, tewas awal pekan ini dalam pertempuran dengan Ukraina. Kematiannya telah dikonfirmasi oleh petugas setempat.
Amerika Serikat telah memberlakukan sanksi baru terhadap 50 oligarki Rusia dalam upaya untuk menargetkan Presiden Putin atas invasi Rusia ke Ukraina. Presiden Joe Biden mengatakan bahwa sanksi baru akan memotong elit Rusia, keluarga mereka dan orang kepercayaan dekat dari sistem keuangan AS.
AS telah menawarkan bantuan kemanusiaan kepada sekitar 30.000 warga Ukraina di Amerika Serikat. Di bawah Status Perlindungan Sementara, pengungsi Ukraina dapat tetap berada di AS hingga 18 bulan. Pada baris yang sama, Brasil telah mengumumkan untuk memberikan visa sementara dan izin tinggal untuk pengungsi Ukraina. Setelah melarang media yang didanai pemerintah Rusia untuk membeli atau menjual iklan melalui teknologinya, Google kini telah menangguhkan penjualan iklan online di Rusia. Larangan tersebut mencakup YouTube dan mitra penerbitan lainnya.
Menurut sebuah laporan oleh outlet AS, Axios, Departemen Luar Negeri AS telah meminta diplomat Amerika untuk memberi tahu rekan-rekan mereka dari India dan UEA bahwa posisi netralitas mereka di Ukraina telah menempatkan mereka di pihak Rusia. Namun, kabel itu ditarik kembali. Seorang mahasiswa India yang datang dari Kyiv ditembak di tengah jalan dan dibawa kembali, menurut Jenderal Penerbangan Sipil MoS (Purn) VK Singh. Lebih lanjut Menkeu menambahkan bahwa mereka bertujuan untuk mengevakuasi siswa secara maksimal dengan kerugian yang minimal. Pemerintah telah mempercepat operasi evakuasi dan diperkirakan akan membawa 7.400 siswa lagi yang terdampar di Ukraina dalam dua hari.
NATO menolak seruan Ukraina untuk membantu melindungi langitnya dari rudal dan pesawat tempur Rusia, tetapi Eropa telah menjanjikan lebih banyak sanksi untuk menghukum Presiden Rusia Vladimir Putin. Sebagai bagian dari Operasi Ganga, 19 penerbangan evakuasi terpisah akan mencapai India hari ini. Dalam penerbangan evakuasi pertamanya, pesawat C-17 Angkatan Udara India mengevakuasi sedikitnya 200 warga negara India dari Bucharest, Rumania dan mendarat di pangkalannya di Hindon, Ghaziabad. Penerbangan kedua mengevakuasi sedikitnya 220 warga negara India dari Budapest, Hongaria ke Hindon, Ghaziabad.
Kedutaan Besar Rusia di India mentweet bahwa para siswa India telah disandera oleh pasukan Keamanan Ukraina yang ingin meninggalkan negara yang dilanda perang dan pergi ke Belgorod. Kedutaan lebih lanjut mengatakan bahwa mereka ditawari untuk meninggalkan negara itu melalui perbatasan Ukraina-Polandia di mana permusuhan aktif berlangsung. Klaim tersebut telah dibantah oleh MEA. Lebih lanjut, Rusia mengklaim telah bekerja pada koridor kemanusiaan untuk perjalanan yang aman bagi orang India yang terdampar di Ukraina.
Rusia mengklaim telah mencaplok kota pelabuhan Ukraina Kherson yang dibantah oleh militer Ukraina. Menurut pembaruan intelijen terbaru oleh Kementerian Pertahanan Inggris, kota-kota Kharkiv, Chernihiv dan Mariupol tetap berada di bawah kendali Ukraina. Presiden Ukraina Zelensky meminta rekannya dari Rusia untuk duduk dan berunding. Dia mengasinkan proposal dengan sentuhan sarkasme yang mengatakan bahwa dia tidak menggigit.
“Tetap di bunker, gunakan grup WhatsApp untuk berkoordinasi, belajar bahasa Rusia, menghemat makanan dan air,” nasihat pemerintah kepada orang India di Ukraina.
Komite Paralimpiade Internasional (IPC) telah melarang atlet Rusia dan Belarusia berkompetisi di Paralimpiade Beijing menyusul invasi Rusia ke Ukraina. “Menyusul pertemuan yang diadakan secara khusus, Dewan Pengurus IPC telah memutuskan untuk menolak entri atlet dari RPC dan NPC Belarusia untuk Paralimpiade Musim Dingin Beijing 2022,” kata IPC dalam sebuah pernyataan.
Menurut sebuah pernyataan oleh Ukrzaliznytsya, perusahaan milik negara Ukraina, serangan udara Rusia telah menghantam dekat stasiun kereta api selatan Kyiv di mana ribuan orang sedang dievakuasi. Sementara stasiun mengalami kerusakan ringan, jumlah korban belum diketahui.
Bank Dunia segera menghentikan semua program di Rusia dan Belarusia. Tindakan ini dilakukan setelah invasi Rusia ke Ukraina dan operasi militer terhadap rakyat. Bank juga mengatakan tidak menyetujui investasi atau pinjaman baru di Rusia sejak aneksasi Rusia atas Krimea. Dia juga tidak menyetujui pinjaman baru ke Belarus setelah pemilihan presiden yang kontroversial.
Kharkiv, kota terbesar kedua di Ukraina, dibom berat oleh Rusia setelah PBB mengecam Rusia dan memilih untuk menyelidiki negara itu atas potensi kejahatan perang. Akibatnya, Pengadilan Kriminal Internasional telah membuka penyelidikan terhadap Rusia atas kemungkinan kejahatan perang, genosida di Ukraina sejak 2013 dan konflik yang dipicu oleh invasi Rusia.
Perlu dicatat bahwa serangan ke Ukraina adalah yang terbesar di negara Eropa mana pun sejak 1945. Ini telah menyebabkan lebih dari 8 lakh orang melarikan diri, sanksi terhadap Rusia, dan ketakutan akan Perang Dunia 3. Menurut penjaga perbatasan di Polandia, lebih dari lima lakh orang telah melintasi perbatasan Polandia dari Ukraina.
Apa Yang Diinginkan Putin di Ukraina? Konflik Dijelaskan
Apa Yang Diinginkan Putin di Ukraina? Konflik Dijelaskan – Invasi multi-cabang Rusia ke Ukraina telah mendorong negara itu ke dalam konflik yang oleh banyak orang di benua Eropa dianggap sebagai salah satu untuk buku-buku sejarah. Sekarang negara ini sedang dalam pergolakan perang, dengan bencana kemanusiaan yang sedang berlangsung.
Apa Yang Diinginkan Putin di Ukraina? Konflik Dijelaskan
sanfinna – Setelah berbulan-bulan penumpukan militer dan brinkmanship di sisi perbatasan Rusia, 44 juta penduduk Ukraina terbangun dari konflik habis-habisan pada hari Kamis. Pertempuran telah meletus di beberapa kota di seluruh negeri, termasuk di ibu kota, Kyiv, dan hampir setengah juta orang telah melarikan diri ke negara-negara tetangga, menurut PBB. Rusia telah memperketat pengepungan militernya di sekitar Ukraina sejak tahun lalu, memijat puluhan ribu tentara, serta peralatan dan artileri, di depan pintunya.
Baca Juga : Krisis Rusia-Ukraina Yang Semakin Rumit
Hiruk pikuk upaya diplomatik awal tahun ini gagal mencegah skenario terburuk. Sekarang pasukan itu terlibat dalam pertempuran dengan Ukraina untuk menguasai negara. Eskalasi konflik selama bertahun-tahun antara negara-negara kini telah memicu krisis keamanan terbesar di Eropa sejak Perang Dingin. Serangan Rusia di negara itu juga telah memicu pertikaian sengit antara kekuatan Barat dan Moskow. Jadi bagaimana kita sampai di sini? Gambaran di lapangan berubah dengan cepat, tetapi inilah rincian dari apa yang kita ketahui.
Bagaimana Rusia menginvasi Ukraina?
Beberapa daerah di Ukraina diserang pada Kamis pagi setelah Presiden Rusia Vladimir Putin telah mengumumkan dimulainya “operasi militer khusus” dan memperingatkan bahwa jika pasukan Ukraina tidak meletakkan senjata mereka, akan terjadi pertumpahan darah. Langkah itu dilakukan setelah berbulan-bulan spekulasi tentang apa niat Moskow dengan pasukan yang telah mereka kumpulkan di perbatasan Ukraina. Setidaknya 150.000 tentara Rusia mengepung negara itu di tiga sisi, seperti sabit, menurut perkiraan dari pejabat intelijen AS dan Ukraina.
Pada akhir 2021 dan awal 2022, ketakutan meningkat ketika citra satelit mengungkapkan pengerahan pasukan, tank, artileri, dan peralatan baru Rusia yang baru bermunculan di berbagai lokasi, termasuk dekat timur Ukraina, Krimea, dan Belarusia, di mana pasukannya berpartisipasi dalam latihan bersama dengan Moskow. sekutu internasional terdekat. Beberapa dari pasukan itu mulai mengalir melintasi perbatasan, menyeberang ke Ukraina dari utara di Belarus dan ke selatan dari Krimea, menurut Layanan Perbatasan Negara Ukraina. Di tempat lain, ledakan terdengar di beberapa kota, termasuk ibu kota Kyiv.
Serangan rudal dan pertempuran jalanan telah berkecamuk di hari-hari sejak itu. Laki-laki usia militer telah diperintahkan untuk tinggal di Ukraina, sementara banyak lainnya telah melarikan diri ke barat menuju Polandia atau Rumania. Militer Rusia yang lebih besar dan diperlengkapi jauh lebih baik, menghadapi perlawanan yang gigih di seluruh negeri, karena orang-orang biasa Ukraina dan pasukan cadangan telah bergabung dalam upaya untuk mempertahankan keluarga dan rumah mereka, membuat upaya Moskow frustrasi.
Perlawanan itu “lebih keras dari yang diharapkan” dan Rusia mengalami kesulitan tak terduga dalam memasok pasukannya, kata dua pejabat senior AS yang memiliki pengetahuan langsung kepada CNN. Di medan perang, Rusia menderita kerugian yang lebih besar dalam personel dan baju besi dan pesawat dari yang diharapkan. Ini sebagian karena pertahanan udara Ukraina lebih unggul daripada intelijen AS yang diharapkan sebelum invasi.
Tetapi pejabat intelijen dan pertahanan AS yang melacak dengan cermat kampanye Rusia mengatakan bahwa Putin masih menyimpan sejumlah langkah cadangan yang dapat menghancurkan perlawanan Ukraina. AS dan sekutunya mengatakan mereka tidak berniat mengirim pasukan ke Ukraina, yang bukan anggota NATO. Tetapi Ukraina telah menerima bantuan dalam bentuk lain dari Eropa, AS dan sekitarnya, ketika Barat bersatu mengutuk langkah Putin. Sekretaris Jenderal NATO, Jens Stoltenberg mengutuk serangan Rusia sebagai “pelanggaran berat hukum internasional, dan ancaman serius bagi keamanan Euro-Atlantik.”
Dan serangkaian sanksi berat telah mengancam akan melumpuhkan ekonomi Rusia; Moskow hampir terputus dari aparat keuangan Barat dan nilai mata uangnya, rubel, telah merosot. Serangan dari Rusia yang telah terkoordinasi tersebut terjadi setelah beberapa hari presiden Putin mengumumkan bahwa Moskow akan secara resmi mengakui Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk (DNR dan LNR) yang dideklarasikan sendiri, di wilayah Donbas Ukraina timur, memerintahkan pengerahan pasukan Rusia di sana dalam apa yang secara luas diyakini sebagai pembukaan. salvo ke konfrontasi militer yang lebih luas.
Wilayah yang diakui oleh Putin melampaui wilayah yang dikendalikan oleh separatis pro-Rusia, mengibarkan bendera merah tentang rencana Rusia untuk menyusup ke Ukraina.
Apa yang mengatur panggung untuk konflik?
Ukraina adalah landasan Uni Soviet sampai ia memilih kemerdekaan dalam referendum demokratis pada tahun 1991, sebuah tonggak sejarah yang ternyata menjadi lonceng kematian bagi negara adidaya yang gagal. Setelah runtuhnya Uni Soviet, NATO mendorong ke arah timur, membawa ke dalam lipatan sebagian besar negara-negara Eropa Timur yang telah berada di orbit Komunis. Pada tahun 2004, NATO menambahkan bekas republik Baltik Soviet Estonia, Latvia dan Lithuania. Empat tahun kemudian, ia menyatakan niatnya untuk menawarkan keanggotaan ke Ukraina suatu hari nanti di masa depan yang jauh – melewati garis merah untuk Rusia.
Putin telah melihat ekspansi NATO sebagai ancaman eksistensial, dan prospek Ukraina bergabung dengan aliansi militer Barat sebagai “tindakan bermusuhan” — pandangan yang dia sebut dalam pidato yang disiarkan televisi pada hari Kamis, mengatakan bahwa aspirasi Ukraina untuk bergabung dengan aliansi militer itu mengerikan. ancaman bagi Rusia.
Dalam wawancara dan pidato, Putin sebelumnya telah menekankan pandangannya bahwa Ukraina adalah bagian dari Rusia, secara budaya, bahasa dan politik. Sementara beberapa dari sebagian besar penduduk berbahasa Rusia di timur Ukraina merasakan hal yang sama, penduduk yang lebih nasionalis, berbahasa Ukraina di barat secara historis mendukung integrasi yang lebih besar dengan Eropa.
Pada awal tahun 2014, protes besar-besaran di ibukota Kyiv, yang dikenal sebagai Euromaidan, memaksa presiden pro-Rusia untuk mengundurkan diri setelah ia menolak untuk menandatangani perjanjian asosiasi dengan Uni Eropa. Rusia menanggapi dengan mencaplok semenanjung Ukraina di Krimea dan mengobarkan pemberontakan separatis di timur Ukraina, yang menguasai sebagian wilayah Donbas. Meskipun ada perjanjian gencatan senjata pada tahun 2015 , kedua belah pihak belum melihat perdamaian yang stabil, dan garis depan hampir tidak bergerak sejak itu. Hampir 14.000 orang tewas dalam konflik tersebut, dan ada 1,5 juta orang terlantar di Ukraina, menurut pemerintah Ukraina.
Dalam delapan tahun sejak itu, Moskow dituduh terlibat dalam perang hibrida melawan Ukraina, menggunakan serangan siber, tekanan ekonomi, dan propaganda untuk mengobarkan perselisihan. Taktik ini telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir, dan pada awal Februari Departemen Luar Negeri AS mengumumkan bahwa Putin merencanakan operasi bendera palsu untuk menciptakan “dalih untuk invasi”.
Apa yang diinginkan Putin?
Dalam esai panjang yang ditulis pada Juli 2021, Putin menyebut Rusia dan Ukraina sebagai “satu orang,” dan menyarankan Barat telah merusak Ukraina dan menariknya keluar dari orbit Rusia melalui “perubahan identitas yang dipaksakan.” Jenis revisionisme historis itu ditampilkan sepenuhnya dalam pidato Putin yang emosional dan penuh keluhan kepada bangsa itu Senin lalu yang mengumumkan keputusannya untuk mengakui Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk, sambil meragukan kedaulatan Ukraina sendiri.
Tapi Ukraina, yang dalam tiga dekade terakhir telah berusaha untuk menyelaraskan lebih dekat dengan lembaga-lembaga Barat seperti Uni Eropa dan NATO, telah menolak anggapan bahwa mereka tidak lebih dari “boneka” Barat. Faktanya, upaya Putin untuk membawa Ukraina kembali ke wilayah Rusia telah mendapat reaksi keras, dengan beberapa jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa mayoritas Ukraina sekarang mendukung keanggotaan aliansi militer transatlantik yang dipimpin AS.
Pada bulan Desember, Putin memberi AS dan NATO daftar tuntutan keamanan. Yang utama di antara mereka adalah bahwa Ukraina tidak akan pernah bergabung dengan NATO dan bahwa aliansi tersebut akan mengurangi jejak militernya di Eropa Timur dan Tengah, sebuah proposisi yang telah diulangi oleh Amerika Serikat dan sekutunya.
Putin mengindikasikan dia tidak tertarik pada negosiasi panjang tentang topik tersebut. “Andalah yang harus memberi kami jaminan, dan Anda harus melakukannya segera, sekarang juga,” katanya pada konferensi pers tahunan akhir tahun lalu. “Apakah kita mengerahkan rudal di dekat perbatasan AS? Tidak, tidak. Amerika Serikat yang datang ke rumah kita dengan misilnya dan sudah berdiri di depan pintu kita.”
Pembicaraan tingkat tinggi antara Barat dan Rusia berakhir pada Januari tanpa ada terobosan. Kebuntuan itu membuat para pemimpin Eropa terlibat dalam hiruk-pikuk diplomasi antar-jemput, mengeksplorasi apakah saluran negosiasi yang dibangun antara Prancis, Jerman, Rusia dan Ukraina untuk menyelesaikan konflik di timur Ukraina – yang dikenal sebagai pembicaraan Format Normandia – dapat memberikan jalan bagi menenangkan krisis saat ini.
Dalam konferensi pers dengan Kanselir baru Jerman Olaf Scholz pada 16 Februari, Putin mengulangi klaim yang tidak berdasar bahwa Ukraina melakukan “genosida” terhadap penutur bahasa Rusia di wilayah Donbas dan menyerukan agar konflik diselesaikan melalui kemajuan perdamaian Minsk — menggemakan retorika serupa yang digunakan sebagai dalih untuk mencaplok Krimea.
Tetapi kurang dari seminggu kemudian, setelah majelis tinggi parlemen Rusia menyetujui pengerahan pasukan militer di luar negara itu pada 22 Februari, Putin mengatakan kepada wartawan bahwa perjanjian Minsk “tidak ada lagi,” menambahkan: “Apa yang harus diterapkan jika kita memilikinya? mengenali kedua entitas ini?” Perjanjian, yang dikenal sebagai Minsk 1 dan Minsk 2 — yang disepakati di ibu kota Belarusia dalam upaya untuk mengakhiri pertumpahan darah di Ukraina timur — tidak pernah sepenuhnya dilaksanakan, dengan masalah-masalah utama yang masih belum terselesaikan.
Moskow dan Kyiv telah lama berselisih mengenai elemen kunci dari kesepakatan damai, yang kedua ditandatangani pada tahun 2015 dan menjabarkan rencana untuk mengintegrasikan kembali dua republik yang memisahkan diri ke Ukraina. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky baru-baru ini menyatakan bahwa dia tidak menyukai satu poin pun dari kesepakatan Minsk , yang membutuhkan dialog tentang pemilihan lokal di wilayah separatis yang didukung Rusia dan – meskipun tidak jelas dalam urutan apa – juga akan mengembalikan kendali pemerintah Ukraina atas perbatasan timurnya. Para kritikus mengatakan perjanjian itu dapat memberikan pengaruh yang tidak semestinya kepada Moskow atas politik Ukraina.
Putin sebelumnya menanggapi secara blak -blakan dengan mengatakan bahwa terlepas dari apakah Zelensky menyukai rencana tersebut, itu harus dilaksanakan. “Suka atau tidak suka, itu tugas Anda, kecantikan saya,” kata Putin dalam konferensi pers bersama Presiden Prancis Emmanuel Macron. Zelensky, mantan komedian dan bintang TV, memenangkan pemilihan 2019 dengan telak dengan janji untuk mengakhiri perang di Donbas, tetapi hanya sedikit yang berubah. Menanggapi pertanyaan tentang bahasa Putin yang kasar dan tidak diplomatis, Zelensky menjawab dalam bahasa Rusia, dengan terus terang mengatakan: “Kami bukan miliknya.”
Bagaimana tanggapan Ukraina?
Presiden Zelensky sebelumnya meremehkan bahaya perang habis-habisan dengan Rusia, mencatat bahwa ancaman itu telah ada selama bertahun-tahun dan bahwa Ukraina siap untuk agresi militer. Tetapi pada hari Kamis, ketika Rusia melancarkan serangan ke negaranya, Zelensky membuat pidato emosional langsung kepada rakyat Ukraina, menyatakan darurat militer di negara itu.
“Rusia memulai serangan ke Ukraina hari ini. Putin memulai perang melawan Ukraina, melawan seluruh dunia demokrasi. Dia ingin menghancurkan negara saya, negara kita, semua yang telah kita bangun, semua yang kita jalani,” kata Zelensky dalam sebuah video. pesan yang diposting di halaman Facebook resminya. Di seluruh negeri, penduduk telah bersiap untuk yang terburuk mengemas peralatan evakuasi darurat dan meluangkan waktu di akhir pekan untuk berlatih sebagai cadangan .
Pemerintah Ukraina menegaskan bahwa Moskow tidak dapat mencegah Kyiv membangun hubungan yang lebih dekat dengan NATO, atau mencampuri politik dalam atau luar negerinya. “Rusia tidak dapat menghentikan Ukraina untuk semakin dekat dengan NATO dan tidak memiliki hak untuk berbicara dalam diskusi yang relevan,” kata Kementerian Luar Negeri dalam sebuah pernyataan kepada CNN.
Zelensky sejak itu meminta agar Ukraina diterima “segera” ke Uni Eropa, dan telah meminta para pemimpin Barat untuk membantu meningkatkan pasukan Ukraina di lapangan. Delegasi dari Ukraina dan Rusia mengadakan pembicaraan pada hari Senin di dekat perbatasan Belarusia, negara yang telah membantu invasi Putin, dan yang dikhawatirkan pejabat Ukraina akan segera turun tangan untuk mendukung Rusia.
Ukraina menuntut penarikan penuh Rusia sebelum pembicaraan itu, tetapi tidak jelas apakah pertemuan itu akan menghasilkan penarikan mundur Rusia. Zelensky meremehkan pentingnya pembicaraan, yang tidak dia hadiri secara langsung. “Saya tidak terlalu percaya dengan hasil pertemuan ini, tetapi biarkan mereka mencoba, sehingga tidak ada warga Ukraina yang ragu bahwa saya, sebagai presiden, tidak mencoba menghentikan perang ketika ada peluang kecil,” katanya Minggu,
Ketegangan antara kedua negara telah diperburuk oleh krisis energi Ukraina yang semakin dalam yang menurut Kyiv telah diprovokasi oleh Moskow dengan sengaja. Ukraina memandang pipa Nord Stream 2 yang kontroversial — yang menghubungkan pasokan gas Rusia langsung ke Jerman — sebagai ancaman bagi keamanannya sendiri.
Nord Stream 2 adalah salah satu dari dua jaringan pipa yang dibangun Rusia di bawah air di Laut Baltik — selain jaringan pipa tradisional berbasis darat yang mengalir melalui Eropa timur, termasuk Ukraina. Kyiv memandang jaringan pipa di seluruh Ukraina sebagai elemen perlindungan terhadap invasi Rusia, karena tindakan militer apa pun berpotensi mengganggu aliran vital gas ke Eropa.
Setelah permintaan dari Zelensky dan pemerintah AS, Kanselir Jerman Olaf Scholz mengatakan pada hari Selasa bahwa ia akan menghentikan sertifikasi pipa menyusul keputusan Putin untuk memerintahkan pasukan ke bagian timur Ukraina. Nord Stream 2 hanyalah salah satu dari banyak tantangan yang dihadapi pemerintahan Zelensky; mantan aktor, yang berperan sebagai presiden di televisi Ukraina, telah mengalami baptisan api brutal ke dalam politik dunia nyata sejak menjabat pada 2019, sebagian berkat pandemi dan ketegangan yang sedang berlangsung dengan Rusia.
Tetapi pada hari-hari sejak invasi, kekaguman padanya telah meningkat baik di dalam maupun di luar Ukraina; Zelensky menolak untuk meninggalkan negara itu dan malah sering memposting video dari jalan-jalan Kyiv, di mana ia telah mendorong rekan senegaranya untuk melawan pasukan Rusia.
Krisis Rusia-Ukraina Yang Semakin Rumit
Krisis Rusia-Ukraina Yang Semakin Rumit – Catatan editor, Selasa, 22 Februari : Pada hari Senin, Presiden Rusia Vladimir Putin mengakui dua wilayah separatis di Ukraina timur sebagai wilayah merdeka, setelah bertahun-tahun mendukung pemberontak di sana, dan mengarahkan pasukan ke wilayah tersebut untuk “operasi penjaga perdamaian.”
Krisis Rusia-Ukraina Yang Semakin Rumit
sanfinna – Rusia telah membangun puluhan ribu tentara di sepanjang perbatasan Ukraina, sebuah tindakan agresi yang dapat berkembang menjadi konflik militer terbesar di tanah Eropa dalam beberapa dasawarsa. Kremlin tampaknya membuat semua persiapan untuk perang: memindahkan peralatan militer , unit medis , bahkan darah , ke garis depan. Presiden Joe Biden mengatakan minggu ini bahwa Rusia telah mengumpulkan sekitar 150.000 tentara di dekat Ukraina . Dengan latar belakang ini, pembicaraan diplomatik antara Rusia dan Amerika Serikat dan sekutunya belum menghasilkan solusi apa pun.
Baca Juga : AS Meningkatkan Perang Informasi Melawan Putin
Pada 15 Februari, Rusia mengatakan pihaknya berencana ” menarik mundur sebagian pasukan “, sebuah sinyal yang mungkin bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin mungkin bersedia untuk mengurangi ketegangan. Tapi situasinya tidak membaik di hari-hari berikutnya. AS menuduh Putin sebenarnya telah menambahkan lebih banyak pasukan sejak pernyataan itu, dan pada hari Jumat Presiden AS Joe Biden mengatakan kepada wartawan bahwa dia “yakin” bahwa Rusia telah memutuskan untuk menyerang Ukraina dalam beberapa hari atau minggu mendatang. “Kami percaya bahwa mereka akan menargetkan ibukota Ukraina, Kyiv,” kata Biden.
Dan masalah yang lebih besar yang mendorong kebuntuan ini tetap belum terselesaikan.
Konflik adalah tentang masa depan Ukraina. Tetapi Ukraina juga merupakan platform yang lebih besar bagi Rusia untuk menegaskan kembali pengaruhnya di Eropa dan dunia dan bagi Putin untuk mengkonsolidasikan warisannya. Ini bukan hal kecil bagi Putin, dan dia mungkin memutuskan bahwa satu-satunya cara untuk mencapainya adalah meluncurkan serangan lain ke Ukraina — tindakan yang, paling agresifnya, dapat menyebabkan puluhan ribu kematian warga sipil, krisis pengungsi Eropa. , dan tanggapan dari sekutu Barat yang mencakup sanksi keras yang mempengaruhi ekonomi global.
AS dan Rusia telah menarik garis merah tegas yang membantu menjelaskan apa yang dipertaruhkan. Rusia mempresentasikan AS dengan daftar tuntutan , beberapa di antaranya adalah nonstarter untuk Amerika Serikat dan sekutunya di North Atlantic Treaty Organization (NATO). Putin menuntut agar NATO menghentikan ekspansi ke arah timur dan menolak keanggotaan ke Ukraina, dan agar NATO menghentikan penempatan pasukan di negara-negara yang telah bergabung setelah 1997, yang akan memutar balik waktu puluhan tahun pada keamanan Eropa dan keselarasan geopolitik .
Ultimatum ini adalah “upaya Rusia tidak hanya untuk mengamankan kepentingan di Ukraina tetapi pada dasarnya menghidupkan kembali arsitektur keamanan di Eropa,” kata Michael Kofman, direktur penelitian dalam program studi Rusia di CNA, sebuah organisasi penelitian dan analisis di Arlington, Virginia. Seperti yang diharapkan, AS dan NATO menolak tuntutan itu . Baik AS dan Rusia tahu Ukraina tidak akan menjadi anggota NATO dalam waktu dekat.
Beberapa pemikir kebijakan luar negeri Amerika terkemuka berpendapat pada akhir Perang Dingin bahwa NATO seharusnya tidak pernah bergerak mendekati perbatasan Rusia sejak awal. Tetapi kebijakan pintu terbuka NATO mengatakan negara-negara berdaulat dapat memilih aliansi keamanan mereka sendiri. Menyerah pada tuntutan Putin akan memberikan Kremlin hak veto atas pengambilan keputusan NATO, dan melalui itu, keamanan benua.
Sekarang dunia sedang menonton dan menunggu untuk melihat apa yang akan dilakukan Putin selanjutnya. Invasi bukanlah kesimpulan yang sudah pasti. Moskow terus menyangkal bahwa mereka memiliki rencana untuk menyerang , bahkan saat memperingatkan ” tanggapan teknis militer ” untuk negosiasi yang mandek. Tetapi perang, jika itu terjadi, dapat menghancurkan Ukraina, dengan dampak yang tidak terduga untuk seluruh Eropa dan Barat. Itulah sebabnya, dekat atau tidak, dunia berada di ujung tanduk.
Akar krisis saat ini tumbuh dari pecahnya Uni Soviet
Ketika Uni Soviet bubar di awal tahun 90-an, Ukraina, bekas republik Soviet, memiliki persenjataan atom terbesar ketiga di dunia. Amerika Serikat dan Rusia telah bekerja dengan Ukraina untuk denuklirisasi Ukraina, dan sebagai bagian dari serangkaian perjanjian diplomatik, Kiev mengembalikan ratusan hulu ledak nuklir ke Rusia dengan imbalan jaminan keamanan yang melindungi negara dari potensi serangan Rusia.
Kepastian ini diuji ketika Rusia menginvasi Ukraina pada 2014. Rusia telah mencaplok Krimea dan mendukung pemberontakan yang dipimpin oleh separatis pro-Rusia di Donbas timur. Serangan Rusia tumbuh dari protes massa di Ukraina yang menggulingkan Presiden pro-Rusia Viktor Yanukovych (sebagian karena dia mengabaikan perjanjian perdagangan dengan Uni Eropa). Para diplomat AS mengunjungi demonstrasi tersebut, dalam gerakan simbolis yang semakin membuat Putin gelisah.
Presiden Barack Obama, yang ragu- ragu untuk meningkatkan ketegangan dengan Rusia lebih jauh, lambat dalam memobilisasi tanggapan diplomatik di Eropa dan tidak segera memberikan senjata ofensif kepada Ukraina.
“Banyak dari kita benar-benar terkejut bahwa tidak ada lagi yang dilakukan untuk pelanggaran perjanjian [pasca-Soviet] itu,” kata Ian Kelly, seorang diplomat karir yang menjabat sebagai duta besar untuk Georgia dari 2015 hingga 2018. “Pada dasarnya itu menunjukkan bahwa jika Anda memiliki senjata nuklir” — seperti halnya Rusia — “Anda diinokulasi terhadap tindakan keras oleh komunitas internasional.”
Tetapi premis Eropa pasca-Soviet juga membantu mengobarkan konflik hari ini. Putin telah terpaku pada reklamasi beberapa kemiripan kerajaan, hilang dengan jatuhnya Uni Soviet. Ukraina adalah pusat dari visi ini. Putin mengatakan Ukraina dan Rusia “ adalah satu orang — satu kesatuan ,” atau setidaknya jika bukan karena campur tangan dari kekuatan luar (seperti di Barat) yang telah menciptakan “tembok” di antara keduanya.
Ukraina tidak akan bergabung dengan NATO dalam waktu dekat, dan Presiden Joe Biden telah mengatakan hal yang sama. Inti dari perjanjian NATO adalah Pasal 5, komitmen bahwa serangan terhadap negara NATO mana pun diperlakukan sebagai serangan terhadap seluruh aliansi — yang berarti setiap keterlibatan militer Rusia dari hipotetis anggota NATO, Ukraina, secara teoritis akan membawa Moskow ke dalam konflik dengan AS. , Inggris, Prancis, dan 27 anggota NATO lainnya.
Tetapi negara itu adalah penerima dana militer terbesar keempat dari AS, dan kerja sama intelijen antara kedua negara semakin dalam dalam menanggapi ancaman dari Rusia. “Putin dan Kremlin memahami bahwa Ukraina tidak akan menjadi bagian dari NATO,” kata Ruslan Bortnik, direktur Institut Politik Ukraina. “Tetapi Ukraina menjadi anggota informal NATO tanpa keputusan resmi.”
Itulah sebabnya Putin menganggap orientasi Ukraina terhadap Uni Eropa dan NATO (meskipun agresi Rusia sangat berkaitan dengan itu) tidak dapat dipertahankan terhadap keamanan nasional Rusia.
Prospek Ukraina dan Georgia bergabung dengan NATO telah memusuhi Putin setidaknya sejak Presiden George W. Bush menyatakan dukungan untuk gagasan itu pada tahun 2008. “Itu adalah kesalahan yang nyata,” kata Steven Pifer, yang dari tahun 1998 hingga 2000 adalah duta besar untuk Ukraina di bawah Presiden Bill Clinton. “Itu membuat orang Rusia gila. Ini menciptakan harapan di Ukraina dan Georgia, yang kemudian tidak pernah terpenuhi. Dan itu hanya membuat seluruh masalah pembesaran menjadi rumit. ”
Tidak ada negara yang dapat bergabung dengan aliansi tanpa persetujuan bulat dari 30 negara anggota, dan banyak yang menentang keanggotaan Ukraina, sebagian karena tidak memenuhi persyaratan demokrasi dan supremasi hukum. Semua ini telah menempatkan Ukraina pada posisi yang mustahil: pemohon aliansi yang tidak akan menerimanya, sementara menjengkelkan lawan potensial di sebelahnya, tanpa memiliki tingkat perlindungan NATO apa pun.
Mengapa Rusia mengancam Ukraina sekarang
Krisis Rusia-Ukraina merupakan kelanjutan dari krisis yang dimulai pada tahun 2014. Namun perkembangan politik baru-baru ini di Ukraina, AS, Eropa, dan Rusia membantu menjelaskan mengapa Putin mungkin merasa sekarang adalah waktu untuk bertindak.
Di antara perkembangan itu adalah pemilihan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky 2019, seorang komedian yang berperan sebagai presiden di TV dan kemudian menjadi presiden yang sebenarnya. Selain hal lain yang mungkin Anda ingat Zelensky , dia berjanji selama kampanyenya bahwa dia akan “memulai kembali” pembicaraan damai untuk mengakhiri konflik di Ukraina timur , termasuk berurusan dengan Putin secara langsung untuk menyelesaikan konflik. Rusia juga mungkin berpikir bisa mendapatkan sesuatu dari ini: Ia melihat Zelensky, seorang pemula politik, sebagai seseorang yang mungkin lebih terbuka terhadap sudut pandang Rusia.
Rusia ingin Zelensky mengimplementasikan 15 perjanjian dengan Minsk pada 2014. Perjanjian itu akan mengembalikan wilayah pro-Rusia ke Ukraina, tetapi seperti yang dikatakan seorang ahli, itu akan menjadi “kuda Troya” di mana Moskow dapat menggunakan pengaruh dan kendalinya. Tidak ada presiden Ukraina yang dapat menerima persyaratan ini, dan di bawah tekanan konstan dari Rusia, Zelensky meminta bantuan Barat dan secara terbuka menyatakan niatnya untuk bergabung dengan NATO.
Opini publik di Ukraina juga sangat terpengaruh untuk mendukung kenaikan ke badan-badan Barat seperti Uni Eropa dan NATO . Itu mungkin membuat Rusia merasa seolah-olah telah menghabiskan semua alat politik dan diplomatiknya untuk membawa Ukraina kembali ke kandang. “Elit keamanan Moskow merasa bahwa mereka harus bertindak sekarang karena jika tidak, kerja sama militer antara NATO dan Ukraina akan menjadi lebih intens dan bahkan lebih canggih,” Sarah Pagung, dari Dewan Hubungan Luar Negeri Jerman, mengatakan.
Putin menguji Barat di Ukraina lagi pada musim semi 2021, mengumpulkan pasukan dan peralatan di dekat bagian perbatasan . Penumpukan pasukan mendapat perhatian dari pemerintahan Biden yang baru, yang mengarah pada pertemuan puncak yang diumumkan antara kedua pemimpin . Beberapa hari kemudian, Rusia mulai menarik beberapa pasukan di perbatasan. Perspektif Putin tentang AS juga telah bergeser, kata para ahli. Bagi Putin, penarikan mundur Afghanistan yang kacau (yang mungkin diketahui oleh Moskow) dan gejolak domestik AS adalah tanda-tanda kelemahan.
Putin mungkin juga melihat Barat terbagi atas peran AS di dunia. Biden masih berusaha menyatukan kembali aliansi transatlantik setelah ketidakpercayaan yang terbangun selama pemerintahan Trump. Beberapa kesalahan diplomatik Biden telah mengasingkan mitra Eropa, khususnya penarikan Afghanistan yang berantakan dan kesepakatan kapal selam nuklir yang diluncurkan Biden dengan Inggris dan Australia yang membuat Prancis lengah.
Eropa juga memiliki retakan internalnya sendiri. Uni Eropa dan Inggris masih menghadapi dampak dari Brexit . Semua orang bergulat dengan pandemi Covid-19 yang sedang berlangsung. Jerman memiliki kanselir baru , Olaf Scholz, setelah 16 tahun Angela Merkel, dan pemerintah koalisi baru masih berusaha untuk menetapkan kebijakan luar negerinya. Jerman, bersama dengan negara-negara Eropa lainnya, mengimpor gas alam Rusia, dan harga energi melonjak saat ini . Prancis mengadakan pemilihan pada bulan April , dan Presiden Prancis Emmanuel Macron sedang mencoba untuk mengukir tempat untuk dirinya sendiri dalam negosiasi ini.
Perpecahan itu— yang Washington sedang berusaha keras untuk menahannya —mungkin membuat Putin berani. Beberapa ahli mencatat bahwa Putin memiliki tekanan domestiknya sendiri untuk dihadapi, termasuk virus corona dan ekonomi yang sedang berjuang, dan dia mungkin berpikir petualangan seperti itu akan meningkatkan posisinya di dalam negeri, seperti yang terjadi pada tahun 2014 .
Apa yang terjadi jika Rusia menyerang?
Pada tahun 2014, Putin menggunakan taktik tidak konvensional melawan Ukraina yang kemudian dikenal sebagai perang “hibrida”, seperti milisi tidak teratur, peretasan dunia maya, dan disinformasi. Taktik ini mengejutkan Barat, termasuk di dalam pemerintahan Obama. Itu juga memungkinkan Rusia untuk menyangkal keterlibatan langsungnya. Pada tahun 2014, di wilayah Donbas, unit militer “ pria hijau kecil ” — tentara berseragam tetapi tanpa lencana resmi — pindah dengan peralatan. Moskow telah memicu kerusuhan sejak itu , dan terus mengganggu stabilitas dan melemahkan Ukraina melalui serangan siber terhadap infrastruktur kritis dan kampanye disinformasi.
Ada kemungkinan bahwa Moskow akan mengambil langkah agresif dengan segala cara yang tidak melibatkan pemindahan pasukan Rusia melintasi perbatasan. Itu bisa meningkatkan perang proxy, dan meluncurkan kampanye disinformasi dan operasi peretasan. (Itu juga mungkin akan melakukan hal-hal ini jika memindahkan pasukan ke Ukraina.)
Tapi rute ini sangat mirip dengan yang telah diambil Rusia, dan itu belum membuat Moskow lebih dekat dengan tujuannya. “Berapa banyak lagi yang bisa Anda destabilisasi? Tampaknya tidak memiliki dampak merusak besar-besaran pada upaya Ukraina untuk demokrasi, atau bahkan kemiringannya ke arah Barat,” kata Margarita Konaev, direktur asosiasi analisis dan peneliti di Pusat Keamanan dan Teknologi Berkembang Georgetown.
Dan itu mungkin mendorong Moskow untuk melihat lebih banyak kekuatan sebagai solusi. Ada banyak kemungkinan skenario untuk invasi Rusia, termasuk mengirim lebih banyak pasukan ke wilayah yang memisahkan diri di Ukraina timur, merebut wilayah strategis dan memblokir akses Ukraina ke saluran air , dan bahkan perang penuh, dengan Moskow berbaris di Kyiv dalam upaya untuk merebut kembali seluruh negeri. Semua itu bisa menghancurkan, meskipun semakin luas operasinya, semakin besar bencananya.
Invasi penuh untuk merebut seluruh Ukraina akan menjadi sesuatu yang belum pernah dilihat Eropa dalam beberapa dekade. Itu bisa melibatkan perang kota, termasuk di jalan-jalan Kyiv, dan serangan udara di pusat-pusat kota. Ini akan menyebabkan konsekuensi kemanusiaan yang mencengangkan, termasuk krisis pengungsi. AS memperkirakan korban tewas warga sipil bisa melebihi 50.000 , dengan sekitar 1 juta hingga 5 juta pengungsi. Konaev mencatat bahwa semua perang kota itu keras, tetapi pertempuran Rusia—yang disaksikan di tempat-tempat seperti Suriah —telah “sangat menghancurkan, dengan sangat sedikit memperhatikan perlindungan sipil.”
Skala besar dari serangan semacam itu juga membuatnya paling kecil kemungkinannya, kata para ahli, dan itu akan membawa biaya yang luar biasa bagi Rusia. “Saya pikir Putin sendiri tahu bahwa taruhannya sangat tinggi,” Natia Seskuria, seorang rekan di lembaga pemikir Inggris Royal United Services Institute, mengatakan.
Baca Juga : Konflik Antara Turki dan Kelompok Kurdi Bersenjata
“Itulah mengapa saya pikir invasi skala penuh adalah pilihan yang lebih berisiko bagi Moskow dalam hal potensi penyebab politik dan ekonomi — tetapi juga karena jumlah korban. Karena jika kita membandingkan Ukraina pada tahun 2014 dengan tentara Ukraina dan kemampuannya saat ini, mereka jauh lebih mampu.” (Pelatihan Barat dan penjualan senjata pasti ada hubungannya dengan peningkatan kemampuan itu.)
Invasi semacam itu akan memaksa Rusia untuk pindah ke daerah-daerah yang sangat memusuhi mereka. Itu meningkatkan kemungkinan perlawanan yang berkepanjangan (bahkan mungkin yang didukung oleh AS ) — dan invasi bisa berubah menjadi pendudukan. “Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa Rusia dapat mengambil Ukraina sebanyak yang diinginkannya, tetapi tidak dapat menahannya,” kata Melinda Haring, wakil direktur Pusat Eurasia Dewan Atlantik.
AS Meningkatkan Perang Informasi Melawan Putin
AS Meningkatkan Perang Informasi Melawan Putin – Jauh dari percaya pada klaim bahwa pertikaian Ukraina mereda, Amerika Serikat meningkatkan kampanye perang informasi tanpa henti melawan Rusia, menjaga dunia tetap waspada terhadap kemungkinan invasi ke Ukraina.
AS Meningkatkan Perang Informasi Melawan Putin
Baca Juga : Peraturan Masuk Dan Karantina Di Jerman
sanfinna – Pemerintahan Biden berusaha untuk mempertahankan tekanan pada Presiden Rusia Vladimir Putin dan untuk menjaga sekutunya tetap bersatu dengan tegas menolak apa yang dilihatnya sebagai misinformasi Moskow dan memperingatkan bahwa ancaman itu semakin mendesak. Seorang pejabat senior mengatakan Rabu malam bahwa Rusia telah mengumpulkan 7.000 tentara lagi di perbatasan Ukraina dalam beberapa hari terakhir, meskipun Kremlin mengklaim bahwa beberapa pasukan telah kembali ke pangkalan dalam sambutan yang dilihat sebagai pembukaan untuk diplomasi, dan Duta Besar AS untuk PBB Linda Thomas Greenfield mengatakan pada hari Kamis bahwa “bukti di lapangan adalah bahwa Rusia sedang bergerak menuju invasi yang akan segera terjadi.”
Pejabat senior sudah memperingatkan dalam hari Rabu, “Setiap pertanda yg kita miliki kini merupakan bahwa mereka hanya bermaksud memberikan secara terbuka buat berbicara, & menciptakan klaim mengenai deeskalasi, ad interim secara eksklusif memobilisasi perang,” mengulangi bahwa Rusia bisa memalsukan sebuah peristiwa menjadi dalih buat agresi memakai apa yg Presiden Joe Biden katakan Selasa merupakan lebih kurang 150.000 tentara.
Klaim baru AS mewakili langkah terbaru dalam kampanye hubungan masyarakat yang sangat tidak biasa menggunakan intelijen yang tidak diklasifikasikan yang dimaksudkan untuk menghilangkan unsur kejutan dari Putin dan untuk menghilangkan keuntungan yang biasa diperoleh Moskow dengan penguasaan taktik misinformasi.
Di dalam Washington, hanya sedikit yang meragukan klaim pemerintah bahwa Putin siap menyerang kapan saja. Tetapi intensitas peringatan AS selama beberapa minggu dapat segera menimbulkan pertanyaan tentang berapa lama Biden dapat mempertahankan keadaan siaga, dan apakah kurangnya invasi yang terus berlanjut meskipun ada peringatan yang semakin mengkhawatirkan dapat membuka kesenjangan antara sekutu NATO dan antara pemerintah AS dan Ukraina. Tekanan seperti itu akan berperan langsung dalam tujuan strategis jangka panjang Putin.
Baik AS dan Rusia, dua kekuatan nuklir terbesar dunia, mengatakan mereka siap untuk berunding, dan Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken akan menyampaikan pidato pada pertemuan Dewan Keamanan Perserikatan BangsaBangsa Kamis pagi.
Namun kedua belah pihak tetap berjauhan dalam tuntutan Putin untuk merobek pengaturan keamanan yang ada di Eropa Timur dengan kepergian pasukan NATO dari negaranegara bekas Pakta Warsawa.
Permainan AS bukannya tanpa risiko, karena hal itu dapat mendorong Putin ke tepi jurang terutama jika, seperti yang diduga oleh beberapa pejabat AS, dia semakin rentan terhadap mentalitas bunker dan mendapatkan sedikit nasihat dan perspektif dari luar dari para pejabat yang bersedia menentang pandangannya.
Menunggu langkah Putin selanjutnya
Menurut definisi, dalam pertempuran yang dilancarkan dengan propaganda dan informasi duel, sulit untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Pada titik ini tidak mungkin untuk menilai apakah AS benarbenar membuang persiapan untuk invasi atau apakah itu mengambil umpan Putin dengan mengekspos gerakan pasukan yang dia pesan dengan pengetahuan bahwa mereka akan disorot oleh Washington, dan karena itu meningkatkan rasa ketidakamanan di Eropa dan kecemasan atas apa yang mungkin dia lakukan selanjutnya. Pertikaian atas Ukraina telah menjadi konfrontasi geopolitik paling serius di Eropa sejak berakhirnya Perang Dingin antara AS dan Uni Soviet.
AS tidak akan mengirim pasukan ke Ukraina untuk memerangi Rusia secara langsung. Tetapi Biden telah mengerahkan pasukan untuk memperkuat sekutu NATO AS di Eropa Timur. Putin secara efektif menyandera Ukraina, negara berdaulat dan demokratis, untuk menuntut aliansi barat mundur dari negaranegara satelit bekas Soviet seperti Polandia, Rumania, dan Hongaria. Dan jika Rusia benarbenar berbaris ke Ukraina, mungkin ada konsekuensi yang menyakitkan bagi orang Amerika di negaranya, dengan kenaikan harga gas dan harga energi menambah kesengsaraan inflasi yang ada.
Peringatan baru AS tentang manuver rahasia Rusia datang di tengah upaya mempercepat untuk menjaga tekanan Barat di Moskow. Gedung Putih mengumumkan bahwa Wakil Presiden Kamala Harris akan bertemu dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky di Konferensi Keamanan Munich akhir pekan ini. Forum tersebut, yang juga akan dihadiri oleh pejabat Eropa terkemuka dan anggota parlemen AS, berubah menjadi titik temu bagi AS dan sekutunya saat aliansi NATO menghadapi ujian paling serius sejak jatuhnya Uni Soviet.
“Kami berada dalam momen yang sangat menentukan,” kata pejabat senior AS, melihat misi kebijakan luar negeri paling penting untuk wakil presiden sejauh ini. Minggu ini telah terlihat beberapa harapan bahwa krisis dapat mereda setelah Rusia mengumumkan beberapa pasukannya bergerak menjauh dari perbatasan. Tetapi Blinken pada hari Rabu mengatakan kepada ABC News bahwa tidak ada “penarikan mundur yang berarti” dan bahwa Putin dapat “menarik pelatuknya” kapan saja. “Dia bisa menariknya hari ini. Dia bisa menariknya besok. Dia bisa menariknya minggu depan,” kata Blinken.
Putin memainkan permainan panjang
Tetapi dalam tanda perselisihan baru antara AS dan Ukraina sendiri, sebuah laporan intelijen di Kyiv menegaskan bahwa penambahan pasukan Rusia saat ini tidak cukup untuk “agresi bersenjata skala besar yang berhasil melawan Ukraina.” Penilaian yang berbeda berperan dalam ketidakpastian dan kebingungan yang menjadi ciri metode Machiavellian Putin. Pemimpin Rusia memiliki pengamat yang terbagi antara mereka yang percaya dia hanya berusaha untuk mengacaukan pemerintah di Ukraina, menegaskan kekuatan Rusia dan menyerang aliansi Barat dan mereka yang yakin invasi yang bisa mengeja era baru yang berbahaya di Eropa sudah dekat.
Rep Michael McCaul dari Texas, Republikan teratas di House Armed Services Committee, mengatakan Wolf Blitzer pada hari Rabu bahwa niat pemimpin Rusia hampir pasti jahat. “Saya pikir mereka menjalankan kampanye disinformasi,” kata McCaul. Kebenaran yang menakutkan adalah bahwa sementara akan ada pertanyaan tentang kesiapan pasukan, Putin dapat menjaga kampanye tekanan hampir tanpa batas. Dengan melakukan itu, dia dapat menunjukkan kepada Ukraina bahwa dia tidak akan pernah mengizinkannya untuk bergabung dengan Uni Eropa atau NATO, menggali perpecahan di antara sekutu Barat dan menegaskan bahwa Rusia tidak boleh diabaikan lagi dalam hal pengaturan keamanan di benua Eropa.
Krisis ini juga telah memenuhi tujuan lain karena aliran pemimpin dan diplomat telah melakukan perjalanan ke Moskow dan Putin telah sering berbicara dengan Biden, memulihkan citra Rusia sebagai kekuatan besar, setelah tahuntahun di mana AS meminimalkan ancamannya dan membangun kebijakan luar negerinya. sekitar menghadapi Cina. Bahkan jika dia tidak menyerang, Presiden Rusia memiliki kapasitas untuk memanaskan suasana setiap kali dia merasa Rusia tidak dihormati. Dan berharihari dan bermingguminggu memperpanjang pertikaian dapat mendiskreditkan klaim AS bahwa invasi sudah dekat, melemahkan tekad Barat dan mengembalikan elemen kejutannya ke Rusia. Dalam pertarungan jangka panjang, Rusia akan diuntungkan karena jauh lebih peduli dengan nasib Ukraina, bekas negara federasi Soviet, daripada Barat.
Sementara konfrontasi ini tidak memiliki luas dan intensitas seperti Perang Dingin, ketika Eropa dibagi oleh Tirai Besi menjadi negaranegara bebas yang dilindungi oleh AS dan negaranegara komunis yang didominasi oleh Moskow, pergeseran geopolitik tampaknya mulai terbentuk dengan kemungkinan lain yang mengeras. konfrontasi.
Putin telah berkuasa selama lebih dari 20 tahun, melampaui beberapa presiden AS dan tidak bermainmain dengan waktu empat tahun antara pemilihan yang mendominasi politik Amerika. Dia juga bersedia membuat rakyat Rusia yang telah mengalami sejarah yang melelahkan lebih menderita daripada yang dikhawatirkan oleh Presiden AS tentang pemilihan kembali untuk menyetujui mereka. Itu salah satu alasan mengapa beberapa ahli percaya dia mungkin bersedia mengambil risiko sanksi yang akan dipicu oleh invasi.
‘kebiasaan baru’
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, yang juga akan bertemu Harris di Munich, memicu persepsi tentang era yang lebih kontroversial yang muncul di Eropa Timur yang mencerminkan perpecahan lama Perang Dingin. “Saya menyesal mengatakan ini adalah normal baru di Eropa,” kata Stoltenberg di Brussel. “Kami tidak tahu apa yang akan terjadi di Ukraina. Tetapi situasinya telah menunjukkan bahwa kami menghadapi krisis keamanan Eropa. Moskow telah menjelaskan bahwa mereka siap untuk menentang prinsip-prinsip dasar yang telah menopang keamanan kami selama beberapa dekade dan melakukannya dengan menggunakan kekerasan,” tambahnya.
Fakta bahwa Barat akan berkumpul di Munich untuk menguatkan diri untuk konfrontasi baru adalah ironis karena pada konferensi 15 tahun yang lalu Putin melancarkan serangan biadab terhadap AS dan tatanan pasca-Perang Dingin yang dalam retrospeksi adalah buku pedoman untuknya. taktik yang berpuncak pada krisis Ukraina. Pemimpin Rusia itu meratapi era kekuatan Amerika “unipolar” pada saat AS sedang berperang di Irak dan Afghanistan. Dia juga mengecam ekspansi NATO untuk memasukkan negara-negara satelit bekas Soviet penyebab mendasar dari keyakinannya bahwa Barat sedang mengancam Rusia dan bahwa dia harus mencegah Ukraina jatuh lebih jauh di bawah pengaruhnya.
“Kami berhak bertanya: Terhadap siapa perluasan ini dimaksudkan?” katanya, sambil mengisyaratkan kampanye “bertahun-tahun dan puluhan tahun, serta beberapa generasi politisi” yang akan memperbaiki keseimbangan. Bagi mereka yang mengingat omelannya di Munich, tidak satu pun dari sikap keras dan permusuhan Putin terhadap Amerika Serikat, serangannya ke Georgia, pencaplokan Krimea, intervensi dalam pemilihan AS dan premanisme saat ini terhadap Ukraina adalah kejutan.
Washington mungkin berpikir itu memenangkan Perang Dingin 30 tahun yang lalu. Tetapi beberapa minggu terakhir menunjukkan pemimpin Rusia masih mengobarkan sesuatu yang sangat mirip, karena itu adalah cara untuk menuntut rasa hormat terhadap kekuatan, status, dan tujuan negaranya.
Peraturan Masuk Dan Karantina Di Jerman
Peraturan Masuk Dan Karantina Di Jerman – Karena pandemi COVID-19, pembatasan masuk ke Jerman dari banyak negara berlaku. Orang yang masuk harus menyelesaikan pendaftaran entri digital. Mereka juga harus memberikan hasil tes negatif atau bukti kekebalan, dan mematuhi peraturan karantina tergantung pada tempat keberangkatan.
Peraturan Masuk Dan Karantina Di Jerman
Batasan masuk umum
sanfinna.com – Pembatasan masuk di seluruh UE tetap berlaku. Untuk Jerman, pembatasan ini dikeluarkan oleh Kementerian Federal Dalam Negeri dan Komunitas (BMI). Silakan periksa dengan BMI sebelum perjalanan Anda untuk mengetahui peraturan apa yang berlaku secara khusus terkait dengan negara tempat Anda berencana memasuki Jerman.
Pada prinsipnya, entri dimungkinkan dari:
- negara anggota UE
- negara bagian yang terkait dengan Schengen: Islandia, Norwegia, Swiss, dan Liechtenstein
- negara lain yang memungkinkan masuknya berdasarkan penilaian situasi epidemiologis oleh UE.
Masuk dari negara lain untuk tujuan apa pun (termasuk kunjungan dan pariwisata) hanya dimungkinkan untuk Orang yang divaksinasi lengkap. Pelancong harus telah menerima dosis vaksinasi terakhir yang diperlukan untuk vaksinasi penuh setidaknya 14 hari sebelum tanggal perjalanan, dan vaksin yang diterima orang tersebut harus termasuk di antara yang tercantum di situs web Institut Paul Ehrlich. Informasi lebih lanjut tersedia di situs web Kementerian Dalam Negeri Federal.
Bagi orang yang belum divaksinasi, masuk dari negara lain hanya dimungkinkan dalam kasus luar biasa dan tergantung pada kebutuhan yang mendesak.
Baca Juga : Jika Ingin Datang ke Prancis Dimasa Covid-19
Larangan bepergian dari negara yang terkena varian virus corona
Larangan perjalanan diberlakukan untuk negara-negara dengan penyebaran varian virus SARS-CoV-2 yang tersebar luas (disebut sebagai area varian yang menjadi perhatian). Perusahaan transportasi, mis. perusahaan angkutan udara dan kereta api, tidak boleh mengangkut orang dari negara-negara ini ke Jerman. Hanya ada beberapa pengecualian yang didefinisikan secara ketat untuk larangan perjalanan ini, yaitu untuk:
Warga negara Jerman dan orang yang tinggal di Jerman dengan hak saat ini untuk tinggal di negara itu, serta pasangan mereka, mitra (jika memasuki Jerman dari luar UE atau Inggris / Irlandia Utara: hanya mitra yang tinggal di rumah yang sama) dan anak kecil orang yang menangkap penerbangan lanjutan yang tidak meninggalkan zona transit bandara penumpang dan beberapa kasus khusus lainnya.
Orang yang memenuhi syarat untuk pengecualian ini harus menyelesaikan pendaftaran entri digital sebelum memasuki negara tersebut, menjalani pengujian wajib atau memberikan bukti kekebalan, dan mematuhi peraturan karantina yang berlaku untuk pelancong yang memasuki negara tersebut. Informasi lebih lanjut disediakan di bawah ini.
Wisatawan dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang larangan perjalanan di situs web Kementerian Federal Dalam Negeri dan Komunitas (BMI), situs web Kementerian Kesehatan Federal, dan selebaran informasi ini. Daftar bidang varian yang menjadi perhatian diterbitkan di situs web Robert Koch Institute.
Pendaftaran entri digital
Wisatawan yang telah mengunjungi area berisiko tinggi atau area varian yang menjadi perhatian dalam sepuluh hari terakhir harus mendaftar di www.einreiseanmeldung.de sebelum tiba di Jerman dan membawa bukti pendaftaran saat masuk. Pengecualian untuk persyaratan pendaftaran ini berlaku khususnya bagi orang yang:
- hanya melewati area berisiko tinggi atau area varian yang menjadi perhatian tanpa persinggahan,
- hanya melewati Jerman, atau
- dalam kasus lalu lintas perbatasan: orang-orang yang telah menghabiskan waktu kurang dari 24 jam di daerah yang berisiko tinggi atau hanya memasuki Jerman untuk jangka waktu hingga 24 jam.
- komuter lintas batas dan pelintas batas sebagaimana ditentukan di situs web Kementerian Kesehatan Federal
Selain itu, orang yang memasuki Jerman setelah tinggal di area berisiko tinggi (tetapi bukan area varian yang menjadi perhatian) dibebaskan dari persyaratan ini untuk tinggal kurang dari 72 jam untuk mengunjungi kerabat dekat (orang tua, anak), pasangan, dan pasangan yang bukan milik rumah tangga yang sama, atau untuk tujuan hak asuh bersama.
Info
Harap diperhatikan: Pendaftaran entri digital hanya tersedia di situs web www.einreiseanmeldung.de dan tidak dikenai biaya. Hanya konfirmasi yang dikeluarkan melalui situs web ini yang akan diterima.
Tes wajib atau bukti kekebalan dari COVID-19
Mulai 23 Desember 2021, setiap orang yang berusia di atas enam tahun wajib membawa bukti status COVID‑19 mereka saat memasuki Jerman. Oleh karena itu, orang yang berusia di atas enam tahun harus memiliki hasil tes negatif atau bukti pemulihan atau vaksinasi saat memasuki Jerman. Sebagai aturan, hasil tes COVID-19 (tes antigen atau PCR) tidak boleh lebih dari 48 jam pada saat entri (direncanakan). Namun, jika memasuki Jerman dengan maskapai penerbangan (misalnya maskapai penerbangan), tes PCR dapat dilakukan maksimal 48 jam sebelum (terjadwal) dimulainya perjalanan (misalnya waktu keberangkatan). Tetapi tes antigen tidak boleh dilakukan lebih dari 48 jam sebelum (yang dijadwalkan) waktu kedatangan di Jerman bahkan jika pelancong sedang diangkut oleh pembawa.
Pelancong yang hanya transfer di bandara di Jerman juga wajib menunjukkan bukti status COVID‑19 mereka. Ini berlaku baik untuk transit non-Schengen dari atau ke negara ketiga di luar UE dan untuk transit dari atau ke negara-negara Schengen.
Hasil tes negatif, bukti pemulihan atau bukti vaksinasi harus ditunjukkan kepada pengangkut untuk pemeriksaan sebelum keberangkatan. Hanya dalam kasus perjalanan kereta api lintas batas atau angkutan laut pendek lintas batas yang dapat menunjukkan dokumentasi yang relevan selama transit. Bukti juga harus ditunjukkan kepada otoritas perbatasan Jerman saat masuk jika diminta.
Pelancong yang memasuki Jerman dari area varian yang menjadi perhatian harus menunjukkan hasil tes PCR negatif: dalam hal ini tes antigen cepat atau bukti pemulihan atau vaksinasi tidak cukup. Jika menggunakan maskapai penerbangan untuk masuk ke Jerman, hasil tes PCR harus berusia kurang dari 48 jam pada saat (terjadwal) dimulainya perjalanan. Selain itu, otoritas Jerman mungkin mengharuskan wisatawan untuk melakukan tes PCR tambahan setelah memasuki Republik Federal Jerman, khususnya di titik kedatangan mereka (misalnya di bandara).
Penumpang lintas batas hanya diwajibkan tes negatif atau bukti kekebalan setelah tinggal di daerah berisiko tinggi, di daerah varian yang menjadi perhatian atau ketika memasuki Jerman dengan perjalanan udara. Dalam kasus ini, tes negatif baru hanya perlu dilakukan dua kali seminggu.
Dalam kasus lalu lintas perbatasan, orang yang telah menghabiskan waktu kurang dari 24 jam di area berisiko tinggi atau area varian yang menjadi perhatian atau yang hanya memasuki Jerman untuk jangka waktu hingga 24 jam, tes negatif baru hanya perlu dilakukan. diberikan dua kali seminggu.
- Persyaratan untuk tes dan bukti vaksinasi atau pemulihan
- Informasi terperinci tentang persyaratan untuk tes dan bukti kekebalan tersedia di situs web Kementerian Kesehatan Federal.
Pada prinsipnya, bentuk-bentuk pembuktian berikut diterima:
Bukti hasil tes negatif:
Hasil tes negatif diperoleh dengan menggunakan teknologi amplifikasi asam nukleat (misalnya PCR, PoC- PCR) dalam bahasa Jerman, Inggris, Prancis, Italia, atau Spanyol. Tes harus sudah dilakukan tidak lebih dari 72 jam sebelum masuk (waktu swabbing).
Atau, hasil tes cepat antigen negatif dalam bahasa Jerman, Inggris, Prancis, Italia, atau Spanyol. Setelah tinggal di daerah berisiko tinggi, tes harus dilakukan tidak lebih dari 48 jam sebelum masuk. Setelah tinggal di area varian yang menjadi perhatian, tes harus dilakukan tidak lebih dari 24 jam sebelum masuk.
Rincian tentang pengakuan tes disediakan di situs web Robert Koch Institute.
Bukti vaksinasi:
Bukti vaksinasi terhadap COVID-19 dalam bahasa Jerman, Inggris, Prancis, Italia, atau Spanyol dalam bentuk digital atau kertas (misalnya, sertifikat EU Digital COVID; buklet vaksinasi WHO). Perhatikan bahwa foto bukti dalam bentuk kertas tidak cukup.
Vaksin yang digunakan harus salah satu yang terdaftar di situs web Paul-Ehrlich-Institut dan termasuk dosis yang ditentukan. Dalam kasus vaksin oleh Johnson & Johnson (Jannssen-Cilag) pada tanggal 15 Januari, dosis kedua dari salah satu vaksin yang ditentukan diperlukan. Jangka waktu setidaknya 14 hari harus telah berlalu sejak menerima dosis vaksin terakhir.
Bukti vaksinasi harus memuat:
– data pribadi orang yang divaksinasi (paling sedikit nama keluarga, nama depan dan tanggal lahir atau nomor paspor / ID
– tanggal dan jumlah vaksinasi
– nama vaksin yang digunakan.,
– nama penyakit yang divaksinasi orang tersebut.
– karakteristik yang memungkinkan untuk mengidentifikasi orang dari institusi yang bertanggung jawab untuk vaksinasi atau penerbitan sertifikat, seperti lambang atau nama segel resmi.
– jika perlu: rincian tentang vaksinasi booster dan tanggal yang sesuai.Bukti pemulihan:
Hasil tes PCR positif dilakukan minimal 28 hari tetapi tidak lebih dari 90 hari sebelumnya. Persyaratan terperinci tersedia di situs web Robert Koch-Institute.
Peraturan karantina
Persyaratan untuk mengasingkan diri diberlakukan di Jerman sesuai dengan Ordonansi Kementerian Kesehatan Federal tentang Peraturan Masuk Virus Corona pada 15 Januari 2022.Di bawah Ordonansi Peraturan Masuk Coronavirus, orang yang memasuki Jerman setelah tinggal di area berisiko tinggi atau area varian yang menjadi perhatian dalam sepuluh hari terakhir harus melanjutkan langsung ke tujuan mereka setelah masuk dan mengisolasi diri di sana (karantina). Setelah tinggal di daerah berisiko tinggi, pelancong harus mengasingkan diri selama 10 hari, setelah tinggal di daerah varian yang menjadi perhatian selama 14 hari.
Selama karantina ini, pelancong tidak boleh meninggalkan rumah atau flat atau menerima tamu.Karantina berakhir secara otomatis jika negara yang bersangkutan tidak lagi diklasifikasikan sebagai area berisiko tinggi atau area varian yang menjadi perhatian.
Pengecualian dari persyaratan karantina:
Pengecualian dari persyaratan karantina berlaku untuk orang yang:
- baru saja melewati area berisiko tinggi (bukan area varian yang menjadi perhatian) tanpa persinggahan,
- hanya melewati Jerman dan meninggalkan negara itu melalui rute tercepat yang tersedia,
dalam kasus lalu lintas perbatasan dari area berisiko tinggi (tetapi bukan area varian yang menjadi perhatian): orang yang telah menghabiskan waktu kurang dari 24 jam di area berisiko atau hanya memasuki Jerman untuk jangka waktu hingga 24 jam, adalah komuter lintas batas dan pelintas batas sebagaimana ditentukan di situs web Kementerian Kesehatan Federal dari area berisiko tinggi, atau
adalah komuter lintas batas dan pelintas batas sebagaimana ditentukan di situs web Kementerian Kesehatan Federal dari area varian yang menjadi perhatian dengan ketentuan bahwa pekerjaan yang mereka lakukan sangat diperlukan dan penting untuk mempertahankan prosedur operasional.
Selain itu, untuk area berisiko tinggi (tetapi bukan area varian kekhawatiran) berlaku hal berikut:
Persyaratan karantina berlaku untuk kedatangan dari daerah berisiko tinggi sampai bukti vaksinasi lengkap, pemulihan dari infeksi atau hasil tes negatif diserahkan melalui portal masuk Republik Federal Jerman (www.einreiseanmeldung.de). Silakan gunakan tautan individu yang Anda berikan dalam konfirmasi pendaftaran Anda (dokumen PDF) untuk mengunggah bukti Anda.
Masa karantina dapat diakhiri berdasarkan hasil tes negatif yang dilakukan tidak lebih awal dari lima hari setelah masuk. Untuk orang yang telah divaksinasi atau sembuh dari infeksi dan tiba dari daerah berisiko tinggi, karantina wajib berakhir segera setelah menyerahkan bukti vaksinasi atau bukti pemulihan.
Untuk anak-anak di bawah usia enam tahun, karantina berakhir secara otomatis setelah 5, bukan 10 hari.
Untuk area varian yang menjadi perhatian, berikut ini berlaku:
Masa karantina tidak bisa dipersingkat. Namun, jika area keberangkatan direklasifikasi sebagai area Berisiko tinggi selama karantina, aturan untuk area berisiko tinggi berlaku. Dalam hal ini karantina dapat berakhir lebih awal seperti yang dijelaskan di atas.
Bagaimana berperilaku ketika di Jerman?
Mulut dan hidung harus ditutup di atas angkutan umum apa pun, di toko-toko dan tempat-tempat terbuka yang sibuk, di mana jarak minimum ke orang lain tidak dapat dijaga setiap saat. Masker harus memenuhi persyaratan FFP2.
Jika pelancong mengalami gejala yang terkait dengan COVID-19 (batuk, pilek, sakit tenggorokan, atau demam), mereka harus menghubungi dokter melalui telepon atau menghubungi hotline 116 117. Seringkali pemandu wisata atau hotel juga dapat membantu dalam kasus tersebut. Wisatawan harus menyimpan detail kontak kedutaan atau konsulat negara asal mereka di Jerman jika mereka perlu menghubungi mereka.
Informasi lengkap dalam bahasa Inggris dan bahasa lain tentang peraturan saat ini tersedia di sini.
Ikhtisar tentang apa yang harus dilakukan untuk membantu melindungi diri sendiri dan orang lain tersedia di sini:
- Coronavirus – Informasi dan saran praktis.
- Perhatikan peraturan setempat
- Langkah-langkah untuk memerangi penyebaran COVID-19 tunduk pada peraturan setempat.
Saran internasional untuk mengurangi penyebaran COVID-19 harus diikuti. Ini termasuk mencuci tangan secara teratur dan menyeluruh dengan sabun selama 20-30 detik, bersin ke siku atau membuang saputangan atau tisu dengan cepat, menjaga jarak dari orang lain dan menghindari berjabat tangan. Informasi dan perincian lebih lanjut dapat ditemukan di Situs Web Organisasi Kesehatan Dunia.
Jika memungkinkan, perjalanan harus dikurangi dan transportasi umum harus dihindari untuk mengurangi risiko infeksi lebih lanjut.