Hebdomadaire burkinabè paraissant le Lundi

Bienvenue sur le site de San Finna, votre hebdomadaire burkinabè en ligne!            Accès rapide aux rubriques du site Accueil    Sommaire    Au courant de la plume    A vue de pays    Deux sons de cloche    Tribune de la femme    D'une semaine à l'autre    A vue de monde    Cocktail flash    Sites à visiter    Archives    Nous contacter

San Finna N°546 du 21 au 27 Décembre 2009
"Il n'est de Liberté qu'en dehors de l'Abus
mais il n'est de Liberté sans capacité de refus"
 

 

* Si le ministère des Affaires Etrangères et de la Coopération Régionale s’est félicité récemment de ce que le Burkina Faso « termine en beauté son mandat au Conseil de sécurité des Nations Unies »  ainsi que cela ressort de son communiqué, notre confrère JJ a une toute autre opinion. Ainsi, dans son dernier numéro, sous le titre «Diplomatie : mandat terne du Faso au Conseil de sécurité », il rapporte  notamment que le silence des autorités suite au soupçon de l’ONU dans le trafic d’armes à la rébellion ivoirienne -alors que le chef de l’Etat est le médiateur désigné dans la crise-  « n’a pas arrangé les choses ». Ce n’est pas l’UNDD qui aura une opinion différente, elle qui a publiquement demandé des comptes et qui sans doute, n’a rien vu venir comme éléments de réponse !

* Lu sur le Site de l’AIB à propos des jugements du tribunal de Kaya, le 1er décembre 2009  : « Dans la nuit du 22 au 23 juillet 2001, le magasin de la ZATK a fait l’objet de vol de 4 sacs de riz, 30 sacs d’urée, et un sac de mil et d’un sac d’engrais. Ledit magasin, en tôle, a été cisaillé. Sawadogo Issaka, né en 1974, cultivateur à Tangporé, a été dénoncé par une femme à qui il est allé vendre deux sacs de riz dont l’origine est douteuse. Appréhendé, il conteste le fait de vol et déclare avoir été commis par Hamado Korogo pour vendre ledit riz dont il dit ignorer l’origine. Pour la Cour, il s’est rendu coupable de recel de riz dont il connaissait l’origine frauduleuse. Il s’en tire avec une peine de 10 ans fermes ». Oui, vous avez bien lu : 10 ans fermes !

* Mais savez-vous que ce n’est pas tout ? On lit également ceci, un peu plus loin : « 20 ans fermes pour avoir abusé d’une mineure de 15 ans Tout a commencé dans un cabaret au marché de Yilou dans la commune rurale de Mané. La jeune fille, alors âgée de 15 ans, a bu deux calebassées de dolo offertes par Ouédraogo Sidiki, un ami de son cousin. Elle fut prise de malaise. Grande fut sa surprise quand elle s’est réveillée plus tard, dans une maison abandonnée à côté du marché avec des vêtements sales et déchirés, ainsi que des douleurs au bas ventre. Elle remarqua Ouédraogo Issaka dormant près d’elle. Profitant de l’absence du cousin de la fille et de l’état d’ébriété de cette dernière, Ouédraogo Sidiki abusa de la mineure. L’avocat général a estimé les faits suffisamment graves et a requis contre l’accusé une peine de 20 ans de prison ferme. Réquisition acceptée par la Cour ».  Quelle justice injuste ! Pas étonnant que sur la Toile, on ne lise que des réactions indignées d’Internautes, comme celle-ci : « 10 ans ferme pour recel de deux sacs de riz et 20 ans pour avoir abusé d’une fille de 15 ans...... c’est ça le Faso. Bande de ouf, occupez-vous aussi des voleurs de la république et autres politiciens proxénètes et pédophiles ». Ne faudrait-il pas au fond, inventer de nouvelles incriminations pour éviter qu’on en arrive à de tels jugements iniques ?

* On a  appris que les USA vont envoyer dans certains pays, des détenus convaincus de terrorisme et qui doivent quitter Guantanamo. D’ici que nos dirigeants  proposent notre sol, comme hier pour les islamistes de Folembray, ça ne nous étonnerait pas surtout que les USA risquent d’ouvrir le porte-monnaie tout grand pour les pays qui les accueilleront   ! Un micro-trottoir sur la question, histoire de  voir ce que les Burkinabé en penseraient, ne serait pas inintéressant. Alors, nous aviserons.

* Et voici un autre moyen de gestion déséquilibrée dans les médias au Faso : ça consiste  à faire passer des articles, déclarations de partis politiques qu’on n’aime pas trop dans les journaux papier en prenant soin de les omettre royalement sur le Net. A ce jeu-là, tous les médias publics ou privés excellent chez nous. Il faudrait que le CSC se penche sur le sujet !

* A la question de savoir pourquoi Laurent Gbagbo pouvait aussi bien prier chez les catholiques que chez les protestants, le président ivoirien  a répondu, du tac au tac : « Jésus lui-même, qui propage la bonne nouvelle, n’avait pas d’Eglise ».

* Le Maroc a rendu à la militante sahraouie Aminatou Haidar (en grève de la faim en Espagne depuis un mois après avoir été expulsée du Maroc pour refus d’acceptation de la mention « Marocaine » sur son passeport)  ses papiers pour lui permettre de rentrer à Laayoune, sa ville natale. C’est l’Elysée qui l’a annoncé.Son retour signe-t-il la victoire de la diplomatie française après une pantalonnade du Maroc qui aura battu en retraite devant la pression internationale et la résistance insoupçonnée de la gréviste de la faim ? Il ne faudrait peut-être pas aller aussi vite en besogne. Si le président français s’est  intéressé au dossier, l’Espagne l’a autant fait sinon plus en raison de ce que la dame était sur son sol ; ensuite, cette victoire d’Aminatou Haidar, si on peut ainsi l’appeler,  ne peut se décliner sans relever que le passeport qui lui a été donné et qu’elle a accepté pour rentrer chez elle, est bel et bien un passeport marocain !  Qui plus est, au moment de boucler, nous apprenons que la dame a dû porter sur la fiche, la mention « Maroc » et que la France a tenu à rappeler sa position vis-à-vis de la question sahraouie : elle appuie la proposition du royaume chérifien d’accorder  une large autonomie aux Territoires Sahraouis et la législation actuelle applicable dans cette zone est bien celle du Maroc.

* Chez nous, au regard des souffrances qu’on voit, exposées à ciel ouvert dans notre premier centre hospitalier, il n’est pas superflu de revenir sur l’état désastreux de l’hygiène qui vient aggraver les conditions difficiles de travail, d’hospitalisation et de traitement des malades. San Finna a encore fait un tour ces temps-ci à l’Hôpital Yalgado et a remarqué que la salubrité va en se dégradant.

 * En Catalogne, un « tribunal » islamisque s’est permis de rendre justice envers une femme pour adultère. Ca s’est passé en mars dernier : une jeune femme, enceinte, a été  enlevée  pendant qu'elle faisait ses courses, séquestrée pendant deux jours dans une bâtisse abandonnée, puis jugée par un jury de 20 hommes en turban et condamnée à la peine capitale. Elle a pu se sauver et c’est d’un bar où elle a atterri qu’elle a pu prévenir la Police qui a depuis arrêté les présumés coupables. Il faut un jugement exemplaire car ce n’est plus de la rigolade, ça !

* La Ministre Madame Pascaline Tamini a annoncé, il y a quelques jours, la fin des appels aux dons pour les sinistrés et expliqué que le Faso, suite à l’appel lancé par Blaise Compaoré, a enregistré des contributions financières à hauteur de 8.521.956.099 fcfa et en natures, d’une valeur de 853.468.666 fcfa, soit un total de 9.375.724.765 fcfa. On a appris que  5 milliards « ont été débloqués en urgence par l’Etat » (in l’Observateur Paalga du 12 au 13 décembre 2009) ; bien mais  ce que tous les Burkinabé voudraient savoir, c’est le dispatching de ces dons et la suite prévue pour le reliquat non utilisé. Et là, on n’a eu droit à … rien !

* Pourquoi nos étudiants, en Faculté de droit, se retrouvent la plupart du temps avec des notes extrêmement basses ? Nous en avons déjà fait mention, et tout récemment, l’AIB, qui s’est intéressé à cette fin d’année universitaire qui a lieu en ce moment, a tendu son micro ici et là, confirmant le fait : «C’est grave, les plus heureux sont les étudiants qui ont pu obtenir les notes de 04, 05 ou 06 sur 20.. », confie Yacouba Compaoré, copie en main et apparemment abattu ».  Il faudrait quand même chercher à  trouver d’où ça vient n’est-ce pas car les études, ça coûtent cher et surtout, il faut que nos étudiants soient aptes à bien servir leur pays demain.

* Il semble que la Cour pénale internationale manœuvrerait en coulisse dans le but d’obtenir un transfert de Dadis Camara dans une clinique en Europe. Le but serait de le récupérer en temps opportun quand les enquêtes des Nations Unies et autres ONG auront grandement établi que le responsable en chef de la boucherie du 28 septembre, c’est lui. Si en tout cas, il est prouvé qu’il a donné cet ordre monstrueux, il s’agit là manifestement de crimes contre l’humanité dont il devra, tôt ou tard (à moins qu’il ne soit mort !) répondre. Pour décourager à tout jamais de telles horreurs.

* On raconte aussi que Toumba Diakité, l’homme qui a tenté d’assassiner Dadis et qui s’est expliqué sur la radio mondiale, a fait d’énormes révélations que RFI s’est bien gardé de transmettre.  Lui aussi, bien qu’il veuille faire porter toute la responsabilité sur Dadis, devra répondre de ses actes, si c’est prouvé qu’il a agi au Stade comme beaucoup l’affirment.

* Qu’est-ce qui a bien pu passer par la tête à Nicolas Sarkozy, en pleine conférence de presse à Copenhague le jeudi passé avec le président Lula du Brésil, de faire une comparaison entre les deux : «On ne boit pas les mêmes boissons » ? Quand on sait que Lula a la réputation de quelqu’un qui aime lever le coude alors que le numéro un français, c’est connu, ne boit pas d’alcool, on se dit que le président français a fait là une belle bourde, à laquelle d’ailleurs n’a pas répondu le numéro un brésilien, comme pour faire vite oublier la chose !

* Toujours sur le sommet, après avoir titillé le 18 décembre dans la matinée Obama comme pour lui imputer en cas d’échec la responsabilité de la grande rencontre de Copenhague, Sarkozy dans la soirée, s’en est aussi pris à l’Inde mais surtout à la Chine. Si ses « audaces » se révélaient prophétie (à Dieu ne plaise car on ne peut être pour l’échec de ce sommet), pourvu qu’il ne se retrouve pas demain à faire des salamalecs pour demander pardon aux Chinois de ses audaces.

* Et pour finir, 2009 aura été une mauvaise année pour Jacques Chirac. Il vient à nouveau d’être mis en examen vendredi dernier pour "prise illégale d'intérêts" dans une affaire d'emplois présumés fictifs à la mairie de Paris dans les années 1990. Si ça continue, il risque de ne pas échapper aux mailles de la justice.