AFFAIRE NANTOU
LE CHEF DE REO INCOMPRIS ?

Alors qu’à Réo, la vie semble reprendre son cours normal après l’accès de colère qui s’en était emparé, voilà que de façon persistante, des appels téléphoniques nous alertent sur l’urgence de nous y rendre. Le Chef de Réo serait désireux de procéder à quelques recadrages, à la suite de commentaires faits sur des propos qu’il a tenus et qui ne seraient pas conformes à sa pensée. Nous nous sommes donc rendus auprès de lui.

Il nous a fait savoir qu’on lui aurait prêté des propos affirmant qu’il n’était pas l’initiateur de la fameuse rencontre au cours de laquelle il a été demandé le départ du maire, Mathieu Bayala, et des propos affirmant aussi qu’il niait la crise de confiance qui régnait entre les conseillers tout comme le mécontentement des jeunes à l’endroit du maire.

Pour le Chef, qui entend le faire savoir à tous les médias qui se sont intéressés à l’affaire comme à San Finna, la situation en réalité est la suivante.

«Les journalistes sont venus chez moi pour m’interviewer et ils m’ont posé la question de savoir si une réunion s’était tenue chez moi au cours de laquelle on a demandé le départ de Mathieu de la mairie. J’ai dit non et j’ai ajouté que les réunions qui se tiennent chez moi concernent Réo et celles qui se tiennent dans la cour royale concernent le Sanguié. Et la réunion dont ils ont fait mention s’est tenue dans la cour royale et non chez moi ».

Et au Chef d’ajouter : « J’ai précisé que la réunion concernait la crise que nous vivions à l’époque. Je n’ai jamais nié l’existence d’une crise. D’ailleurs, j’avais entrepris cette rencontre pour temporiser les jeunes qui insistaient pour marcher sur la mairie ».

Le Chef donne plus de précisions : « Pour arriver à ça, j’ai invité tout le conseil municipal, les députés, les anciens députés, bref toutes les personnes ressources. Pendant la réunion, les gens ont effectivement demandé le départ du maire mais moi, mon rôle n’est pas de faire ou défaire un maire. Ma seule volonté était d’essayer de réconcilier ».

Vieux Chef Bassolet, comme on le nomme là-bas, en verve, continue en ces termes : « Vous savez, ce sont des journalistes comme vous. Il se pourrait que je ne me sois pas fait comprendre sinon, non : ‘la réunion ne s’est pas tenue chez moi’ ne veut pas dire qu’il n’y a pas eu de réunion et que la réunion n’avait pas pour objectif de trouver des solutions aux problèmes des jeunes, des travailleurs et des conseillers municipaux ».

Et au Chef de conclure : « Je tiens à rectifier ça pour rassurer ».

Pour rassurer, a-t-il insisté. Ce qui nous a conforté dans notre impression qu’un certain malaise, provenant des déclarations imputées au Chef, côtoyait cette atmosphère de détente perceptible à Réo.

Pour avoir suivi par le menu, comme d’autres confrères, le problème Nantou et assisté à la fameuse réunion, nous savions effectivement qu’il ne pouvait pas ne pas y avoir quelques déceptions, quelques frustrations et même quelques accusations de subornation à la suite des commentaires qui ont accompagné la chute de tension. Le Chef manifestement n’entend pas, en aucune façon, voir son honneur sali et il a décidé de s’y atteler.

Nous avons alors quitté Réo en souhaitant que le climat continue de s’apaiser pour sceller définitivement, en dehors de toute suspicion, les retrouvailles entre les filles et les fils de la commune !